Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 292 405 vues
- 166 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est indirect mais : Bayrou a vivement critiqué la privatisation de GDF, mais dans le même temps les sénateurs UDF ont voté cette privatisation. Bref, double langage (ou du moins actions pas en rapport avec les promesses). Dommage.
Menfin il a pas mal d'autres qualités.
C'est sûr. Mais dans l'absolu des coalitions régulières droite + gauche, amènent l'électeur à penser qu'il n'y a plus d'alternance. Pour obtenir un changement il ne reste alors plus qu'à voter pour des extrêmes. On n'a pas vraiment besoin de ça. C'est un problème connu et classique en démocratie ; il se pose depuis un moment en Israël.
Maintenant ça ne veut pas dire que ça ne peut pas être pratiqué ponctuellement, avec un peu de prudence.
En fait l'idéal serait effectivement de cesser le dénigrement systématique, surtout sur des points où, en réalité, droite et gauche aurait agi de manière similaire. Malheureusement je crois que la faute en revient largement aux citoyens qui préfèrent le sensationnel, la baston, l'opposition systématique : ça fait systématiquement plus d'audience que les débats plus sérieux et constructifs.
Comme disait Coluche : "quand on pense qu'il suffirait qu'on arrête d'en acheter pour qu'ils arrêtent de le faire..."
Bah justement je voulais que tu m'explique ton point de vue...
Donc oké je comprends bien ton raisonnement, mais tu vois ca me fait un peu gerber, pas que tu ais tord bien sur, mais a ce rythme rien ne changera jamais, aucune idée et neuve ne pourra émerger on restera a jamais balloter entre le PS et l'UMP, et plus ca va pire ce sera, ces 2 parties n'ont a mon sens plus aucune personnalité, chacun reprends les idées de l'autre pour ne pas se faire griller sur un point par "l'ennemi"...
Donc c'est clair pour moi ca ne sera ni ségolène ni sarko...rien a branler de ce qui pourra se passer, mon vote exprimera mon choix et non mes craintes...
vcasino
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Trop .
Pardon .
Citation : "La tâche d'huile", n'est ni plus ni moins ce que comptait faire les anarchistes au 19ème siècle. On part d'une micro société anarchique qui fait tâhe d'huile, et hop on la mondialise. Ni vu ni connu. Le truc qui marche quoi.
Pardon .
Anonyme
521397
Hier soir j'ai maté le début de mots croisés 
Y'avait un mec UDF qui disait que le système de parrainage pour les candidatures est pas (plus) adapté. Qu'initialement ça servait juste à ne pas avoir de gugus comme candidat, et qu'au final maintenant ça rend plus qu'incertain la candidature de mecs de petits partis qui ont fait plusieurs % en 2002 (et même 16% pour lepen...). Ce qui n'est pas très démocratique, et ça fait bien le jeu des gros partis, même du PS, qui pourtant est "contre" en théorie.
Enfin bref, moi je sais pas encore qui je vais voter. Pas sarko, ni lepen, ni besancenot, ni buffet, ça c'est sûr déjà.
Y'avait un mec UDF qui disait que le système de parrainage pour les candidatures est pas (plus) adapté. Qu'initialement ça servait juste à ne pas avoir de gugus comme candidat, et qu'au final maintenant ça rend plus qu'incertain la candidature de mecs de petits partis qui ont fait plusieurs % en 2002 (et même 16% pour lepen...). Ce qui n'est pas très démocratique, et ça fait bien le jeu des gros partis, même du PS, qui pourtant est "contre" en théorie.
Enfin bref, moi je sais pas encore qui je vais voter. Pas sarko, ni lepen, ni besancenot, ni buffet, ça c'est sûr déjà.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Elle dans le genre "je vous emmerde tous, je veux être présidentiable" Et elle a dit que si on lui demandait, elle n'accepterait pas d'être ministre pour Ségolène MAIS ON S'EN TAPE DE TOI !
Et elle a dit que si on lui demandait, elle n'accepterait pas d'être ministre pour Ségolène MAIS ON S'EN TAPE DE TOI ! Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Euh...moi j'aime bien bayrou 
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Moi j'hésite entre Ségolène et Bayrou... Pour Ségolène, je voterais surtout pour son équipe plutôt que pour elle... Ils peuvent pas être pire que ceux qu'on a au pouvoir en ce moment.
Pour Bayrou par contre, ça me donnerait un peu l'impression de voter blanc
Arf, voter utile ou voter pour le moins pire
Pour Bayrou par contre, ça me donnerait un peu l'impression de voter blanc
Arf, voter utile ou voter pour le moins pire Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Anonyme
521397
Wolfen 
Pareil pour les deux choix : je veux voter Bayrou, mais je sais pas si je dois préférer le vote utile pour Ségolène à celui que je veux vraiment, c'est chiant comme décision à prendre.
Pareil pour les deux choix : je veux voter Bayrou, mais je sais pas si je dois préférer le vote utile pour Ségolène à celui que je veux vraiment, c'est chiant comme décision à prendre.
pistonpistache
17990
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Bayrou... bayrou... el ieuv avait bien résumé le truc sur l'UDF y'a quelques temps... 
Anonyme
521397
Anonyme
521397
Anonyme
521397
Un peu trop résumé pour moi
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Désolé, je ne peux pas faire d'exposé sur ce sujet.
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sol 
surtout que c'est un résumé de 2002!
Sinon j'aimerai aussi savoir en quoi bayrou a merdoyer en ce moment?
j'aimerai bien réussir a voir un peu plus de ses interventions télévisuelles mais c'est chaud...
Moi son idée de collaboration gauche droite plustot que l'actuelle dénigrement perpétuel me séduit plutot, après j'ai pas trop de renseignement su son programme, faudrai que je me rencarde, sinon je suis curieux de voir ce qu'en dit rascalpo tiens....
Pluche> tu peux m'expliquer ton histoire de vote utile pous Royal?? je te suis pas, un candidat te plait, tu aime ces idées, bah tu votes pour lui... non?
surtout que c'est un résumé de 2002!
Sinon j'aimerai aussi savoir en quoi bayrou a merdoyer en ce moment?
j'aimerai bien réussir a voir un peu plus de ses interventions télévisuelles mais c'est chaud...
Moi son idée de collaboration gauche droite plustot que l'actuelle dénigrement perpétuel me séduit plutot, après j'ai pas trop de renseignement su son programme, faudrai que je me rencarde, sinon je suis curieux de voir ce qu'en dit rascalpo tiens....
Pluche> tu peux m'expliquer ton histoire de vote utile pous Royal?? je te suis pas, un candidat te plait, tu aime ces idées, bah tu votes pour lui... non?
Anonyme
521397
As-tu seulement compris ce qu'est le vote utile ? 
Ben, étant donné que Ségolène a beaucoup plus de chances de battre Sarko/Le Pen, autant l'aider, genre si tout le monde vote pour son petit poulain chéri qui ramasse peu de vote, on pourrait encore se taper un Le Pen (son électorat reste soudé et assez inflexible à mon avis), voire Sarko (son électorat aussi est pas mal décidé, j'ai l'impression).
Ben, étant donné que Ségolène a beaucoup plus de chances de battre Sarko/Le Pen, autant l'aider, genre si tout le monde vote pour son petit poulain chéri qui ramasse peu de vote, on pourrait encore se taper un Le Pen (son électorat reste soudé et assez inflexible à mon avis), voire Sarko (son électorat aussi est pas mal décidé, j'ai l'impression).
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation : Sinon j'aimerai aussi savoir en quoi bayrou a merdoyer en ce moment?
C'est indirect mais : Bayrou a vivement critiqué la privatisation de GDF, mais dans le même temps les sénateurs UDF ont voté cette privatisation. Bref, double langage (ou du moins actions pas en rapport avec les promesses). Dommage.
Menfin il a pas mal d'autres qualités.
Citation : Moi son idée de collaboration gauche droite plustot que l'actuelle dénigrement perpétuel me séduit plutot
C'est sûr. Mais dans l'absolu des coalitions régulières droite + gauche, amènent l'électeur à penser qu'il n'y a plus d'alternance. Pour obtenir un changement il ne reste alors plus qu'à voter pour des extrêmes. On n'a pas vraiment besoin de ça. C'est un problème connu et classique en démocratie ; il se pose depuis un moment en Israël.
Maintenant ça ne veut pas dire que ça ne peut pas être pratiqué ponctuellement, avec un peu de prudence.
En fait l'idéal serait effectivement de cesser le dénigrement systématique, surtout sur des points où, en réalité, droite et gauche aurait agi de manière similaire. Malheureusement je crois que la faute en revient largement aux citoyens qui préfèrent le sensationnel, la baston, l'opposition systématique : ça fait systématiquement plus d'audience que les débats plus sérieux et constructifs.
Comme disait Coluche : "quand on pense qu'il suffirait qu'on arrête d'en acheter pour qu'ils arrêtent de le faire..."
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation : As-tu seulement compris ce qu'est le vote utile ?
Bah justement je voulais que tu m'explique ton point de vue...
Donc oké je comprends bien ton raisonnement, mais tu vois ca me fait un peu gerber, pas que tu ais tord bien sur, mais a ce rythme rien ne changera jamais, aucune idée et neuve ne pourra émerger on restera a jamais balloter entre le PS et l'UMP, et plus ca va pire ce sera, ces 2 parties n'ont a mon sens plus aucune personnalité, chacun reprends les idées de l'autre pour ne pas se faire griller sur un point par "l'ennemi"...
Donc c'est clair pour moi ca ne sera ni ségolène ni sarko...rien a branler de ce qui pourra se passer, mon vote exprimera mon choix et non mes craintes...
Anonyme
521397
Ouais, Bayrou il sait pas très bien se faire respecter dans son parti, quand je lui avais envoyé un mail pour qu'il dise non à DAVDSI, il m'avait répondu (enfin, probablement sa secrétaire) un truc genre que lui il voulait s'y opposer depuis le début mais sous-entendu qu'il pouvait pas se prononcer pour son parti
Mais je trouve pas que ça change quoi que ce soit à sa potentielle présidence...
Mais je trouve pas que ça change quoi que ce soit à sa potentielle présidence...
Anonyme
521397
Je sais bien Hamilton, à la base je disais comme toi, fuck off, ça sert à rien d'avoir le droit de voter si c'est pour se taper des urnes remplies de compromis, mais hélas, à force d'en discuter, je ne sais plus 
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3278
Ouf... 
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte