Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 291 783 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Nan mais spa possib', s't'un fake ! :|

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

Afficher le sujet de la discussion
1701
J'adore quand on vient donner des leçons de politique et qu'on est pas capable de savoir quand sont les élections législatives.
1702
:|
alceste floupe,moi qui trouvais ta musique sympathique
L'autorité ce n'est pas la force, c'est la légitimité (N. Sarkozy)
1703
Je pense qu'à la place de :| tu voulais surement dire :oo:
1704

Citation : alceste floupe,moi qui trouvais ta musique sympathique


Culpabilisation, bla bla, moi qui ai tant fait pour toi, c'est ainsi que tu me traite :merejuive:
1705

Citation : Le député UMP Patrick Devedjian a estimé qu'un départ précipité de Nicolas Sarkozy serait "dangereux" compte tenu des menaces terroristes, soulignant que son éventuel successeur aurait besoin d'une période d'adaptation.


l'excuse la plus naze que je connaisse. Donc en gros, quand Sarko sera président il va rester aussi ministre de l'intérieur à cause des risques terroristes? :mdr:
1706
Esperantoto> il dit qu'il voit pas l'rapport

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

1707
Je vous pardonne

je suis d'accord c'est nul comme excuse de devedjian, cela dit moi je milite depuis longtemsp pour le depart de sarkozy du ministere de l'interieur, ou il n'y a que des coups a prendre

autre sujet:
lu sur 20minutes.fr
Le Monsde revele que la propagande anti-sarkozy est attisée en sous-main par l'extreme-droite sur le site toutsaufsarkozy.com:

Citation : Depuis plusieurs semaines, une lettre intitulée "Pan sur Sarko" circule sur Internet, invitant les internautes à consulter un site, toutsaufsarkozy.com, consacré au candidat de l'UMP à la présidentielle. La page d'accueil du site donne le ton. On y voit un photomontage montrant Nicolas Sarkozy prononçant un discours devant les drapeaux américain et israélien, légendé : "Que représente-t-il ? l'axe de la haine" et en dessous : "Bienvenue sur le site de la lutte nationale contre la candidature de Nagy Bocsa, alias Sarkozy."


Le créateur du site, Michel Schneider, est un homme au parcours politique sinueux puisqu'il a commencé à militer à l'extrême droite au sein d'Occident puis au Mouvement jeune révolution, avant de passer au RPR - il a travaillé pour différents députés et participé à la création du Club 89 de Michel Aurillac et Alain Juppé. En 1983, cet agitateur, spécialiste des questions de défense, est revenu dans le giron de l'extrême droite, via le Front national et Jean-Marie Le Pen avec qui il entretien des rapports tumultueux. "Je n'ai pas repris ma carte en 2007", précise M. Schneider qui trouve que M. Le Pen "épargne un peu trop Nicolas Sarkozy dans ses discours."

Un coup d'oeil aux articles publiés sur toutsaufsarkozy confirme l'impression initiale : loin d'autres sites satiriques et polémiques, ce site joue sur la haine, mais aussi sur le racisme et l'antisémitisme. Le ministre de l'intérieur est ainsi attaqué sur ses origines hongroises. Qualifié de "Rastignac hongrois", d'"arriviste" il est jugé indigne d'être président. Autant du fait de ses origines que de sa politique de rapprochement vis-à-vis des Etats-Unis que l'Israël : "Ses accointances avec des hommes politiques israéliens de premier plan et sa proximité évidente avec les patrons et professionnels juifs de France (UPJF), (...) ne sont plus à démontrer, ce qui ne peut que soulever des questions sur les conflits d'intérêts à venir dans la gestion globale de la France", lit-on dans un des articles mis en ligne.

PERSIFLAGES

Les vieux procédés de l'extrême droite y sont abondamment utilisés comme les insinuations : "Nicolas Sarkozy, pourquoi ton père a fui la Hongrie ? Mais surtout, que faisaient ton grand-père et ton père durant la période 1941-1944 ?", peut-on ainsi lire ; on y manie aussi les persiflages sur l'aspect physique de la personne et en l'occurrence sur la petite taille du président de l'UMP appelé "le nain" ou "le petit immigré hongrois". Sans compter les photomontages ou un croquis montrant M. Sarkozy de profil avec un nez proéminent.

D'autres articles propagent des thèses révisionnistes voire négationnistes sur la Shoah tout en prenant soin de mentionner que l'auteur de l'article n'est en rien raciste ou antisémite et n'adhère pas forcément aux idées développées. Publicité a également été donnée à la conférence "sur l'Holocauste" organisée en Iran en décembre 2006 et où s'est notamment rendu le négationniste Robert Faurisson.

Parmi les auteurs d'articles publiés sur le site, figure Jacques Marlaud, maître de conférences en sciences de l'information à l'université Lyon-III, idéologue du Grece, club de pensée de la Nouvelle droite. Celui-ci avait pris la défense de Bernard Notin maître de conférences à Lyon-III accusé de révisionnisme.

L'autorité ce n'est pas la force, c'est la légitimité (N. Sarkozy)
1708
1709
Tain j'avais peur de l'avoir dans mes liens, mais entre touscontresarko et toussaufsarko, on s'emmêle les pinceaux.
1710
T'as pas tousdeseskargo ?
:joffrin:
1711
A tous les musiciens trotskistes de ce site, souvenez-vous l'adage : "la France a le coeur à gauche et le bulletin de vote à droite". C'est donc plié d'avance. Mais il nous reste plus ce sublime, fou et dérisoir espoir d'un sursaut de la population pour s'élever vers des lendemains qui chantent :

Citation : Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne ?
Ohé, partisans, ouvriers et paysans, c'est l'alarme.
Ce soir l'ennemi connaîtra le prix du sang et les larmes.

Montez de la mine, descendez des collines, camarades !
Sortez de la paille les fusils, la mitraille, les grenades.
Ohé, les tueurs à la balle et au couteau, tuez vite !
Ohé, saboteur, attention à ton fardeau: dynamite...

C'est nous qui brisons les barreaux des prisons pour nos frères.
La haine à nos trousses et la faim qui nous pousse, la misère.
Il y a des pays où les gens au creux des lits font des rèves.
Ici, nous, vois-tu, nous on marche et nous on tue, nous on crève...

Ici chacun sait ce qu'il veut, ce qu'il fait quand il passe.
Ami, si tu tombes un ami sort de l'ombre à ta place.
Demain du sang noir sèchera au grand soleil sur les routes.
Chantez, compagnons, dans la nuit la Liberté nous écoute...

Ami, entends-tu ces cris sourds du pays qu'on enchaîne ?
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ?
Oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh...

1712
Mme Royal me fait de plus en plus penser à Villepin…Elle reste “enfermée" et hermetique aux critiques et conseils qui lui sont adressés.

En fait, elle doit être très soupe au lait.

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

1713
J'ai lu "souple au lit" :8O: :oops: :nawak:
1714
Tiens c'est vrai, puis hyper mécanique et fausse dans son élocution aussi, tout comme villepin...

Ce qui me fait marrer ceux sont les portes paroles du PS qui voudraient nous faire croire qu'elle ne fait pas plus de bourde que les autres candidats, que la seul différence c'est qu'il y a sur elle un acharnement médiatique...

:nawak:
1715
Vous vous rendez compte qu'après avoir fabriqué royal en véhiculant l'impression qu'elle pourrait etre présidentiable les médias la détruisent en véhiculant l'impression qu'elle est nulle?

1716

Citation : Vous vous rendez compte qu'après avoir fabriqué royal en véhiculant l'impression qu'elle pourrait etre présidentiable les médias la détruisent en véhiculant l'impression qu'elle est nulle?



+1

et ils nous font aussi le coup du "bayrou courage et vraies propsitions" sarkozy bosseur etc..." :fache:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

1717
Hamilton, il y a quand même quelque chose qui ressemble à l'acharnement qu'il y avait eu contre edith cresson, tu ne t'en souviens peut-être pas. Sarko a fait des gaffes qui n'ont pas été relevées (le monopole du coeur attribué à mitterand, le fait de confondre Jaurès et Guy moquet etc.. Alors Sego n'est peut-être pas la panacée, mais il y a eu un acharnement médiatique, c'est sur.
Frites : +1
1718
Le pire dans tout ça c'est que les médias ne le font pas à dessein en tout cas c'est l'impression que j'ai
ils le font par fatalisme

1719
Quelqu'un a regardé Taddei apres le match hier?
C'était "salops de riches?" le thème. ça parlait pas mal de choses comme l'ISF dont on a parlé et évidemment de la phrase de hollande. Les intervenants étaient franchement de haut vol et ça m'a scotché jusqu'à une heure du mat. Très pertinent dans l'analyse du rapport des français à l'argent et donc un petit peu parler d'un, si ce n'est le fondement du clivage gauche/droite.
Franchement j'ai appris plein de trucs, j'ai trouvé ça hyper instructif et les froides analyses m'ont fait un peu flippé.

Personne?
1720

Citation : Le pire dans tout ça c'est que les médias ne le font pas à dessein en tout cas c'est l'impression que j'ai
ils le font par fatalisme



il y a une part de renocement chez les journalistes , c'est sur.
Il y a aussi une part de manipulation volontaire , une part d'incompetence importante.
Il y a surtout un bon boulot , bien payé parfois , alors pourquoi prendre des risques et ne pas repeter la même chose que les autres? pourquoi ne pas se contenter de reprendre les communiqués de presse de l'ump/ps/udf... et de les commenter un peu pour se donner l'air de "l'independance" , si chère à nos amis journalistes.
Parce que "l'alter presse" ca n'est pas prendre des petits fours dans le jet de sarko aux frais de la princesse , sans compter qu'avoir des idées dans la presse , c'est pas bien vu... (sauf les idées saines de notre père à tous , ô grand Serge Dassault!)

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

1721

Citation : 420 signature pour le pen.... ça se corse.
Perso ça serait une honte s'il n'est pas au premier tour.



Cette "démocratie", incapable d'action, a fait le pari qu'il suffisait d'enfermer la population dans une attitude molle, passive, attentiste, pour garantir la paix sociale. Une sorte d'idéal pastoral, quoi, dont nous serions les veaux.
Grave et fondamentale erreur.
Tout le reste s'ensuit: Alors que les ennuis s'amènent, on en est à se demander s'il ne vaut pas mieux s'en remettre à la pureté du Texte, à la grandeur des intentions affichées, plutôt que de réagir alors qu'il est encore temps...
La plus grande terreur est en fait la perspective d'avoir à se dire un jour: voilà où nous a mené la fidélité au texte...ce texte sur lequel nous avons tenté de régler nos pensées, nos actions, et jusqu'à nos émotions, ce texte était nul! Parce qu'il avait refusé de prévoir la venue de ceux qui allaient s'en torcher le cul.

Si Lepen est représentatif de l'opinion de tel pourcentage des votants, alors il doit avoir le droit d'être dans la course selon les règles stipulées par l'état présent de la "démocratie", MÊME s'il vise à l'abolition des ces mêmes règles et de cette même démocratie.

Et on attend quoi au juste?
Qu'il dise haut et fort devant un rassemblement de tous les journalistes de france: "hé les gars, vous savez ce que je ferai en premier après avoir été élu? Je commencerai par foutre au feu votre belle constitution égalitaire, etc..."?
Habon...
C'est toujours la même histoire: l'électeur attend que la collectivité, par l'intermédiaire des textes de loi, sauve le monde à sa place...
Tout est bon pourvu que lui n'ait pas à se mouiller, et puisse regarder l'incendie à la télé en sirotant son whisky, pas trop loin de son chauffage central informatisé.
En Angleterre, dans les années 50, quand l'extrème droite a tenté de faire une percée électorale, les colleurs d'affiches se sont tout simplement fait démonter la tronche.
Voilà au moins qui était clair, et a été efficace pour longtemps.

En fait, encore une fois, le noeud du problème avec Le Pen comme avec les autres, c'est cette histoire de représentativité; c'est là qu'il faut creuser.
Tant qu'on considèrera que cette notion a le pouvoir de légitimer et de sacraliser n'importe quelle attitude politique, on ne pourra pas se débarrasser "démocratiquement" de Le Pen.
La Question est: Le Pen représente QUI? POURQUOI? DE QUELLE MANIERE?
La réponse est: PERSONNE. POUR DE MAUVAISES RAISONS (qui sont l'expression erronnée de bonnes). En confisquant la parole, comme l'y autorise le système pervers actuel.

Trouvons le moyen réel pour les électeurs de Le Pen de s'exprimer avec le sentiment du poids réel que doit avoir leur parole dans les décisions collectives, et les raisons mêmes de l'expression de cette crainte et de ce conservatisme excessif disparaissent, le créneau de Le Pen aussi, et lui avec.
Et tous les autres aussi.
Bon débarras.

Tout ceci n'est bâti que sur l'angoisse et la frustration légitimes de n'avoir jamais vraiment voie au chapitre, et d'être contamment dépossédé de l'exercice naturel de sa responsabilité individuelle.

Si on est démocrate mou, démocrate à la lettre (je me suis essuyé les pieds), on est favorable à la participation de Le Pen au débat.
Si on est démocrate dans l'esprit, on en conclut inévitablement qu'il doit être écarté.
Les textes ne sont que des textes, des outils. Seul le temps leur a donné ce lustre trompeur. Quand les outils sont usés, s'ils le sont "joliment", au mieux on les met en vitrine au musée; sinon on les jette ou on les recycle. Mais de toutes façons, comme il faut bien continuer le boulot, on s'en fabrique d'autres.

Nos vies sont plus importantes, infiniment plus!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1722
Si vous trouvez le post si dessus bien trop long, vous pouvez retourner à la page précédente et me répondre sur l'emission de taddei d'hier.
1723
Je le trouve trop long mais j'ai pas regardé l'emission

1724

Citation : "salops de riches?"



je connaissais dejà la reponse :oops2:

et puis j'avais la saison 3 de navarro à mater

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

1725
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: