< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 56 56

Médias 69 060 69,1k

Tutoriels

Forums 12 120 12,1k

Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

20 569 réponses
222 participants
245 042 vues
167 followers

cécile fion

2075

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/03/2007 à 02:31:17

Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521410

8411 Posté le 29/03/2007 à 02:53:21

Bonne idée Cécile, montre-nous des images et arrête de dire des conneries :bravo:

Anonyme

521410

8412 Posté le 29/03/2007 à 02:59:23

Anonyme

521410

8413 Posté le 29/03/2007 à 03:02:06

ça vient de ton blog, cécile ?

Anonyme

521410

8414 Posté le 29/03/2007 à 03:05:19

Euh j'aime bien le couscous mais là c'est uu peu du n'importe quoi... :oo:

Anonyme

521410

8415 Posté le 29/03/2007 à 03:06:45

JeffiX

1638

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

8416 Posté le 29/03/2007 à 07:11:41

Trop trop bon!

akaen

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

8417 Posté le 29/03/2007 à 08:50:23

Enfin le vrai visage de jeffix, le gendarme qui vomit sa haine.

Après il va se plaindre que la majorité de la population n'aime pas l'uniforme. :noidea:

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

8418 Posté le 29/03/2007 à 08:52:34

Le seul intérêt de la prise en compte du vote blanc (ou nul, parce que dans les votes nuls, y'a pas que la mémé qui a toussé sur son bulletin par inadvertance...y'a surtout beaucoup d'irrévérence pour le système ou pour les candidats), mais il est balèze comme intérêt, c'est de pointer du doigt la nullité, ou pour le moins le décalage béant, du système et/ou des candidats.
Les seuls qui sont habilités à décréter une prise en compte du vote blanc ou nul, ce sont ceux-là mêmes qui profitent au premier chef du système représentatif, et n'ont par conséquent aucun intérêt à jouer contre leur camp: les députés (proposition de loi, et vote à l'assemblée).

Il ne vont pas se tirer une balle dans le pied...

Quant à la réaction de jeffix, on a le droit de la trouver moche et mauvaise comédienne, non?
On dirait qu'elle réfléchit, là... :mrg:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Jules Joffrin

22971

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

8419 Posté le 29/03/2007 à 08:58:44

Bon, faut pas déconner. Les émeutes d'avant hier ne sont pas la faute directe de Sarkozy. Mais ce n'est pas faute non plus de François Baroin, à moins que les jeunes de banlieue lui en veulent d'avoir pécho Marie Drucker, ce en quoi il n'auraient pas tort.
En revanche, on peut dire que la politique de Sarko au ministère de l'intérieur a échoué. Là, la preuve en est flagrante.
Il n'y avait visiblement pas que des djeuns qui criaient "Sarko dehors" avant hier, il y avait aussi de jeunes cadres, des gens qui rentraient du boulot.
Ce qui est moche, c'est que une partie de la population, qui est une forte minorité, est suspicieuse enver la police, l'autre partie de la population l'est avec les profs. C'est vraiment là que ça déconne.
Les flics sont obligés de faire du chiffre, et du coup, ils ne font plus d'enquête. ca devient vraiment nawak.
La plus grosse connerie de Sarko c'est bien d'avoir supprimé la pol prox.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Anonyme

3278

8420 Posté le 23/05/2009 à 19:35:54

Ouf...