Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Alerte loi DADVSI !

  • 1 321 réponses
  • 74 participants
  • 19 134 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Alerte loi DADVSI !
Prenez patience, lisez ceci, et tremplez jeunes créateurs...

Citation : Communiqué de presse EUCD.INFO
Projet de loi "Droit d’auteur" : le gouvernement ampute le débat dans l’urgence

Paris, le 27 septembre 2005. Le site de l’Assemblée Nationale confirme que le gouvernement a déclaré l’urgence sur le projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [1] L’initiative EUCD.INFO dénonce une tentative de passage en force d’un texte inacceptable et appelle le public à se mobiliser d’urgence.

En effet, si il est adopté en l’état, le projet de loi DADVSI :

transformera des millions de consommateurs honnêtes en délinquants (trois ans de prison et 300 000 euros d’amende prévus en cas de copie privée vers un support non autorisé par les titulaires de droits, par exemple un baladeur MP3) ;
divisera la société de l’information entre les ayant-accès à la culture numérisée et les autres puisque introduisant un nouveau droit dans le Code de la Propriété Intellectuelle : celui d’autoriser ou d’interdire l’accès à une oeuvre via la technique ;
menace la mission des bibliothèques et l’avenir du domaine public en ne prévoyant aucune disposition visant à libérer l’oeuvre du contrôle technique une fois les droits patrimoniaux épuisés ;
favorise les ententes illicites, les abus de position dominante et la vente liée en permettant aux producteurs de disques et de films d’imposer au public les outils permettant d’accéder aux oeuvres qu’ils produisent ( comme si un éditeur de livres pouvait imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu’il fait imprimer) ;
va à l’encontre de certaines dispositions de la loi Informatique et Libertés car interdisant de facto aux citoyens d’exercer leur droit au contrôle des données personnelles ;
propose de censurer, au nom du droit d’auteur, les auteurs de logiciels libres et ce bien que leur travail soit reconnu par l’UNESCO comme Trésor du monde, et par la Commission de l’Économie Générale, des Finance et du Plan, comme la seule alternative susceptible de permettre à la France et à l’Europe de retrouver son indépendance technologique. [2] Les associations de consommateurs, de familles, d’internautes, d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres, des société de gestion collective représentant plus de vingt cinq mille artistes, des syndicats de musiciens, des représentants d’enseignants et de bibliothécaires dénoncent d’ailleurs régulièrement un texte extrémiste, discriminatoire et répressif qui ne sert que les interêts d’une poignée de multinationales aux dépends de l’interêt général. [3]

L’initiative EUCD.INFO rappelle de plus que le projet de loi DADVSI transpose une directive européenne (l’EUCD) dont les effets sont tels que la Commission Européenne en arrive à ne pas respecter ses obligations pour mieux les masquer. Conformément à l’article 12 de la directive EUCD, la Commission aurait en effet dû publier "au plus tard le 22 décembre 2004" un rapport sur les effets de la directive dans les pays l’ayant déjà transposé. Mais elle ne l’a pas fait tant il est désormais évident, y compris pour certains responsables européens, que la directive entraîne une hausse artificielle du prix des oeuvres, et menace la libre concurrence sur le marché du logiciel. [4]

L’argument utilisé par le gouvernement pour justifier l’urgence (retard dans la transposition de la directive) est donc fallacieux. On voit mal comment la Commission pourrait poursuivre la France pour non-respect de ses obligations dans la mesure où elle-même fait fi des siennes pour mieux masquer les effets d’un texte arraché aux parlementaires européens en 2001, [5] et qui, par ailleurs, pourrait être retoqué par la Cour de Justice des Communautés Européennes tant il va à l’encontre de ses objectifs d’harmonisation. [6]

Le passage en urgence n’a dès lors qu’une seule justification possible : à l’approche des élections et au milieu du tumulte social annoncé, faire passer un texte inacceptable le plus vite possible en espérant que les électeurs auront la mémoire courte. Inutile de dire que les membres d’EUCD.INFO sauront eux rappeller le moment venu les faits et gestes de chacun, et notamment des élus de la majorité qui resteraient silencieux.

Tout élu normalement constitué devrait s’élever contre cette tentative de passage en urgence. Le projet de loi DADVSI a en fait pour objectif de permettre à la France de ratifier deux traités internationaux négociés il y a dix ans à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, organisation dont le fonctionnement peu démocratique et les productions sont de plus en plus contestées. Prétexter comme va sans doute le faire le gouvernement que le projet de loi DADVSI est un projet de loi technique et mineur n’a donc aucun sens.

Dans un premier temps, l’intiative EUCD.INFO demande donc aux citoyens de téléphoner ou d’écrire immédiatement au ministre de la Culture pour lui demander de retirer promptement sa demande d’urgence (cabinet du ministre : 01 40 15 80 00). Elle invite également les citoyens à téléphoner ou écrire à leurs députés pour leur demander de dénoncer publiquement la grossière manoeuvre du gouvernement.



Plus d'infos sur ce site.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1543

La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)

 

 https://soundcloud.com/frederic-albier

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
1011
"Les DRM'S c'est comme les quotas sur la connerie, pour ce rappeler qu'elle existe il faut l'imposer".
1012
[HS]

Citation : Le pêcheurs n'aiment pas les quotas mais ils savent que c'est nécessaire.



sous couvert de protéger les poissons, on nique les pêcheurs - et la pêche industrielle continue de plus belle.
sous couvert de protéger les oeuvres, c´est l´industrie de la musique qui étend son emprise.
1013
DADVSI : L’Assemblée veut auditionner M. Donnedieu de Vabres

Citation :
A cette fin, M. Donnedieu de Vabres présentera à l’Assemblée un texte révisé qui : consacre "l’exception pour copie privée", limite le contournement des mesures anti-piratage, instaure un régime gradué de sanctions et réprime l’édition de logiciels P2P "destinés à l’échange illégal d’oeuvres protégées."

1014

Citation : limite le contournement des mesures anti-piratage


Citation : réprime l’édition de logiciels P2P



Je vois que son point de vue a achement avancé par rapport à avant, je me demande à quoi ça sert de faire une consultation s'il ne tient pas compte des avis qui lui ont été donnés.
1015

Citation :
Je vois que son point de vue a achement avancé par rapport à avant,


Je vois un changement :
En décembre il était urgent d'imposer un projet de loi version politico-industriel, aujourd'hui ils préfèrent prendre leurs temps pour nous pondrent une directive européenne version made in french.
1016

Citation : aujourd'hui ils préfèrent prendre leurs temps pour nous pondrent une directive européenne version made in french.


Le DADVSI était déjà vachement "made in french"... bien pire que la directive originelle en tout cas...
1017
Tu veux parler de la licence global ou légal !!
1018
Non, je parle des points présents avant... c'est marrant, tout le monde parle dadvsi maintenant que la license globale s'y est incrustée, mais avant ce petit coup de gueule des députés, on se foutait pas mal des dangers du dadvsi...
1019
Oui je suis d'accord que bon nombre se branlait du DADVSI avant.
Cependant la licence est un fantasme remontant à quelques années, en rajoutant une bonne dose de répression gradissante, cela provoque sans doute une prise de "conscience" qui fait que bon nombre se penchent sur la question.
1020
ça n'a pas grand-chose à voir avec le DADVSI (pour le moment), mais voici quelques articles relatifs aux beautés des DRM

La chaîne de tv HBO veut bloquer l'enregistrement sur DVR sur tous ses programs (avec la tv numérique et des drm, c'est possible)

https://arstechnica.com/news.ars/post/20060209-6151.html

Et un petit article sur les systèmes de cryptage de la tv câblée numérique aux USA...

https://arstechnica.com/guides/other/cablecard.ars

Le mouvement semble s'orienter vers une mise à mort de l'enregistrement d'émissions TV pour les regarder plus tard pour obliger les gens à se tourner vers les services de video à la demande payants... en gros, tu rates "les experts", tu peux pas les enregistrer mais tu peux payer par rediffusion via un canal de video à la demande...