Pour ou contre la chasse?

Zenzic

1326

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/12/2005 à 21:03:42

Voilà tout est dans le titre.
Je me doute bien que + de 90% des Afiens qui vont poster sur ce fil, ont une image du chasseur comme étant un gros beauf, alcolo, et dangereux. Je ne vous cache pas qu'il y en peut être plus chez les chasseurs que dans le reste de la population mais y en a dans tout les groupes. :tourne:

Je pense que pour être objectif il faut avoir au moins une fois participé à une action de chasse ou être proche d'un chasseur.

Bon je commence:

La chasse est trés utile. Elle permet de réguler le nombre d'individu par le comptage et un prélévement précis (Bracelets).
A savoir le nombre de sanglier (sans chasse) double chaque année. :8O:

Les chasseurs paient les dégats que le gibier fait (culture, routier, etc...)

Les chasseurs préservent la nature en protégant certaine culture forestiére, l'amménagement des friches, les bandes de culture protectrise, etc.

Les chasseurs doivent "détruirent" les nuisibles dont la liste est faite par le préfet chaque année. (Le terme "détruire" est assez fort mais c'est le terme administratif).

etc....

Anonyme

22808

426 Posté le 16/09/2006 à 14:43:57

Combo deterrage de thread + remuage de merde :o:

0

Anonyme

150

427 Posté le 16/09/2006 à 14:54:46

On se positionne comment sur le sujet quand on signe HxC ?

0

Anonyme

22808

428 Posté le 16/09/2006 à 15:06:42

Ha encore un qui fait la confusion hardcore et straight edge ?

0

Anonyme

150

429 Posté le 17/09/2006 à 05:36:06

Non, pas de confusion, merci. Ma question etait sans arriere pensee, juste pour savoir quoi (j'me suis cru sur un forum pendant un instant, suis-je bete) Par contre le "x" est equivoque, lui. (Sympa le "encore un", style "la horde d'ahuris au dessus desquels je me trouve" ) Enfin bref, 'faut pas se sentir oblige de discuter, hein ...

0

Anonyme

22808

430 Posté le 17/09/2006 à 19:18:17

Ba si c'etait pas en rapport avec le mouvement straight edge explique moi le pourquoi de ta question alors. Les gens de la scene hardcore ne sont pas reputés pour etre plus vegan que les autres.

Faut pas se sentir obligé de prendre mes reponses pour des insultes personnelles non plus.

0

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

431 Posté le 17/09/2006 à 23:19:04

Je suis sur que vous pourriez être amis parce que j'y comprends rien à toutes vos conneries!
Faut faire quoi pour être Vegan? :mdr:

0

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

Anonyme

22808

432 Posté le 17/09/2006 à 23:22:33

Ben la meme chose que pour etre vegetalien a priori.

0

Dvt

5879

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

433 Posté le 17/09/2006 à 23:27:44

Khaledo > va voir là-bas pour la réponse.

0

Anonyme

150

434 Posté le 17/09/2006 à 23:35:27

Duch 64> Comme je te l'ai dis, c'etait juste "a cause" du x de ton HxC!. C'est dommage de devoir justifier une question toute bete pour en plus, au final, ne pas avoir de reponse ... bref ..

khaledo> le veganisme c'est effectivement les "principes" de base de l'alimentation vegetalienne (aucun produit d'origine animale) plus toutes les considerations du type "pas de vetements ou accessoires en matiere animale", bref ne pas s'arreter a la question alimentaire.

0

Anonyme

22808

435 Posté le 17/09/2006 à 23:40:45

Erf ... HxC ça signifie rien de plus que "hardcore". Ca a rien a voir avec les "x" du mouvement straight edge (SxE, XxX), hardline ou un truc dans ce style en fait.

0

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

436 Posté le 18/09/2006 à 01:05:24

Supernaute, tu trouves pas que c'est du foutage de gueule de parler de proteciton de l'environnement et des animaux et de ne mettre que du synthétique?
Le poids environnemental d'un produit ne se mesure pas si facilement...

0

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

Anonyme

150

437 Posté le 18/09/2006 à 01:48:20

Stp, interesses-toi au sujet un peu plus que 2h avant de parler de foutage de gueule ... et qui parle de ne mettre que du synthetique ?! De tres nombreuses alternatives en fibres vegetales diverses existent et a condition de ne pas cautionner les pratiques telles que le traitement au chlore du coton (etc ..) le poids environemental de ces produits est tres clairement en dessous de celui du "standard".

0

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

438 Posté le 18/09/2006 à 02:04:42

Bon, pour commencer, je ne voulais pas partir dans des discussions interminables au sujet de choix personnels de vie. Chacun mène la vie qu'il veut et chacun est libre de choisir d'ajouter encore plus de contraintes et de préoccupations dans un parcours qui, à mon humble avis, comporte déjà assez d'obstacles comme ça.

Maintenant c'est sûr, dans nos pays on a réglé tellement de problèmes essentiels comme "manger demain" et l'hygiène, enfin tout ce qui le côté "animal", qu'on en arrive à se payer le luxe de décider de ce que l'on mange ou pas, de ce que l'on porte ou pas.
En fait non, excuse moi, ces problèmes n'ont pas été résolus pour tout le monde, même en bas de chez toi... Mais bon après tout, il vaut mieux sauver les animaux.

Par contre, tu as raison, je ne connais quasiment rien de cette mouvance "veganne". J'y vois tout au plus un de ces courants alternatifs qui n'ont comme seul avantage et réel argument que le fait d'êre alternatif.

Quand au poids écologique d'un produit là par contre je sais de quoi je parle. Mais laisse moi douter de l'argument "sauvons l'environnement" dans ce cas précis.

0

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

439 Posté le 18/09/2006 à 02:38:46

Pour le reste, je suis bien sûr d'accord sur un bon nombre de constatations d'après ce que j'ai pu en lire. Ce sont les moyens pour "lutter" que je conteste et le côté extrémiste aussi.

0

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

Anonyme

521397

440 Posté le 18/09/2006 à 03:23:35

Et ça reste surtout un moyen de se donner bonne conscience en foutant des espadrilles et bouffant du tofu.

0

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

441 Posté le 18/09/2006 à 03:25:45

0

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

Anonyme

521397

442 Posté le 18/09/2006 à 03:35:38

Rigole pas ! la prochaine fois que tu auras l'air con dans ta paire d'espadrilles qui schlinguent, tu pourras toujours dire que t'es en train de sauver la planète.

0

Zenzic

1326

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

443 Posté le 18/09/2006 à 06:42:09

En espadrilles

0

Anonyme

521397

444 Posté le 18/09/2006 à 15:00:34

J'aimerais bien être sur de la supériorité ecolo du jean en coton sur la polaire en bouteille plastique recyclée !
:clin:

0

diggy

8088

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

445 Posté le 18/09/2006 à 18:30:45

Citation : Supernaute

Newbie des forêts

96 messages 427 Posté le 16/09/2006 à 14:54

--------------------------------------------------------------------------------
On se positionne comment sur le sujet quand on signe HxC ?

Vegan life
duch64

Modérateur

11475 messages 428 Posté le 16/09/2006 à 15:06

--------------------------------------------------------------------------------
Ha encore un qui fait la confusion hardcore et straight edge ?

HxC !

et toi duch, tu fais pas la confusion vegan et straight edge ? hein ? alors hein ? woh ! alors !

0

Anonyme

22808

446 Posté le 18/09/2006 à 18:37:24

Ben non, y'a juste que j'ai pas compris le delire de supernaut sur le "x" dans HxC.

0

Anonyme

150

447 Posté le 18/09/2006 à 18:53:36

Mouai .. j'allais repondre au post de khaledo, mais vu le niveau et les idees recues qui ont l'air de satisfaire tout le monde, je ne vais pas m'etendre ..

Citation : chacun est libre de choisir d'ajouter encore plus de contraintes et de préoccupations

Les preoccupations n'ont jamais tue personne, certains feraient bien d'en avoir plus. Quand aux contraintes je n'en vois aucune ..

Citation : Maintenant c'est sûr, dans nos pays on a réglé tellement de problèmes essentiels comme "manger demain" et l'hygiène, enfin tout ce qui le côté "animal", qu'on en arrive à se payer le luxe de décider de ce que l'on mange ou pas, de ce que l'on porte ou pas.

Le luxe que beaucoup se paient justement c'est de bouffer ou porter n'importe quoi sans se preoccuper de rien, au mepris de beaucoup de choses essentielles. C'est le monde a l'envers, tu critiques les gens qui usent justement de leur chance pour faire avancer les choses pour tous.

Citation : En fait non, excuse moi, ces problèmes n'ont pas été résolus pour tout le monde, même en bas de chez toi... Mais bon après tout, il vaut mieux sauver les animaux.

Tu crois vraiment m'apprendre quelque chose la ? Quel est le lien avec la discussion ? C'est nul de faire ce genre de paralleles. Donc pour toi c'est les animaux OU les defavorises ? Figures-toi qu'on peut avancer sur les deux tableaux en meme temps ! C'est fou, non ? De plus la logique d'alimentation vegan libere clairement des ressources a l'echelle de la planete et donc la qualifier de "non-solidaire" c'est juste montrer qu'on n'y connait rien. Enfin, tu serais etonne de voir le nombre de cultures a travers le monde qui pronent un mode d'alimentation vegetarien (y compris pas mal de pays pauvres ..) Donc l'image des bobos egoistes me parait deplacee (mais il y'en a, je suis d'accord, et ceux-la m'agacent certainement au moins autant que toi)

Citation : Par contre, tu as raison, je ne connais quasiment rien de cette mouvance "veganne". J'y vois tout au plus un de ces courants alternatifs qui n'ont comme seul avantage et réel argument que le fait d'êre alternatif.

Va en parler aux millions d'Indiens vegan, tu verras si c'est une "mouvance" alternative denuee d'interet ..

Citation : Quand au poids écologique d'un produit là par contre je sais de quoi je parle. Mais laisse moi douter de l'argument "sauvons l'environnement" dans ce cas précis.

Si effectivement tu t'y connais (apparement c'est ton job alors je te crois) comment peux-tu dire cela ? C'est donc mieux de continuer a consommer de facon aveugle ? Et ricaner (cf les posts suivants le tien) fait-il avancer les choses ? LA j'ai des doutes..

L'idee n'est pas de se contenter d'une bonne conscience, mais d'agir concretement dans la vie de tous les jours. Encore une fois, c'est se bidonner sur certaines idees recues et surtout ne pas se poser de questions sur l'impact que l'on a autour de soi, qui est le luxe que beaucoup se payent.

Arf, evidemment finalement je me suis etendu ..

0

Anonyme

150

448 Posté le 18/09/2006 à 18:55:41

Diggy> merci !
duch64> laisses tomber, c'est vraiment pas grave.

0

Anonyme

22808

449 Posté le 18/09/2006 à 19:25:00

Ba expliques au moins :o:

0

Anonyme

150

450 Posté le 18/09/2006 à 19:44:08

Que ce soit pour le HC ou le SE, le x represente une certaine ethique (avec milles et une variations, mais ethique quand meme), donc le fait d'ecrire HxC donne une dimension supplementaire par rapport a "juste" HC.
Du coup je me demandais simplement ce que tu pensais du sujet du thread (la chasse, au fait!) vu que je n'ai pas ecume toutes les pages precedentes.
Je ne sais pas ce a quoi tu t'attendais mais c'etait aussi bete que ca ... et je n'ai, au bout de tant de posts, toujours pas de reponse ... pas si grave.

0