Behringer : la fin ?

djem

7204

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/02/2006 à 00:58:37

D'après le communiqué de presse suivant :
http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DOC-263862A1.doc

Behringer vient d'être condamné par la FCC américaine (organisme de certification des appareils electriques) à payer 1 million de dollars d'amende pour avoir vendu depuis 5 ans 50 appareils non certifiés (la liste se trouve à la fin de ce document : http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-06-13A1.pdf%20%29

Je ne sais pas si Behringer a les capacités financières pour se relever d'une telle amende mais en tout cas, c'est une pratique honteuse et anti-concurrentielle. Sans être content de la nouvelle, ce n'est que justice.

Maintenant, j'espère que cela donnera des idées à nos fonctionnaires car je ne vous dis le nombre d'appareils de sono et de lumière importés d'Asie qui ne sont pas conformes CE Rolling Eyes

Bref, à tous ceux qui veulent acheter du Behringer, attention car pas sûr que vous puissiez jouir de la garantie...

lu sur le forum de agaudiopro.com

Anonyme

126 Posté le 28/02/2006 à 10:31:13

Avant tout je ne suis pas diplomé d'ecole de son par contre j'ais tourné beaucoup travaillé sur des projet studio et live ,j'ais surtout eu la chance de pouvoir travaillé dans des locaux perso sans contrainte de temps et de rencontrer des gens qui avais une grosse expérience du son.

c'est bien ce que je disais a dutch en debut de post une chaine pro-par du cable à la console en passant par le moindre objet.

quand a behringer je ne suis pas d'accord avec toi ,car ya pas que du neve et du ssl dans les studio pro sinon personne ne pourrais faire de prises de son cout a la journée exorbitant on voit de plus en plus de console diverse dans des structure pro.
genre tout le monde ne fait pas son enregistrement a xxx ou tout le monde na pas les moyens d'enrgistrer des morceaux dans des grosse structure , si pour vous un studio c'est 1 million de francs de matos ,domage pour vous.

justement votre génération travail avec du tout cuit ce qui n'etais pas le cas il a 20 ans et cela n'a pas empécher les ingé de nous sortir des album de qualiter avec du matos considéré comme merdique aujourd'hui.

aujourd'hui ya des tonnes de produit.

je suis issus de la vieilles écoles a ce niveaux et pour moi un ingé d'experience reste un plus meme dans une petite structure,comme dans une grosse ,certain utilise des truc qui ne vale rien pour trouver la solution à des probleme.(voir zz top un micro bon marcher devant un ampli 20 wattenfermer dans un placard ou satch avec une disto boss ,un sm 57 et un ampli 20 watts de marque no name)
comme le fameux sm 57 couteau suisse du studio.

attention je ne dit pas que les ingé d'aujourd'hui sont des gens qui ne valent rien seulement parler a ceux qui ont la cinquantaines et vous verrer qu'il fabriquait des tranches de console pour enregistrer.

quand je voit la qualiter de certain album de 70 sur du 4 pistes avec des tonnes de re-re je me dis que l'on ne se comprend pas ,conflit de génération.

niveaux lampes j'ais pas dit que ça soufflait j'ais dit que je n'aimais pas par contre a un certain % de gain il y a du souffle sur toutes les machine ,le souffles zero n'existe pas sinon plus besoins de noise gate de compresseur et autre artifice.

vous avez bien réviser vos leçon niveaux matos c'est bien !

avec du behri tu peu avoir du pro et il suffit de voir les groupe et ingé son endorsé par la marque.

ils ont des progres à faire je le concede mais il sont sur la bonne voix.

mais arréter de les dénigrer merci

amicalement dunce.

plus serieuseument je cherche des info sur

/multipiste-analogique/forums/t.159307,recherche-doc-infod-un-sony-tc-440-tof-inside.html

merci d'avance

0

la flamme

402

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

127 Posté le 28/02/2006 à 10:56:34

D'autant qu'à ce prix là, et clairement fabriqué en Chine, on ne peut pas dire qu'on ne sait pas ce qu'on achète !

0

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

128 Posté le 28/02/2006 à 11:07:54

Hors sujet :

Citation : tout le monde ne fait pas son enregistrement a xxx

oui, et puis aux dernières nouvelles, ce sera meme plus posible du tout

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Anonyme

129 Posté le 28/02/2006 à 11:22:17

Desolé je ne savais pas ,j'ais lacher le monde de l'enregistremt pro en 2000 suite à des soucis de santé :oops:

0

Anonyme

130 Posté le 28/02/2006 à 11:25:08

Hors sujet : tu conaitrais un endroit ou je peu avoir de info sur mon sony tc-440 je l'ais récupéré ya une semaine et j'aimerais m'en servir pour mes mix final

0

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

131 Posté le 28/02/2006 à 11:35:18

https://www.dephison.com/

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Glints collide

885

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

132 Posté le 28/02/2006 à 12:07:01

Je suis bien d'accord qu'il y a des studios accessibles pour tous et c'est bien ! Simplement je vois souvent des annonces pour des studios soit-disant professionnels avec que-dalle de matériel, qui pratiquent des prix trés élevès. Et le résultat qui en sort est bien souvent... trés médiocre.

Je trouve ça bien qu'il y ai des structures pour tout le monde mais alors dans ce cas il faut être honnête, proposer des prix à la hauteur de ce que l'on sait faire et de ce que l'on possède en matériel. J'ai commencé par enregistrer des démos pour les copains et ce n'est pas fini, je le fait toujours en dehors du studio, mais j'essaie d'être honnête au maximum au vu de mes capacités, et le matériel que je vais utiliser.

Peu d'albums qui sonnent ont été faits avec "rien", comme on dit. Dans les 70, le matériel à lampes, les consoles analogiques de studio (Neve, API, etc... émergeaient à cette époque), l'enregistrement sur bande analogique étaient monnaie courante, et ce n'est pas ce que j'appelle "faire avec rien".
Le SM57, que tu prends comme exemple, est un outil formidable, que j'utilise dans toutes mes prises de son, mais ce n'est pas comparable à Behringer !

Et oui, à gain maximum, n'importe quel preamp, EQ ou compresseur souffle un minimum, mais ce n'est pas propre aux lampes (sauf dans le cas des bas-de-gamme genre Behringer, Presonus ...).

Pour moi, il n'y a pas vraiment de problème de génération, le monde de la technique du son a changé, en partie grâce à l'avenement du numérique.
Je pense effectivement qu'il est peut-être plus facile de faire une prise de son maintenant qu'a l'époque, car pas mal d'artifices ont été mis en places pour faciliter la tache.
Dunce, il ne faut pas confondre "matériel vintage" (utilisé dans les 70) et matériel "bas de gamme" actuel comme Behringer, ce n'est pas du tout pareil.
Un 4 pistes de l'époque peut trés bien être de super qualité (Studer, Otari...), le fait que c'est ancien de change pas le problème, d'ailleurs le matériel analogique utilisé aujourd"hui n'a pas subi de grosses évolutions pa rapport à celui de ces années. Le matériel datant de cette époque est trés recherché, et par ailleurs la fabrication de certains outils est la même.

Moi j'attends toujours d'entendre un album studio enregistré sur Behringer où l'on peut dire "tiens il y a un super son".

0

Anonyme

133 Posté le 28/02/2006 à 12:45:18

Arnaud garnier a fait un album avec console behri je recherche le titres et je transmet.

0

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

134 Posté le 28/02/2006 à 12:50:19

Manu Chao avec une Fostex DMT8
Springsteen avec un 4 pistes 144
Tom Waits avec un DAT
etc...

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Anonyme

135 Posté le 28/02/2006 à 13:43:07

C'est la notion bas de gamme qui me gene pas le discours ,certain matos vintage étais bas de gamme et tout le monde se rue dessus.

tu a raison niveaux stud ,mais j'en ais vue(expérience perso) qui meme avec du matos au top te sorte de la crotte et 300 euro la journée en partis a cause des ingé ça fait mal (pas par manque technique, mais simplement par manque de connaissance d'un style musical , c'est un autre débat).

passons ce n'est pas le propos.

pour l'album fait avec du matos behringer de l'amplification au petit appareil c'est deja fait et c'est dispo dans les bacs seulement on en fait pas état.

c'est claire qu'il y a du très haute gammes c'est pas moi qui dit le contraire seulement a force d'argumenter le discours s'égard.

tout est question de gout et de plaisir d'emploi.

quand a behri pour revenir au topic j'épère qu'ils ont de quoi assumer cette histoire car ça auras forcément des répercution.

0

Anonyme

136 Posté le 28/02/2006 à 13:43:48

Ça c'est kloug : merci pour le liens.

0

Glints collide

885

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

137 Posté le 28/02/2006 à 14:16:09

Je pense qu'on est assez d'accord, il existe bien l'inverse au niveau des studios : des studios chers qui sortent un truc moisi. Souvent des ingé qui ne connaissent pas le style ou qui se reposent sur le matos...

0

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

138 Posté le 28/02/2006 à 14:17:02

Une des réponses au secret de Phil Spector était qu'il mettait tellement longtemps à faire un son, que le groupe faisait tourner le morceau pendant trois heures... et par ce fait, sonnait déjà par lui-même.

Je trouve ça très difficile de distinguer les ingrédients d'un "bon son"

Selon la chanson, on l'obtiendra avec un sm57 sur une platine K7 ou un neumann sur un DTD.
Le son mélange tant de chose : intuitition-émotion-caractéristique technique-coup de bol ! Du coup il y a quelques maquettes 4 pistes que je ne suis pas parvebnu à faire sonner sur protools avec du neumann ni en magnéto 16 pistes analogique.

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Choky

328

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

139 Posté le 28/02/2006 à 15:43:51

Concernant behringer, depuis quelques temps, leur politique est de monter en gamme pour recuperer une part de marché où ils étaient mal implantés.
ça a commencé avec la v-verb pro/tc m300 puis maintenant leur baffles 1*15 ,2*10 etc pour basse au niveau des hartke à mon avis.
les prix ont flambé, continuant par les pedales d'effet à 20 euros, je pense que devant cette pression plusieurs pdg se sont mobilisés pour leur casser les pattes.
moi tout ça me fait bien rigoler. j'y trouve mon compte en lorgnant aujourd'hui sur des marques qui m'étaient inaccessibles.(tete d'amplis galien kruger ou hartke à 400 euros...) marques qui ont dû adapter leur gamme pour recupérer une certaine clientèle .
la concurence a du bon pour nos porte-monnaie et c'est tant mieux.

behringer s'adaptera surement quitte à vendre en supermarché leur pédales :D:

les tactiques commerciale sont tellement vastes...

0

Choky

328

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

140 Posté le 28/02/2006 à 16:15:09

Pour parler de qualité, je suis en train de numeriser /decliquer/ denoiser de vieux 45 tours pour mes parents qui veulent aujourd'hui les avoir en cd (pour les ecouter en voiture) :D:

je viens de me taper une centaine de vinyls d'époque et il est très interressant d'entendre l'énorme différence de qualité suivant les labels, les artistes ,ingés etc. rien que dans la compression , les choix sont tellements différents de l'un à l'autre...certains sonnent tellement bien...
certains labels à certaines époques sont à gerber, de la bouillie sonore.

curieux pour des vinyls édités en milliers d'exemplaires...

cbs,decca, les disques festival sonnent tres bien contrairement à mercury philips de qualités très inégales voire à ch..r...

tous utilisaient des studios pro non ?
tout çà pour dire que la qualité n'est qu'affaire de technologie mais surtout de savoir faire...
aujourd'hui encore la production de certains cd est lamentable, bon c'est vrai qu'avec le cd il faut tendre un peu plus l'oreille...mais quand meme.

0

Anonyme

141 Posté le 28/02/2006 à 16:32:24

ça viens d'une philosophie du matos ,j'ais eu le syndrome moi aussi du j'ais une tete d'ampli a 11000 balles et ça sonne puis apres tu t'aperçois que tu as un son de naze et tu comprends qu'un son c'est une identité et beaucoup de recherche la j'arrive a peu près a mes fin apres etre passer par un plétore de matos qui ma ruiner le portefeuilles.

qui peu le plus peu le moins selon le dictons.

et niveaux mix c'est mortel ,je suis tomber sur un vieux slayer de 87 la voix étais toutes a droite et les solos tout à gauche j'etais sur le culs.

si j'avourais que dernierement j'ais été tenter par un tete diesel ,parcequ'elle etais stéréo et que ça fait default sur les ampli a lampes grattes mais bon c'est 3000 euro et ça je les gardes pour une signature ibanez la js chromeboy.

Ça c'est kloug :c'est vrai que les groupes faut les faire chauffer un peu avant d'attaquer quoi que ce soit quite a mettre une goutte de sky dans leur coca.

la différence est flagrante.

ya aussi le coup de l'auto-suffisances qui est redoutable en studio (groupe comme ingé ) j'ais le niveaux je travail bien ,si ça sonne pas c'est de ma faute.

ben moi j'avoue des fois c'est 300 prise pou un soli de 30 secondes puis le lendemain il passe en deux minute que dire de plus.

la musique n'est pas un truc prés établis c'est un métier et des plus difficiles.

0

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

142 Posté le 28/02/2006 à 16:34:07

Citation : l'énorme différence de qualité suivant les labels, les artistes ,ingés

et surtout LES PRESSAGES !!!!!

Tu ne peux pas comparer un même disque de Johnny Cash pressé par Columbia et un par CBS des 70s

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Anonyme

143 Posté le 01/03/2006 à 11:18:06

Sujet mort :demon:

0

Choky

328

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

144 Posté le 02/03/2006 à 07:49:16

Behringer à gagné par forfait :mdr:

0

Anonyme

145 Posté le 02/03/2006 à 09:07:14

+1
cool pour des amateurs le monde du na qu'à bien se tenir

0

k.o.f.

418

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

146 Posté le 02/03/2006 à 09:57:00

Ah c'est encore behringer contre reste du monde! :mdr:

0

Hip Hop for Respect

Anonyme

147 Posté le 02/03/2006 à 11:19:18

Oui oui ça me plait de faire suer les gens (je rigole ) mais bon c'est des débats interminables :noidea:

0

k.o.f.

418

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

148 Posté le 02/03/2006 à 11:48:32

Ouai et ki apporte pas grand chose!

Sinon tu préféres acheter une Logan ou un Scénic?

0

Hip Hop for Respect

Anonyme

149 Posté le 02/03/2006 à 12:16:16

Je ne parlerais pas voiture car vraiment imcomparable.

sinon pour en revnir encore et toujours ,c'est lassant ,sur le même point.

c'est pas la nature du produit qui en fait sa qualiter mais son utilisation, ya plein de gens satisfait et d'autre carrément mécontent de la marque.

moi j'ais été déssus par les amplis a lampes pour guitar ,pas par leur coup à l'achat ,mais bien par des problemes d'utilisations.

idem pour certain produit audio de marque réputer et très cher.

donc j'ais choisis un juste millieu ,si un produit quelque soit son prix m'est agréable au travail et que le son me plait, je prend sans discuter behri ou autre marque ,j'insiste ,je le fait sans préjuger car c'est mon comfort et le son que je cherche qui prime.

seulement je ne veux pas me faire traiter de mauvais ou de gars sans expérience, parceque j'ais choisis behri ou une autre marque moyenne gammes.

je suis pleinement comtent de mes ampli behri ,de la table de mix mx8000 que j'ais vendu ,à contre coeur, par manque de place.

un pote batteur a eu des couilles sans fin avec du matos tama ,je vois plein de gars limiter leur travail avec des tete engl mesa ou autre car le son bouge au bout d'un certain nombre d'heure dutilisation ou de changement de température dans un local.(dans local de répète perso ,pas de limite de temps pour jouer)

j'avoue j'ais été surpris par une tete d'ampli diesel stereo 2x50 watt avec boucle d'effet stéréo ,ya que les beus qui ne change pas d'avis.
je mets de l'argent de coter pour en acheter une.

si tu regarde ma fiche tu verras que je n'utilise pas de guitar behri mais une js 1000 custom bt de 95 et une guitar kramson (home made carps jackson dinky avec manche kramer équiper en seymour duncan tb4j et 59 nj)car elle me procure le son et le toucher que je recherche et sur ma tete v-ampire ça tourne royal ,donc pourquoi je devrais me plaindre alors que je suis pleinement satisfait.

c'est la véritable question :?: