Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 082 69,1k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Les pourrisseurs(euses) !

  • 50 976 réponses
  • 309 participants
  • 576 553 vues
  • 283 followers
Sujet de la discussion Les pourrisseurs(euses) !
Ba voilà, au lieu de pourrir les post, on a ka se lacher ici :bravo:

Héhé :8)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Afficher le sujet de la discussion
39271
Y a pas de lampes

c est de la merde

comment ca fournissss ? :mrg:

Des trucs a vendre

39272
Ca m'a l'air d'être une belle connerie ce truc. Je parie pas un dollar là-dessus...

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

39273
Qui confierait son son à un truc pareil


:mdr: :mdr: :mdr: s'il n'y a pas plein de lampes et plein de transfos ça sonne pas :mdr: :mdr: :mdr:

39274
Perso c'est pas le son qui me pose problème, vu les conditions de sonorisation de la majorité des concerts auxquell je participe/assiste... C'est plutôt le côté presque plus encombrant qu'un système classique, et moins fiable...

Le pod Live me paraît être un concept beacoup plus intéressant, puisqu'il fonctionne en stand alone OU raccordé au PC, et très bien.

Après, certains peuvent dire qu'ils préfèrent le son amplitube à celui du pod, mais là je ne parle que du côté pratique de la chose.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

39275

Citation : certains peuvent dire qu'ils préfèrent le son amplitube à celui du pod


Le problème majeur à mon avis c'est que les personnes qui disent ça n'ont pas de vraies oreilles :mrg: Quand une simu software sonnera aussi bien qu'une simulation hard, on en reparlera. Le fossé entre les deux se rétrécit mais on y est pas encore... Alors bon, si ça sonnait mieux que le POD, peut-être qu'on pourrait se prendre la tête à utiliser ce genre de bidule en live. Mais pour l'instant y a rien pour donner envie de le faire.

Et puis vous avez vu la pub sur www.amplitube.com ? :nawak:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

39276
C'est qui la blondasse ? Elle est connue ?

Citation : Le problème majeur à mon avis c'est que les personnes qui disent ça n'ont pas de vraies oreilles



Il s'agit d'une notion esthétique, et les goûts et les couleurs, mon cher... Par exemple tout le monde me regarde comme ça :8O: quand j'explique que j'adorais le son de mon JCM900... ;)

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

39277

Citation : Quand une simu software sonnera aussi bien qu'une simulation hard, on en reparlera.



Je me gondole très fort de lire ce genre de trucs. Récemment j'ai chopé pour le boulot les sessions ProTools d'un groupe maintes fois loué ici pour son "intégrité" et tout. Ben le bassiste c'est Trilogy, le batteur c'est Alesis, ya du AmpFarm de partout, et de l'Autotune idem.

C'est un peu comme ceux qui m'expliquent que la simu de Matchless du Pod elle est pas top. On est pas des caisses à en avoir entendu en vrai, du Matchless... :??:

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

39278

Citation : Par exemple tout le monde me regarde comme ça :8O: quand j'explique que j'adorais le son de mon JCM900


T'es pas dans le coup man...

Non sans déconner. En simulation software, ce qui sonne bien, c'est... la convolution et a fortiori la convolution dynamique (dommage que ça soit pas... euh je trouve plus le mot)
39279
Bien sûr que y a des avancées considérables dans le soft (d'ailleurs mon préamp à lampiottes aime beaucoup les reverbs à convolutions) mais pour l'instant un Guitar Rig ou un Simulanalog sont loin d'égaler par exemple pour les distos le son du V-Amp ou du POD... Même si ça se rapproche de plus en plus au point que d'ici quelque temps ça devienne équivalent...

Et pour le reste c'est pareil, sauf qu'il faut prendre chaque instrument séparément. Pour les claviers, c'est évident qu'on peut obtenir la même chose qu'un Triton avec des banques de samples, pour les synthés ça se rapproche. Pour la basse, y a encore du boulot (surtout au niveau du jeu) mais ça fait illusion. Pareil pour la batterie, quoique là je conseillerai à un groupe qui débute des enregistrements sérieux maison plutôt la combinaison DFHS-Batterie électronique que vraie batterie enregistrée avec des micros...

N'empêche en parlant de convolution dynamique, ça existe des softs qui font ça ? Y a des docs sur le sujet ? J'aimerais bien savoir comment ça marche concrètement et ce qu'on peut espérer en tirer... Parce que déjà que la convolution tout court c'est absolument phénoménal...

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

39280

Citation : déjà que la convolution tout court c'est absolument phénoménal...



c'est quoi ces trucs à convolution ? (oui, je sais, il y a google pour ça mais autant avoir une explication AFienne)