Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 069 69,1k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Les pourrisseurs(euses) !

  • 50 976 réponses
  • 309 participants
  • 576 212 vues
  • 283 followers
Sujet de la discussion Les pourrisseurs(euses) !
Ba voilà, au lieu de pourrir les post, on a ka se lacher ici :bravo:

Héhé :8)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Afficher le sujet de la discussion
42811
Bon je réécouterai demain...ça me semble mieux mais à ta place, j'irai sans trop me soucier de booster les eq s'il le faut...et j'ai encore cette impression de manque d'overheads...et même sans parler "d'overheads", ça manque simplement de cymbales (enfin encore une fois je connais pas tes prises, c'est souvent là, les OH, que le bat blesse dans les "ptites" prod enregistré dans une pièce pas forcément adaptée.).

La dynamique de ta caisse claire ne fonctionne pas (ça a ses avantages d'écouter à bas volume... :D: )



Cependant mis à part tout ça j'ai l'impression que ça a de plus en plus de gueule. Faut pas oublier qu'on remarque plus facilement ce qui vas pas de ce qui va bien ;)



Ca me donne envie de faire un tit mastering ça... :mdr:
42812
Merci gambette :)

Moi aussi je vais me coucher ! Après réécoute, je pense que ça suffira pour demain !

Pour les OH, la prise est plutot bonne, tout comme la pièce ... mais j'ai remarqué qu'il avait tendance à être un peu doux avec ses cymbales ... Il ne les fait pas cracher tout le temps ... Puis si les OH ne ressortent pas comme il faut, ça doit être moi qui les ait pas encore placés comme il faut dans le mix ...

Sinon, encore merci pour les oreilles Gambette ;)

Allé, dodo !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
42813

Citation : Ca me donne envie de faire un tit mastering ça...



Ba j'ai l'habitude de travailler avec qqn d'autre pour ça ... Il prend cher mais il a de belles feuilles ! Et les outils aussi ...

Mais si tu veux faire un test, je suis pas contre le fait de changer un peu ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
42814
Ha oui, j'oubliais aussi : t'as préféré quelle version ?
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
42815

Citation : Ba j'ai l'habitude de travailler avec qqn d'autre pour ça ... Il prend cher mais il a de belles feuilles ! Et les outils aussi ...



je me doute... :D:

Citation : Mais si tu veux faire un test, je suis pas contre le fait de changer un peu


voilà c'est juste pour m'amuser si j'ai rien à faire demain! :bravo:

Citation : Ha oui, j'oubliais aussi : t'as préféré quelle version ?



J'ai l'impression que tu t'enfourbe dans les détails toi, à cette heure! :D: j'aurais du mal à te dire ça avant demain (con parce que j'imagine que c'est justement ce que tu voulais savoir ce soir, désolé...). J'ai vraiment pas entendu de grosses différences entre les 2 là dans ces conditions, la balance semble rester la même.
42816
Ah oui t'as changé la grosse caisse sur la numero 3? c'est juste? :?!:

je me suis mis au casque pour voir, et mettre plus fort. Le bas de la grosse caisse me semble plus maitrisé sur la 3. Un peu plus fort aussi, mais ça m'a l'air plus propre. (dis le si j'hallucine hein parce que c'est assez léger là :mdr:, si ça se trouve je passe à côté d'un truc mortel genre t'as boossté les back de 10 dB ).

Mais grosse caisse, caisse claire manquent vraiment de profondeur...je vais encore rabacher mes OH, mais bon... ;)
42817
Salut kruci,
Je suis pas du tout spécialiste, mais voici une écoute à chaud et de bon matin, sur des enceintes classiques.
- Je trouve que l'ensemble manque d'aiguës, d'espace ; ce n'est pas assez "aéré"... La batterie mérite d'être plus mise en valeur, on n'entend pas du tout le charley ni les cymbales ; les refrains (1'13-1'29, 2'19-2'36 et 3'05-3'21) devraient claquer beaucoup plus ! :clin: Comme jambe et toi le disiez, sûrement cette histoire d'overheads...
- La caisse claire ne me choque pas, ça va.
- La gratte à 2'36 n'est pas assez précise.
- La guitare solo après 3'21 ne ressort pas assez.
- La voix manque un chouïa de clarté, je trouve... Peut-être la déplacer un tout petit peu du centre en la doublant de l'autre côté ? Ou alors c'est juste l'EQ qui manque d'aiguës...
- Dernier truc après réécoute : on n'entend pas la basse :(

Je sais pas si ça vient du panning, tous les défauts que j'ai énumérés, mais sûrement... Bon, comme je l'ai dit, c'est une écoute de non-spécialiste du mixage, hein :o: C'est clair que ça doit pas être super évident de mixer un morceau pareil...
P'tain, sinon elle est vachement bien cette chanson ! Dommage que les gars ne soient pas hyper carrés, mais c'est déjà proche de la perfection, là !
42818
Excusez-moi de vous couper mais... Vous avez vu que Focusrite a lancé au MusikMesse le Liquid Mix, comme le Liquid Channel mais en plug-in avec traitement DSP... :tourne:
Juste après l'annonce du Duende par SSL....
42819
Toutafé ... je l'ai vu et ça a l'air vraiment très bien le liquidi mix :bravo2:
si ça sonne aussi bien que le liquid channel (et il n'y a pas de raison pour que ça ne le fasse pas) et qu'il n'y a pas de bug ça devrait être un très bon plan :bravo2:

42820
Check !

Des trucs a vendre