Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 68 516 68,5k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Les pourrisseurs(euses) !

  • 50 976 réponses
  • 309 participants
  • 571 382 vues
  • 282 followers
Sujet de la discussion Les pourrisseurs(euses) !
Ba voilà, au lieu de pourrir les post, on a ka se lacher ici :bravo:

Héhé :8)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Afficher le sujet de la discussion
48941

Citation : Oué mais les gens quand tu leur dit "contrôlable par USB" ils comprennent. Avec l'ethernet ça prend un peu plus de temps...


Je crois qu'on en a déjà discuté. Amtha, je crois que tu fais une légère erreur de cohérence.

Oui, USB, le grand public pige tout de suite. La gestion audio par Ethernet, c'est pas courant pour le home-studiste de base.

Mais le Torpedo ne s'adresse pas au home-studiste de base qui fait pouet pouet sur sa M-audio avec des softs piratés. Ne serait-ce que par son tarif et son positionnement haut de gamme, il s'adresse à des fourniss, des projects studios et des studios pros.

Plus à des gratteux exigeants, cherchant une solution pratique on stage, mais pas forcément branchés MAO. Pour ces derniers, USB ou Ethernet, ils s'en tapent. De toutes façons, ça leur passe au dessus de la tête.

Chez les premiers, l'Ethernet ne doit surement pas leur faire peur. D'autant qu'avec l'arrivée de l'Ethersound et ce genre de trucs, ils commence à être familiarisés.

En plus, l'USB me semble un moins produit plutôt qu'un plus : limitation dans les distances, surcharge des ports, insécurité de la connexion physique : une prise Ethernet m'a toujours paru plus sure qu'une USB (qui peut sauter à la moindre traction) et pour des gens habitués à des XLR, Speakon, AES, jacks etc, je pense que le clic de la prise Ehternet au branchement est plus dans l'esprit que l'espèce de flou baladeur de l'usb. D'autant que Neutrick propose des connecteurs Ethernet, ce qui n'est à ma connaissance pas le cas pour l'USB.

Bref, je suis depuis le début pour une solution Ethernet plus que pour l'USB, ne serait-ce que pour un truc qui me semble essentiel quand à l'utilisation du produit : la longueur admissible du câblage.

Cette question me semble crutiale. Je le vois bien en testant actuellement la DI à phase variable de chez Little Lab. Pour bien faire l'alignement de phase, il faut mettre la source dans la cabine pour écouter tranquillement le résultat sur les enceintes dans la control room. Or, cela implique de grandes longueurs de câbles.
Même si dans un petit project studio, le Torpedo ne sera pas forcément à 15 m de l'ordi, je doute qu'être limité à 5 m de distance comme c'est le cas je crois avec l'USB s'avère bien pratique. En rappelant que ce n'est pas que la distance à vol d'oiseau qu'il faut considérer, mais celle du passage des câbles. Mine de rien, dans mon petit chez moi, pour aller de la zone informatique aux micros placés en cabine, il faut 20 m de câble.

oooo Roller ! oooo

48942
+1 pour l'ethernet.

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

48943
BB, l'ethernet est technologiquement supérieur, on en a en effet causé. Mais je t'assure pour en avoir discuté avec des ingés sons que l'USB passe mieux. :noidea: Y'a pas un effet qui se pilote en ether, plein en USB. L'ethersound c'est tout de même très marginal.

Il n'y a qu'à voir comme la majorité des gens préfèrent brancher leur modem en USB plutôt qu'en ethernet, où certains paramtrages sont à faire à la mano. Là, tu branche la bécane en USB, elle est reconnue, basta. Du vrai plug and play. Comme une malheureuse souris USB.

Concernant la longueur de câblage, à moins de vouloir absolument faire en sorte que le gratteux ne soit pas en régie, je trouve vicelard d'aller mettre la tête d'ampli dans la cabine.

Le seul truc qui me faisait hésiter c'est la situation de scène, où l'ingé son souhaite piloter la bécane à distance depuis la régie façade. Là, effectivement, l'USB tient pas la comparaison, c'est carrément impossible. M'enfin c'est quel pourcentage d'utilisateur ça ?

Sinon Neutrik fait quelques accessoires USB, mais se spécialise plutôt sur l'ethernet en effet.

De toute manière le choix est arrêté et je suis certain de ne pas me gourrer. Sur la carte mère du produit il y aura un connecteur spécifique pour l'ethernet, reste à voir si on proposera l'option sur la V1.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

48944
Tu peux pas faire les 2 ? (vu qu'il y a pas de redevance pour l'ethernet)
48945
Bien entendu je peux toujours l'ajouter mais :

- c'est redondant avec l'USB, qui m'a été le plus demandé (contrairement à l'ethernet, pour lequel je devrai faire un gros effort de communication et d'explications. Déjà qu'il faut expliquer, même aux ingé, ce que c'est qu'une load box...)

- Ca augmente encore le coût de développement qui est déjà pas dégueulasse, pour au final satisfaire une minuscule frange d'utilisateurs

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

48946

Citation : Mais je t'assure pour en avoir discuté avec des ingés sons que l'USB passe mieux.


:8O:
Laisse moi deviner... Ah oui ! Des ingés son... français

:mrg:

Citation : L'ethersound c'est tout de même très marginal.


toutafé. Mais m'est avis que ça va pas durer bien longtemps...
Déjà, quand je vois le nombre de produits qui sont sortis en quelques mois...

Citation : Concernant la longueur de câblage, à moins de vouloir absolument faire en sorte que le gratteux ne soit pas en régie, je trouve vicelard d'aller mettre la tête d'ampli dans la cabine.


Alors là, j'avoue ne pas trop savoir que te répondre, n'ayant pas une énorme expérience des studios pros.
Tout ce que je sais, c'est mon expérience à moi :
- quand je veux enregistrer un gratteux, je ne le mets pas en régie. Encore moins son ampli.
- les gratteux que j'enregistre, dans 60% des cas, ce sont eux qui font leur son. Donc, leur ampli ou leur tête doit bel et bien être près d'eux. Et s'il y a 40 % des cas où c'est moi qui fais l'essentiel des réglages, c'est parce que j'enregistre beaucoup d'amateurs qui ne savent pas forcément régler au mieux leur ampli pour que ça sonne dans le mix.

Par contre, il me semble clair que le Torpedo se place plutôt côté ingé son. De ce côté là, pas de soucis. Effectivement, il n'a pas vraiment de raison d'aller en cabine.
Mais vu qu'il se commande à distance, il n'a pas non plus de raison d'aller dans le rack à portée immédiate de main en régie et d'encombrer un espace déjà passablement chargé. Moi je le mettrai plutôt dans un coin où il ne gène pas, avec les autres racks ne nécessitant pas ou peu d'accès. C'est là que les 5 m peuvent s'avérer justes.

Enfin bon, c'est ton produit et je suppose que tu as bien étudié la chose. J'avoue que, bien que je comprenne tes arguments, ils me laissent en partie sceptique. :noidea:
Sauf le PnP.

Pour la scène, ben je ne sais pas. Tu parles de faible pourcentage, mais en même temps, j'avais cru comprendre que c'était un des avantages du Torpedo : remplacer les encombrants et lourds baffles par un truc léger et simplifier la prise de son sur scène, voire pouvoir avoir facilement sur scène un son de studio. Mais là, j'avoue ne pas assez connaître le produit pour savoir s'il a effectivement un marché déterminant dans ce domaine.
Peut-être effectivement pour une version 1.5 ? Ou un Torpedo spécial scène ? :noidea:

oooo Roller ! oooo

48947

Citation : Laisse moi deviner... Ah oui ! Des ingés son... français



:mdr: (mauvaise langue... mais t'as raison...)

Pour l'USB j'en avais discuté avec le patron d'audioaddict, qui a quelques notions concernant le studio, il me semble.

Citation : Mais vu qu'il se commande à distance, il n'a pas non plus de raison d'aller dans le rack à portée immédiate de main en régie et d'encombrer un espace déjà passablement chargé. Moi je le mettrai plutôt dans un coin où il ne gène pas, avec les autres racks ne nécessitant pas ou peu d'accès. C'est là que les 5 m peuvent s'avérer justes.



Rhololo comme tu chipotes... :lol: T'es pas breton pour rien, tu lacheras pas l'affaire. :clin:

Concernant la scène c'est clairement là que j'ai eu le plus de retours favorables. Et dans ce cas, c'est très simple : l'ingé colle le torpedo en sortie d'ampli, il fait le réglage de gain, il aura fait par avance les réglages de son qui vont bien, et rappellera vite fait le preset ad hoc. Je ne le vois pas trop bidouiller à mort depuis sa console et avec un PC/mac les différents réglages, d'autant que l'objectif c'est tout de même de gagner du temps sur la mise en place.

M'enfin je verrai bien quels seront les retours, et dans tous les cas l'ethernet sera présent dans les versions futures, le temps que tout le monde se fasse à ce format.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

48948
Arf ! Je chipote pas. Je te dis ce que j'en pense.

Chez moi : USB qui frise la saturation. Avec un hub alimenté + un passif, je commence à être juste. Sans compter les merdes entre USB 1 et 2 où t'as pas intérêt à te louper dans tes connexions si tu veux pas faire tomber tes HD au débit USB 1.
Sans compter la limite de Windaube à 10 entrées MIDI/Audio USB.
Sans compter la réinstallation du driver (qui prend une unité sur les 10) pour peu que tu aies le malheur de ne pas rebrancher exactement un périphérique sur le même emplacement. :nawak:

Ethernet : RAS.

Bref, je me rends compte que l'USB, pour le grand public, c'est absolument génial. Pour un usage pro ou averti, quand le nombre de périphériques commence à se cumuler etc. C'est pas glop.

En fait, au vu de tes arguments, il semble logique de commencer par l'USB pour répondre au marché, mais je trouve ça aberrant que le marché en soit là.

Mais le marché prime :bravo:

oooo Roller ! oooo

48949

Citation : Pour l'USB j'en avais discuté avec le patron d'audioaddict, qui a quelques notions concernant le studio, il me semble.


Clair. L'audio et les studio. Et j'ai le plus grand respect pour Christophe avec qui je m'entends très bien. Par contre, je ne prendrais pas forcément son seul avis comme parole d'évangile à ce sujet.

oooo Roller ! oooo

48950
BB, y'a aucun driver sur notre bécane. C'est comme une souris ou un clavier. :clin:

mais voila, tu l'as compris, faut faire avec le marché. J'ai déjà un produit nouveau, qui demande une prise en main inhabituelle, si en plus je leur colle une interface dont presque personne ne se sert en studio, j'ai peur que ça fasse trop.

Le mieux est l'ennemi du bien. :noidea: tu sais qu'en matière d'innovation on ne DOIT pas innover sur tout, sous peine de ne pas se faire comprendre du client...

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering