Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 122 69,1k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Geostrategie du moyen-orient ( israël , palestine , hamas , hezzbollah , syrie , liban.)

  • 837 réponses
  • 71 participants
  • 22 512 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion Geostrategie du moyen-orient ( israël , palestine , hamas , hezzbollah , syrie , liban.)

Citation : Plus de 230 morts côté libanais, une treizième victime israélienne mardi



Ou va t-on??
vos reactions , vos commentaires , vos previsions

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Afficher le sujet de la discussion
701

Citation de : gojats

C'est L'utilisation (probable) de l'arme chimique, qui déclenche ce remue-ménage au niveau international.

 Non, mais en vrai ?

702
Citation de tropdeg' :
Citation :
D'un point de vue francofrançais, l'arrivée prochaine des élections législatives et sa probable cohabitation incite le Chef de l'État à l'intervention .


Depuis le quinquennat présidentiel et la synchronisation de son renouvellement avec les législatives, ce cas est au contraire très peu probable, à moins que le président ne dissolve l'Assemblée. Convenons-en, on en est loin.


Quelques dates

Si l'opposition l'emporte et faute de démissionner face aux désaveux du peuple (Jurisprudence J. Chirac... ) -N'est pas De Gaulle qui veut - , je ne vois pas comment le Président de la République pourrait ignorer l'expression des urnes et continuer avec un gouvernement de sa même minorité ...



[ Dernière édition du message le 29/08/2013 à 11:27:19 ]

703
Citation de kumo :
Début de l'article proposé par Mekanik Zain

Citation :
Selon le quotidien The European Union Times , le président russe Vladimir Poutine a distribué Mardi aux forces armées russes, un "ordre d'action urgente" autorisant " une frappe militaire de grande envergure contre l'Arabie Saoudite au cas où les menaces occidentales contre la Syrie seront exécutées".

Le journal cite des sources de l'interieur du Kremlin, qui ont soulignées que " Poutine est trés «en colère contre l'Arabie-Saoudite», surtout après sa dernière rencontre avec le prince Bandar ben Sultan.

En effet, selon ces sources, le prince Bandar a mis en garde la Russie si elle s'oppose à la défaite de la Syrie, en brandissant la menace des islamistes tchétchénes de provoquer le chaos et d'exécuter des opérations terroristes aux Jeux olympiques d'hiver de Février 2014 à Sotchi, en Russie


:8O:http://forums.mizegerd.org/Smileys/standard/peur.gif


Je vois mal le Président Vladimir Poutine se faire menacer, surtout par l'Arabie Saoudite ni d'ailleurs par personne :-D

Si d'aventure cette publication était vraie, cette menace de terrorisme sur le territoire russe constituerait une raison logique de "refroidissement des relations entre les deux pays. Si ces menaces étaient mises à exécution, un raison légitime et légale pour la Russie d'aller bombarder l'AR ! Et il n'attendrait pas une résolution de l'ONU pour y aller ...
704
@ Régis

En vrai, les USA sont au bord de la faillite et ils cherchent à rentabiliser leurs propres ressources énergétiques.
La question est : comment faire monter rapidement et durablement le prix du pétrole ?
La réponse est : en sautant sur le moindre prétexte "droit de l'hommiste" qui se présente chez un gros producteur d'or noir pour y détruire les derricks, les stocks, les pipelines et les raffineries ... (Déjà vu en Irak il y a peu)
Oui, mais on risque d'attendre longtemps ...
La question est : comment accélerer l'apparition "miraculeuse" d'une utilisation d'arme dite de "destruction massive" ?
La réponse est : en l'organisant par l'intermédiare de ces incapables de "rebelles" qui n'ont pas pu venir à bout du gouvernement de Bachar Al Assad malgré les moyens conséquents en armes et en matériels divers dont ils disposent (autre miracle)
Oui, mais les Russes et les Chinois ne veulent pas d'un pétrole cher ...
Monsieur Sylvestre : On s'en tape des Niakoués et des Ruskoffs, on fait ce qu'on veut !
Vladimir : Toi toucher Syrie alors moi dézinger Arabie ! Donnant-donnant ! Gagnant-gagnant ! 3ème WW on the way ..
Monsieur Sylvestre : Hooo l'autre ! On va pas se fâcher pour une petite centaine de missiles ?
Vladimir : Essaye et tu verras. ...
Monsieur Sylvestre : Bon, d'accord, on va réfléchir un peu ...
Vladimir :Très bien ! Toi réfléchir pour changer .... Toi moins con que d'habitude !

La suite au prochain numéro ... :-D

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

705

assez d'accord avec toi : "on balance juste quelques bombes sur des méchants, pas de quoi énerver les russes, c'est pas une guerre, et donc pas besoin du feu vert de l'ONU, hein..."

706
Et on connait la rigueur de Vladimir Poutine face aux menaces...

C'est un homme de parole qui ne cède jamais !

[ Dernière édition du message le 29/08/2013 à 12:08:16 ]

707
Citation :
Oui, mais les Russes et les Chinois ne veulent pas d'un pétrole cher ...


C'est surtout que le seul port de la marine russe en mer mediterranee se trouve en Syrie. En gros le gouvernement syrien tombe, les Russes perdent leur acces direct a cette mer. De plus la Syrie s'est avere un bon client pour les industries d'armement russes depuis la guerre froide, ca serait con de le perdre. Et pour finir, la Russie n'a aucune envie de voir la Syrie se transformer en nid de Sunnites (de plus), sachant que geographiquement le Caucase c'est pas si loin que ca.
Et d'un autre cote, ca fait aussi egalement grave chier l'Iran de perdre son principal allie chiites dans la region...

Du point de vue americain, une Syrie non-alliee de la Russie et de l'Iran, les aiderait a realiser leurs projets de pipeline depuis le Qatar et l'Iraq, satisferait leur allie Israel et permettrait de foutre un peu plus la pression sur l'Iran. Maintenant je ne crois pas qu'ils sont cons au point d'ignorer que c'est une arme a double-tranchant et que de renverser Bachar risque autant de faire le jeu des islamistes que de fournir un allie aux Etats-Unis.

[ Dernière édition du message le 29/08/2013 à 12:20:40 ]

708

depuis le gaz de schiste, les ricains me semblent moins à fond sur le pétrole.

 

Sinon, sur la cohabitation, les prochaines législatives sont en juin 2017, soit deux mois après les prochaines présidentielles, donc c'est n'importe quoi.

il faudrait un séisme politique (attentat chimique perpétré par l'extrême gauche ou un truc du genre) pour que hollande dissolve

709
Citation de CloudBreak :
Citation :
Oui, mais les Russes et les Chinois ne veulent pas d'un pétrole cher ...


C'est surtout que le seul port de la marine russe en mer mediterranee se trouve en Syrie. En gros le gouvernement syrien tombe, les Russes perdent leur acces direct a cette mer. De plus la Syrie s'est avere un bon client pour les industries d'armement russes depuis la guerre froide, ca serait con de le perdre. Et pour finir, la Russie n'a aucune envie de voir la Syrie se transformer en nid de Sunnites, sachant que geographiquement le Caucase c'est pas si loin que ca.
Et d'un autre cote, ca fait aussi egalement grave chier l'Iran de perdre son principal allie chiites dans la region...


Belle analyse de géopolitique locale !

Comme quoi, on y est pas encore...

Reste encore à manipuler les masses pour "légitimer" les sauveurs...
710
Sans compter que les russes et les chinois ont mal digerer l'intervention en Lybie, qui d'une mission d'interdiction aerienne pour eviter le massacre a Benghazi s'est transformee en attaques au sol pour permettre au CNT de renverser Gaddhafi. Bref ils ont deja perdu un partenaire dans le coin, ils vont pas repeter la meme erreur, surtout que la Syrie est un bien plus gros poisson geostrategique. Bref il n'y aurait pas de resolution de l'ONU qui passera et si frappes il y a, ca sera cavale seule de l'OTAN sur ce coup et ca risque de leur couter cher parce que :

- La Syrie est pas trop mal equipee en matiere de defenses anti-aeriennes (merci Vlad), donc ca complique les frappes au sol
- La Chine, la Russie et l'Iran ne laisseront pas l'OTAN frapper en toute impunite

Et en cas de riposte armee, faut pas se leurrer, ce ne sont pas les forces armees de l'OTAN qui vont en prendre plein la gueule, ni meme Israel, ils ne sont pas cons a ce point. Non ceux qui vont en prendre plein la gueule c'est l'Arabie Saoudite et les pays du Golfe, et en priorite les installations petrolieres. Histoire de creer un megabordel economique et politique.