Geostrategie du moyen-orient ( israël , palestine , hamas , hezzbollah , syrie , liban.)
- 837 réponses
- 71 participants
- 22 628 vues
- 65 followers
ferdinand
4519
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/07/2006 à 01:27:35Geostrategie du moyen-orient ( israël , palestine , hamas , hezzbollah , syrie , liban.)
Citation : Plus de 230 morts côté libanais, une treizième victime israélienne mardi
Ou va t-on??
vos reactions , vos commentaires , vos previsions
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Anonyme
22821
741 Posté le 30/08/2013 à 01:08:38
Les 5 membres permanents sont egalement les 5 membres fondateurs de l'ONU. Pourquoi la France ? Parce que Churchill kiffait De Gaulle et que les Allies s'accordaient a penser qu'une France forte etait necessaire a l'equilibre sur le continent europeen.
[ Dernière édition du message le 30/08/2013 à 01:13:04 ]
Anonyme
22821
743 Posté le 30/08/2013 à 01:19:49
Mouais, ca n'aurait pas ete tres complique apres la guerre de decreter la France comme etant celle de Petain plutot que de De Gaulle et de saucissoner l'empire colonial entre les differents Allies...
Anonyme
3467
744 Posté le 30/08/2013 à 01:25:15
c'est ce qu'on a fait à l'Allemagne à l'issue de la seconde guerre mondiale ; le parallèle aurait été très surprenant. et la suite a montré que la France avait très envie de garder son empire, la guerre d'Indochine a démarré peu après la guerre, sans parler des premiers heurts en Algérie.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
745 Posté le 30/08/2013 à 02:57:21
Citation de °Nevao° :
Citation de CloudBreak :En gros il y a critique des positions russes et chinoises, parce qu'elles sont dissonantes avec nos points de vues (qui sont herites de notre histoire et culture) et les gouvernements ne sont au final parfois que le reflet de leurs gouvernes. On attend d'Hollande ou d'Obama qu'ils portent notre "c'est moche" aux instances internationales et donc c'est ce qu'ils font. Apres pas sur qu'on est tres chaud a aller plus loin, mais au moins on dormira tranquille ce soir.
Je comprends absolument l'argumentaire mais je n'y adhère pas... surtout le passage sur les gouvernements qui ne seraient au final parfois le reflet que de leur gouverné...
Ouais.
Restons simples : une dictature c'est un sale truc. Si en plus cette dictature tape fort sur sa population, je trouve pas complètement mauvais de taper sur ladite dictature. En ce sens, donner une baffe à Bachar al-Assad me semble plutôt une bonne chose.
À l'inverse, tuer Saddam Hussein a surtout plongé le pays dans le chaos. Rien n'est simple, rien n'est parfait, tout est affaire de dosage subtil, d'avancée minuscule... n'empêche que le jugement de Bush-père me parait plus clairvoyant que celui de Bush-junior.
Le Maroc, l'Algérie, l'Arabie, la Chine, la Russie, la Syrie sont des dictatures ; l'Égypte actuellement aussi (ce sont des évidences non ? ). Israël est dingue. L'Iran est plutôt une vraie démocratie, assez poujadiste bien sûr, une sorte de "Sarkozy du monde islamique anti-ingérance occidentale, cette ingérance étant liée au pétrole".
Par contre, les aspects religieux au moyen-orient sont un vrai problème. Ils n'en sortiront pas sans une espèce "d'Édit de Nantes". D'ailleurs finalement c'est ce qu'ont (plus ou moins) constitué Saddam Hussein et Bachar al-Assad : une sorte d'équilibre entre une majorité et des minorités religieuses. Il n'y aura pas de solution sans ça, c'est évident.
Rage is Walrus
994
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
746 Posté le 30/08/2013 à 07:03:21
Les bassistes n' ont pas fait un équilibre des religions
ils ont plutôt joué les minorités contre la majorité
ils ont plutôt joué les minorités contre la majorité
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
747 Posté le 30/08/2013 à 08:47:27
alors que les baasiste ont joué les accords mineurs contre les majeurs
Non je ne mettrai pas de pull
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
748 Posté le 30/08/2013 à 08:49:01
Citation :
ben, je me place du côté de l'écrasante majorité qui ne fais pas partie des élites, qui ne connaît pas la situation de privilégié.
Tu sais lire, écrire, compter, tu as peut être fait des études post bac, tu es vraisemblablement occuppé par un emploi à plein temps (du moins je te le souhaite), tu as des loisirs, tu peux exercer ton esprit critique et ta liberté d'expression. Pour une bonne partie de la population mondiale, tu fais partie de l'élite.
Anonyme
22821
749 Posté le 30/08/2013 à 10:04:17
S'il y a intervention, ca sera sans la Grande-Bretagne :
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-23892783
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-23892783
Rage is Walrus
994
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
750 Posté le 30/08/2013 à 10:08:58
en angleterre, les députés ont un vrai rôle et les débats sont utiles
putain de république présidentielle
- < Liste des sujets
- Charte