Sciences et religions
- 71 réponses
- 12 participants
- 1 076 vues
- 12 followers
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/06/2007 à 01:21:45Sciences et religions
Alors, d'après vous, est-ce-que les deux sont incompatibles?
Jouent-elles sur le même tableau?
Quel crédit apportez-vous personnellement à chacune d'entre elles?
Que pensez-vous du fait que le créationnisme prend une réelle envergure aux Etats-Unis, par exemple, et soit encouragé par leur président?
Jouent-elles sur le même tableau?
Quel crédit apportez-vous personnellement à chacune d'entre elles?
Que pensez-vous du fait que le créationnisme prend une réelle envergure aux Etats-Unis, par exemple, et soit encouragé par leur président?
Anonyme
521410
21 Posté le 26/06/2007 à 13:53:58
Les cathos c'est vraiment les spécialistes du "bon, on créé un nouveau dogme absolu, il colle a peu près avec le bouzin initial et sera dorénavant la vérité sacrée".
sinon :
athée
théologie
sinon :
athée
théologie
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 26/06/2007 à 13:54:37
Citation : pour arriver à un ARN primordial à partir de machins proto-vivants venus de l'espace par météorite et touchés par la foudre (il me semble que c'est le scénario le plus accrédité scientifiquement), la probabilité pour que ça se passe est un chiffre^un nombre qui s'écrit sur un bouquin de quelques centaines de pages. Alors pour en arriver jusqu'à la conscience humaine, on peut se poser des questions.
Ouaip, c'est là que l'on doit simplement avoir conscience que n'importe quelle réponse sera purement du domaine de la conviction.
Moi par exemple, ma réponse serait: C'est ainsi que marchent les probabilités. Il y avait une chance sur X milliards que l'on aboutisse à ce qu'on a aujourd'hui, ben c'est le cas et voilà. Rien de plus.
Mais, encore une fois, c'est comme ça que je vois les choses, ma conviction et rien de plus.
Anonyme
521410
23 Posté le 26/06/2007 à 13:56:04
Citation : Il y avait une chance sur X milliards que l'on aboutisse à ce qu'on a aujourd'hui, ben c'est le cas et voilà. Rien de plus
Cf. les copains du Guet
C'est un point de vue tout à fait normal.
- pef -
1792
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 26/06/2007 à 14:04:31
le reverend
33367
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 26/06/2007 à 14:07:17
Citation : haté
pressé d'etre non-croyant ???
athée, plutot ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- pef -
1792
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 26/06/2007 à 14:08:14
Anonyme
521410
28 Posté le 26/06/2007 à 15:17:46
Pour répondre à la question initiale:
perso pour moi la religion n'est qu'un gros ramassi de connerie, souvent dangeureux, en tout cas malhonnète. Après ça peut être utile dans des démarches de réflexion, je pense à Dantec et le catholicisme notamment. Et même comme ça j'ai du mal à cautionner. C'est même un sujet sur lequel je suis fermé. J'irai jamais agresser un religieux ou un croyant mais j'ai du mal... Je tolère beaucoup plus facilement les "philosophie" comme le bouddhisme par contre...
Je suis carthésien, je crois en la science comme un domaine essentiel de connaissance de notre passé et de notre futur et donc de nous même. J'aime la science brute, math, physique etc. J'ai plus de mal avec la recherche philosophique et les blaseurs qui l'accompagne parfois...
perso pour moi la religion n'est qu'un gros ramassi de connerie, souvent dangeureux, en tout cas malhonnète. Après ça peut être utile dans des démarches de réflexion, je pense à Dantec et le catholicisme notamment. Et même comme ça j'ai du mal à cautionner. C'est même un sujet sur lequel je suis fermé. J'irai jamais agresser un religieux ou un croyant mais j'ai du mal... Je tolère beaucoup plus facilement les "philosophie" comme le bouddhisme par contre...
Je suis carthésien, je crois en la science comme un domaine essentiel de connaissance de notre passé et de notre futur et donc de nous même. J'aime la science brute, math, physique etc. J'ai plus de mal avec la recherche philosophique et les blaseurs qui l'accompagne parfois...
Anonyme
14795
29 Posté le 26/06/2007 à 17:47:48
Les créationnistes viennent de remporter une manche:
http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/international/200726/europe-fin-du-debat-sur-le-creationnisme_32506.html?popup
Pressions de lobbies intégristes ???
http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/international/200726/europe-fin-du-debat-sur-le-creationnisme_32506.html?popup
Pressions de lobbies intégristes ???
Anonyme
521410
30 Posté le 26/06/2007 à 17:58:49
Ajoute une pincée de paresse intellectuelle, une pelletée de couardise mêlée de calcul politique et tu y es !
- < Liste des sujets
- Charte