Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 84 84
Articles 54 54
Médias 70 040 70k
Tutoriels
Forums 12 129 12,1k

Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?

  • 769 réponses
  • 59 participants
  • 34 023 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
PARIS (AFP) - Un rapport remis lundi soir à Jean-Pierre Raffarin recommande de sanctionner l'usage de drogue, notamment de cannabis, d'une contravention, mais laisse au Premier ministre le soin de trancher sur son montant, qui pourrait aller jusqu'à 1.500 euros.

Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.


agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.

Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.

Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.

En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.

En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.

"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.

M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.

Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.

Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.

Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.

En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.

"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).

Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".

Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.

En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Afficher le sujet de la discussion
381
icon_facepalm.gif Mea culpa. Sorry


EDITH; euh Jack Herrer c est américain comme sorte non.

[ Dernière édition du message le 03/05/2014 à 17:10:44 ]

382
Celle qu'on trouve par chez nous doit pas être produite aux USA, me think.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

383
Citation :
A titre comparatif, un plant hollandais est largement plus petit et plus chargé.

ton pote producteur officiel aurait du te rencarder sur la difference entre sativa et indica, ça t'aurait évité de dire n'importe quoi.

Citation :
D'un autre côté, si on fume de la beu hollandaise légale de la même manière que fument les américains du nord comme du sud (cad pure), c'est dans la certitude d'avoir la bave qui coule et le radar en berne au mieux, et au pire d'un coma.

combo http://www.nduchon.fr/bordelou/pustache.png + bullshit.
384
Citation :
Celle qu'on trouve par chez nous doit pas être produite aux USA, me think.

surement produit en France en Allemagne en Espagne ou en Pologne. Il y a déjà quelque temps ( 10 ans) que la police allemande découvre des plantations de grandes capacités (3000 plantes voir plus) qui sont destiné au marché hollandais et européen. La police néerlandaise a mit le paquet il y a quelques années et les cultivateurs industrielle ont déménagés de l autre coté de la frontière avec des paysans polonais ou vietnamien qui font le boulot.








385

Citation :

combo http://www.nduchon.fr/bordelou/pustache.png + bullshit.

Ha nan, pas vraiment sur le coup là, et je maintiens ce que j'ai dit en étant sûr de moi et en sortant mon sexe si besoin.

Les ricains fument majoritairement de la beu pure, contrairement à nous (français en particulier et européens en général -hollandais en tout cas). Absolument tous les ricains que j'ai connus l'ont fait (je veux dire, des habitants des USA, pas des expatriés) en tout cas. Ou alors ils font ça à la bourrin avec un bong ou autre truc avec de la vapeur ; chose que j'ai arretée quand je devais avoir ptet 22 ans, après en avoir discuté avec mes potes et nous être aperçus qu'on crachait noir comme des tuberculeux au lever du lit, vers 17h30.

Jme souviens encore d'un gros noir de facile 1.90/120 kg de Miami, bref pas vraiment une fiotte ou alors une mais pas moins que Marcellus Wallace, qui m'a collé les miquettes parceque j'ai bien cru qu'il allait m'en foutre une paske j'éventrais une clope pour rouler, de façon bien peu distinguée.

 

Citation :

 

 

ton pote producteur officiel aurait du te rencarder sur la difference entre sativa et indica, ça t'aurait évité de dire n'importe quoi.

 

 C'était pas un pote, ou alors autant qu'un hollandais ressemblant à un viking de série B puisse être pote avec un pti' français achetant dans son coffeeshop.

Mais concernant la production hollandaise légale, je suis pas certain qu'on puisse parler de sativa ou d'indica tellement les bouturages ont été légion.

En l'occurrence, la Jack Herrer Haze (meilleure beu que j'ai goutée, enfin celle qui ferait passer de l'ether pour une vapoteuse sans nicotine), je serai bien incapable de dire ce que c'était à la base tellement y eu de croisements avant d'en arraiver là. Et le plant est tout petit (prix de la beu en rapport, sur la fin c'était + de 20€/gramme à Maastricht).

 

 

[ Dernière édition du message le 03/05/2014 à 17:53:57 ]

386

Sinon je sais même plus comment j'en suis venu à parler de ça ici ni pourquoi Seth m'a sorti ça (en dehors du plaisir simple mais réel de mettre une volée de bois vert à un quidam redface2 )

:dents pétées:

[ Dernière édition du message le 03/05/2014 à 18:01:47 ]

387
Citation :
je suis pas certain qu'on puisse parler de sativa ou d'indica tellement les bouturages ont été légion.


Attention à ne pas confondre espèce, sous espèce et variété.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

388

Bref, l'espèce, la sous espèce et tutti quanti m'importe peu, je voulais juste dire que les trucs qui arrachent le slip sont toujours relativement petits et peu productifs.

389
Citation :
je serai bien incapable de dire ce que c'était à la base tellement y eu de croisements avant d'en arraiver là

trouvé sur dolcissimo Sic.:-D
Citation :
ça serait skunk*northen light*haze.

http://forum.doctissimo.fr/sante/cannabis/jack-herer-sujet_145822_1.htm
390

mrgreenmrgreenfacepalm

 

 

En fait la jack herer (ou herrer, je sais plus) haze était une évolution de cette jack herer tout court, déjà ultra réputée par les amateurs fumeurs et/ou botanistes.

A ma connaissance la franchise de Coffeeshops Easy Going en avait acheté l'exclusivité.