Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 67 028 67k
Tutoriels
Forums 12 113 12,1k

Sujet Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?

  • 769 réponses
  • 59 participants
  • 33 207 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
PARIS (AFP) - Un rapport remis lundi soir à Jean-Pierre Raffarin recommande de sanctionner l'usage de drogue, notamment de cannabis, d'une contravention, mais laisse au Premier ministre le soin de trancher sur son montant, qui pourrait aller jusqu'à 1.500 euros.

Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.


agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.

Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.

Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.

En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.

En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.

"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.

M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.

Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.

Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.

Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.

En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.

"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).

Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".

Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.

En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Afficher le sujet de la discussion
371
+1 youtou.
372
Les décrets pour la production du cannabis en Uruguay devraient voir le jour mardi. :bernard:

"To boldly go where no man has gone before."

373

10 grammes/semaine ? Va falloir suivre la cadence. redface2

374
Citation :
Et si vraiment c'est exact, faudrait que les ricaisnb aillent faire des stages en Hollande, qui ont un meilleur impact écolo tout en faisant des trucs surpuissants, aussi éloignés de la culture US qu'un baobab est éloigné d'un fraisier.

les fraisiers californien :8O:jorge-plant.jpg

pour l Uruguay c est cool le seul truc qui aa disparu c est la culture personnel. Ilx ne parlait pas de 4 plantes par consommateur au début, en plus de la vente contrôlé par l état.
375

Ha sacrés ricains, toujours à confondre quantité et qualité !

Bon là ça a l'air d'être un plant mâle en fait.

376
Clic droit > afficher l'image = je ne crois pas non.
Au dessus a gauche du pouce, c'est bel et bien une grosse tête sa mère.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

377
Citation :
Ha sacrés ricains, toujours à confondre quantité et qualité !

Bon là ça a l'air d'être un plant mâle en fait.


Bon sur la photo c est le pape de guérilla culture, Jorge Cervantes qui a écrit des tas de bouquins sur la question. Un expert qui doit pas s envoyer de la merde dans les poumons.
J ai nettement l impression que cette plante est femelle. :-D

378

Nan mais c'est possible, disons que la taille est rare pour de la beu femelle.

Mais pour avoir parlé avec des producteurs hollandais légaux, et nottamment de jack herrer haze, ceux ci m'ont dit qu'ç linstar du raisin, rendement élevé = qualité minimale.

A titre comparatif, un plant hollandais est largement plus petit et plus chargé. D'un autre côté, si on fume de la beu hollandaise légale de la même manière que fument les américains du nord comme du sud (cad pure), c'est dans la certitude d'avoir la bave qui coule et le radar en berne au mieux, et au pire d'un coma.

 

[ Dernière édition du message le 03/05/2014 à 14:59:29 ]

379
Même dans mon jeune temps ou j'avais pas mal d'entrainement, je me serai jamais permis un 2 feuilles de JH pure. Par contre de la bio de plein champ ça se fume à la poignée.
Après c'est comme l'alcool. Y'a des jours t'as envie d'une lager légère qui détend en terrase, pis d'autres jours tu vas te la coller à la mirabelle de contrebande à 58°.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

380
Citation :
pour l Uruguay c est cool le seul truc qui aa disparu c est la culture personnel. Ilx ne parlait pas de 4 plantes par consommateur au début, en plus de la vente contrôlé par l état.

:?!:

Le cannabis pourra être cultivé par des particuliers résidants en Uruguay pour leur usage personnel et par des clubs de consommateurs ou bien acheté en pharmacie, mais dans ce cas, pas avant décembre, compte tenu du temps nécessaire à sa récolte.

"To boldly go where no man has gone before."