Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 67 028 67k
Tutoriels
Forums 12 113 12,1k

Sujet Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?

  • 769 réponses
  • 59 participants
  • 33 204 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
PARIS (AFP) - Un rapport remis lundi soir à Jean-Pierre Raffarin recommande de sanctionner l'usage de drogue, notamment de cannabis, d'une contravention, mais laisse au Premier ministre le soin de trancher sur son montant, qui pourrait aller jusqu'à 1.500 euros.

Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.


agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.

Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.

Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.

En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.

En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.

"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.

M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.

Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.

Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.

Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.

En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.

"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).

Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".

Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.

En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Afficher le sujet de la discussion
401

Comme en Hollande également, bref partout où ça a été légalisé/drastiquement contrôlé par l'état...

 

Après en France, perso je vois pas le gouvernement actuel monter sur ses grands chevaux pour ne pas faire ça (pas plus que monter sur ses grands chevaux pour le faire, en fait je le vois pas monter sur ses grands chevaux pour faire quoique ce soit, même aller pisser ou déclarer la guerre à l'ennemi héréditaire teuton, m'enfin c'est un autre problème).

En revanche, les médias, l'opposition, là je les vois faire un total haro sur le baudet (et lol pour les médias, la quasi intégralité des journalistes fume et/ou absorbe une quantité de coke à abattre un cheval) avec pour thèmes le hors sujet d'un gouvernement irresponsable qui est à des années lumière des préoccupations réelles des français, et en prime un gouvernement gauchiste irresponsable qui corrompt la jeunesse.

402
Le cannabis est légalisé au Portugal ? C'est récent ?
Parce que quand j'y suis allé y'a deux ans, j'ai pas vu de coffee ... des dealers de rue et des magasins de "drogues légales" chimiques plus que douteuses (= substances inconnues, donc pas répertoriées, donc pas interdites) ça oui, par contre, et ça ne nous a pas trop réussi ...

DubSide

403

Citation de : VvSurLeRiddim

Le cannabis est légalisé au Portugal ? C'est récent ?
Parce que quand j'y suis allé y'a deux ans, j'ai pas vu de coffee ... des dealers de rue et des magasins de "drogues légales" chimiques plus que douteuses (= substances inconnues, donc pas répertoriées, donc pas interdites) ça oui, par contre, et ça ne nous a pas trop réussi ...

 Sous certaines conditions : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gislation_sur_le_cannabis#Portugal

 

Le problème en France est qu'on se demande dans quoi vont se reconvertir les actuels dealers ....

404
Citation :
Le problème en France est qu'on se demande dans quoi vont se reconvertir les actuels dealers ....

Pourquoi est-ce que ce serait un problème spécifique à la France ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
405

Citation de : a.k.a

Citation :
Le problème en France est qu'on se demande dans quoi vont se reconvertir les actuels dealers ....

Pourquoi est-ce que ce serait un problème spécifique à la France ?

 J'ai pas dit ça 

406
Ah ok j'avais mal compris.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
407

y'a un autre truc... l'interdiction du cannabis permet à la police d'interpeller légalement quelqu'un qu'on veut chopper pour d'autres choses...

 

408
Citation :
Le cannabis est légalisé au Portugal ? C'est récent ?

Toute les drogues sont dépénalisées. L effet de baisse de la criminalité est certain.


409
Citation :
l'interdiction du cannabis permet à la police d'interpeller légalement quelqu'un qu'on veut chopper pour d'autres choses...


Je m'inquiète pas trop pour eux :-D

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

410

Citation de : franckmfs

Citation :
Le cannabis est légalisé au Portugal ? C'est récent ?

Toute les drogues sont dépénalisées. L effet de baisse de la criminalité est certain.

 Les partisans de la dépénalisation ne parviennent pas à faire admettre cet argument.

Sans entrer dans les détails, on leur répond que si on dépénalise le viol et le meurtre, forcément la criminalité va baisser.

Pour l'instant on a pas pu montrer que ça faisait baisser la criminalité autrement qu'en retranchant le nombre de consommateurs du chiffre global... ça va pas être facile de contrer l'argument