Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 84 84
Articles 54 54
Médias 70 267 70,3k
Tutoriels
Forums 12 129 12,1k

Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?

  • 769 réponses
  • 59 participants
  • 34 034 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
PARIS (AFP) - Un rapport remis lundi soir à Jean-Pierre Raffarin recommande de sanctionner l'usage de drogue, notamment de cannabis, d'une contravention, mais laisse au Premier ministre le soin de trancher sur son montant, qui pourrait aller jusqu'à 1.500 euros.

Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.


agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.

Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.

Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.

En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.

En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.

"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.

M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.

Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.

Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.

Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.

En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.

"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).

Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".

Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.

En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Afficher le sujet de la discussion
501
30 millions de $$$ de trop-perçu d’impôts au Colorado.. :8O:

sc

502
A ce titre et à propos de toute les drogues, le reportage plutôt bon d'Arte d'hier soir:

https://www.arte.tv/guide/fr/055130-000-A/pour-en-finir-avec-la-guerre-des-drogues?autoplay=1
503
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/08/03/legalisation-du-cannabis-l-italie-etudie-la-question_4978131_4355770.html
504
:8O:
505
Juste pour dire que moi aussi j'ai été jeune, et qu'on est pas tous egaux devant le canabis. J'ai commencé a avoir des crises de panique ce qui m'a fait ralentir (je n'etais pas un gros consommateur mais un vrai dependant, un joint/jour avant de dormir + fetes, parce que je n'aimais pas le mec tout mou que je devenais apres avoir fumé). Et durant mon sevrage (fait seul) j'ai continué a avoir des crises, un peu plus repété avant de ralentir. Et l'alcool ressemblait suffisament a un facteur declencheur de crise pour que je n'ai plus envie de l'ivresse. Ce n'est que recemment que je me suis autorisé a boire un peu. Mais j'ai toujours une legère appréhension du moment ou l'ivresse va me faire perdre le controle de moi meme, que ca soit pour le corps ou le mental.

Et depuis j'ai toujours des séquelles dans la gestion de mes émotions. Et un mal de chien a supporter les mecs bourrés en particulier les alcooliques. Maintenant je dis pas que dans certaines circonstance, si un join de beuh tourne je prendrai pas une bouffée ou 2 mais ca se limitera a ca. Pas envie de plus.

Bref on est pas tous egaux.

[ Dernière édition du message le 04/08/2016 à 10:00:26 ]

506
Johnny c est dans l adolescence pas conseillé de fumer.... ce n est pas le cannabis qui provoque ces crises de panique, mais peut être un catalyseur.
Citation :
Quand on est angoissé, stressé ou déprimé avant de fumer, on peut souffrir de crises d'angoisse, de vertiges, de vomissements, de migraines. Parfois le sentiment de perdre la maîtrise de soi et les distorsions sensorielles créent une très importante anxiété. Ces mauvaises réactions au cannabis s'expliquent par le fait que la toxicité et la réceptivité des produits psychotropes (alcool, médicaments ou cannabis) ne vont pas être la même d'un individu à l'autre. A dose égale, certains supporteront très bien le haschisch, d'autres feront une crise d'angoisse, une bouffée délirante ou d'autres types de problèmes psychiatriques dès le premier essai. Plus l'état psychique est fragile, plus le cannabis a un effet de bascule.

507

Putain on va vraiment finir par être officiellement le seul pays de vieux cons d'europe...

+1 Johnny on ets pas tous égaux d'où la nécessité d'encadrer la consomation pour mieux sensibiliser et aider.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

508
c est pas avec Hollande que ca va changer.
509

C'est pas le problème de Hollande, c'est le problème d'une cinquième république trop vieille, gangrenné par des élus et des conseillers trop vieux, incompétent, bigot et au service d'eux même et de quelques intérêts financiers... Un problème qui a bientôt au moins la vingtaine icon_mrgreen.gif 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

510
Citation :
J'ai commencé a avoir des crises de panique ce qui m'a fait ralentir (je n'etais pas un gros consommateur mais un vrai dependant, un joint/jour avant de dormir + fetes, parce que je n'aimais pas le mec tout mou que je devenais apres avoir fumé).

Un pote a beaucoup souffert de ça. Et pourtant il fumait beaucoup plus rarement (seulement en soirée). Jusqu'à avoir des pertes de connaissances imprévisibles. Par exemple en roulant sur la rocade, et alors que ça faisait plusieurs jours qu'il n'avait ni bu ni fumé. :??:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité