Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
- 769 réponses
- 59 participants
- 33 816 vues
- 47 followers
bemol1
Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.
agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.
Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.
Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.
En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.
En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.
"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.
M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.
Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.
Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.
Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.
En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.
"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).
Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".
Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.
En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Anonyme
c'est le problème d'une cinquième république trop vieille, gangrenné par des élus et des conseillers trop vieux, incompétent, bigot et au service d'eux même et de quelques intérêts financiers... Un problème qui a bientôt au moins la vingtaine
d accord sur ce point.
cependant c est bien hollande qui a plus que représenté ce que tu dis au debut de son quinquenat.... en refusant toute discussion á ce sujet.
Pictocube
Oui, mais comme les autres avant lui, le sujet est sur le tapis depuis le début des années 80...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Dr Pouet
JohnnyG
J'ai jamais vraiment voulu arreter, j'ai rencontré ma belle, et l'année d'apres, sans pression de sa part j'ai arreté.
Et je me mentais en disant que ce que j'aimais c'etait prendre le temps de rouler mon truc, de le fumer... alors que j'avais cette dualité en moi qui faisais que d'un coté j'aimais cette sensation mais en meme temps je n'aimais pas devenir un loukoum ... D'ou l'idée de ne pas fumer en journée pour pouvoir faire des trucs et fumer quand il ne reste plus rien a faire. Mais au final j'avais besoin de ma dose.
D'ailleur je ne comprend pas cette quete du produit le plus concentré, alors que moi je cherchais plutot de l'herbe qui permette de faire un joint pur qui ai bon gout et qui ne deboite pas la tete. Une fois j'ai croisé quelqu'un qui faisait une plantation avec rien d'autre que du soleil et de l'eau et j'etait pas loin de ce que je voulais.
Jackbrelle
C'est vrai qu'on est pas du tout devant le oinje, ni les autres produits d'ailleurs...
J'ai aussi fumé tous les soirs croyant en avoir besoin pour pioncer... Puis je me suis rendu compte que c'était pas un vrai besoin... Que ça rende mou, c'est pas non plus pour tout le monde ( y a même des gens que ça réveille! ). Faut juste savoir ce que ça nous fait et utiliser en concéquence. Aucunes de ces choses n'est ni bonne ni mauvaises en soi, juste leur utilité doit faire adéquation entre la personne, le moment et le but.
Aujourd'hui j'utilise l'herbe pour me concentrer sur un truc longtemps ( écrire-peindre-jouer ), mais pour ranger l'apparte c'est nul. Ou en soirée, si je veux pas être social mais plutôt observateur ethnologue, c'est parfait! Les Space-cake pour bronzer au parc, c'est niquel!
Mais certains jours, si je veux une belle énergie bien présente au monde, je fume même pas de clope, je bois pas de café ni d'alcool et c'est du velours... D'autre fois je fais la fiesta avec tout ce qui me tombe sous le nez et c'est parfait comme ça, j'ai rarement regretté d'avoir prix un truc ( sauf alcool! Y a des états devant la chiotte où on se dit " merde, quel con! " ) même dans l'exagération... Mais faut se connaître pour tout ça... Et savoir avec qui on est aussi...
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
Le ministre de la santé veut faire voter une loi sur le cannabis medical, á partir de 2017 cela sera possible en Allemagne, bien sur remboursé par la caisse de maladie. le cannabis medical sera produit par l etat et non par des entreprises privées.
Anonyme
le cannabis medical sera produit par l etat
Anonyme
Ensuite la porte légal sera ouverte pour l autoproduction, cela dependra des länder.
il va y avoir des balcons fleuries.
on va quand même attendre l election du bundestag.... en octobre 2017. pour voir la suite des evenements.
Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte