Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 461 69,5k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

Censure & culture, des talibans chez les modéros?

  • 88 réponses
  • 20 participants
  • 1 936 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Censure & culture, des talibans chez les modéros?
En général, je suis d'accord avec la modération sur les forums d'Audiofanzine, toutefois, j'ai constaté avec étonnement la suppression d'un de mes messages dans le thread "Elie Sémoun" https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cpage%2C25%2Cidtopic%2C32064%2Cidsearch%2C39868.html au message de Cyclon3 montrant une torsade d'ADN avec pour légende "On vient tous de ça et on est tous fait d'la ma chose", je me suis permis de rajouter une référence artistique, en l'occurence, un petit format du célèbre tableau de Gustave Courbet "L'origine du monde" http://www.ava.qc.ca/ecrits/chroniques/Courbet.html... et ce matin je découvre que ce message a été censuré avec pour motif "attention à la sensibilité des mineurs"

Etonné de voir une véritable référence artistique se faire censurer comme ça sous prétexte de choquer les mineurs, je voudrais tout d'abord faire appel à tous les mineurs choqués par ce tableau: qu'ils se manifestent et disent à quel point ça les a choqué. Je voudrais aussi demander à Fidji d'aller vérifier si ce tableau est visible de tous (mineurs y compris) au musée (Orsay je crois), ou si ils distribuent des lunettes noires opaques aux gosses à l'approche du tableau, ou si il y a un gars pour le couvrir chaque fois qu'un gosse passe.

Ensuite, je me pose la question à propos de la censure en général sur les forum: si on censure un tableau reconnu dans le monde entier, visible dans un grand nombre de livres d'art, dans des encyclopédies et des dictionnaires, pour le bien des mômes, je me demande si alors il ne faudrait pas faire alors le boulot convenablement car sur les forums d'AF, il y a des tas de choses qui sont bien plus dangereuses pour les gosses qu'une image de foufoune!

- les émoticons qui se tirent joyeusement dessus (les armes à feu, la violence, c'est si sympa, si banal, si mignon, si joyeux)
- les débats à la con qui pourraient être mal interprètés par les gosses qui ne pigeraient pas le second, le troisième ou le quatrième degré et en viendraient à pensée qu'on cultive la haine raciale, la discrimination sexuelle, le rejet de l'autre, ...
- le comportement général sur les forums qui n'est pas forcément un exemple à suivre pour les gosses question courtoisie et savoir vivre.

Bref, je crois l'argument "protéger les gosses" soit valide quand je vois ce qu'il se passe sur les forums à longueur de journée. Cela me fait penser à ma vieille grand-mère qui se mettait en rempart devant la télé à la moindre alerte bikini, coeur-croisé, ...
Afficher le sujet de la discussion
61

Citation : là il y a copyright, et du coup, ça devient une reproduction non autorisée



ben surement sauf que c'etait pas la raison invoqué lors de la modération :??:

Je suis complétement d'accord avec toi Ragoutoutou sur le fond, mais quand même AF reste un bel espace de liberté hormis ces petit dérapage non? :aime:
62

Citation : mais quand même AF reste un bel espace de liberté hormis ces petit dérapage non?

évidemment, la preuve: ce thread est encore là. Je n'aurais pas fait de coup de gueule si je n'appréciais pas ce site et les gens qui s'y trouvent.

Par curiosité, quel motif on t'a donné?
63

Citation : Par curiosité, quel motif on t'a donné?



J'crois que c'était "peut heurter la sensibilité de certains" ou un truc dans l'genre... :shootme:
64
C'est beau de penser aux gens fragiles
c'est beau de porter attention aux gens suceptibles
mais
existent-ils vraiment tous ces gros cons?

et puis l'origine du monde, ca aurait certainement pas été le 1er procés...
bref
depuis quand c'est familles de france qui dirige ce pays et ses tribunaux?
65
Bon... j'voudrais pas prendre un contre pied systématique, mais...

ce tableau je l'ai toujours trouvé à chier.

il est moche et sans invention, et montre une foune moche, grasse et horriblement poilue... relativement débectante pour un gosse (qq soit son sexe) dont les références personnelles sont plus imberbes, plus douces et moins agressives.

il y a des sexes féminins plus jolis qd même...

ses 2 seuls intérets sont la qualité technique de qq chose qui essaie d'etre aussi réaliste qu'une photo actuelle... donc intéret zero... depuis qu'on a inventé la photo couleur, à part le respect pour le savoir faire de l'artiste (comme de milliers d'autres d'ailleurs)...

et... la polémique qu'il a déclenché dans la prude société de l'époque.
d'où un intéret sociologique et historique.
globalement la principale qualité de cette image de cul est justement d'avoir été interdite...

qu'on ai viré cette merde agressive qui n'existe à mon sens que par snobisme ou respect pour les "services rendus"... ne me gène pas, sur un site de zic...

la vraie question qui me préoccupe est plutot :
les modéros sont-ils snobs ou xenophobes ?

puisqu'ils n'aiment ni les campings... ni les italiennes... :mdr:
66

Citation :
Bon... j'voudrais pas prendre un contre pied systématique, mais...



Fais gaffe toi, t'es fiché !
67
:mdr:
68

Citation : IL y a un truc qui me choque dans votre raisonnement à psykom et castor p2 :



logan, je ne sais pas avec qui tu me confonds (Gabou ?), mais je n'ai posté qu'un seul post où je me disais proche de ce que Ragoutoutou avait avancé.

par ailleurs mon pseudo n'est pas Castor P2 mais Castorp 2 !!!!! (mpfh)
69
:shootme:
Désolé CatorP 2 j'ai confondu avec marcel2 (le chiffre et la fatigue ont eu raison de moi )

Marc 4 - comme un boomerang

70
:ptdr: