Ennio Morricone est il le plus grand musicien contemporain ?
- 620 réponses
- 24 participants
- 7 406 vues
- 2 followers
Anonyme
Inusable™
Et puis tu me diras, y a deja assez de trucs a ecouter dans la musique dite "savante" pour toute une vie !
Pov Gabou
Si j'écoutais certains mecs de l'ircam, 80% de ce que j'ecouterais serait de la merde. Par contre, ce que j'aime pas trop, ce sont les mecs qui se la pètent avec la musique electronica, sans avoir de culture musicale derrière. Finalement, pas mal de choses que font les mecs de mille plateaux, ~scape et cie, c'est original au niveau du soin, mais point barre. J'adore Oval, mais sa démarche a été faite par des mecs 40 ans avant. Pourtant, ce que ces mecs ont fait 40 ans avant, ça me gave. Alors qu'oval, son Systemisch ( Textuell, par exemple, je pourrai écouter ça 150000 fois ).
En fait, mon approche de la musique, bien que pas vraiment fixée, je la place bien dans la politique de "Wire". Parler de pleins de styles, mais avec une certaine critique, un certain recul. Ne pas encenser Autechre pour leur mélodies, qui reposent toujours sur les mêmes techniques, mais pour leur approche du hasard contrôlée. Ou le hip hop pour la voix vraiment particulière, et parfois, pour les meilleurs groupes, des arrangement un peu fous ( raison qui me fait particulièrement kiffer The Pharcyde ).
Ce qui me saoule, c'est de voir des mecs qui se prétendent cultivés musicalement ( ce que je ne pretends pas être, surtout qu'à à peine 22 ans, se prétendre cultiver, ça me fait plutôt marrer ), alors qu'ils n'ont pas de connaissance musicale de plus de 20 ans ! ( attention ,là, je vise vraiment personne). Ou les personnes qui trouvent que la musique classique, c'est de de la daube, tout en critiquant les auditeurs de zik classique, qui a quand même une histoire de plusieurs siècles derrière elle. Car finalement, ces personnes qui prétendent combattre les préjugés, en sont remplies jusqu'à la moelle !
Inusable™
Par contre dans l'esprit de la remarque, tu trouveras surement des indices, des enseignements meme sur ce qui peut emaner de tes remarques tres souvent contradictoires (je parle de ton esprit de contradiction, je dis pas que tu te contredis toi meme). Si les gens peuvent avoir cette fausse idée de toi, y a peut etre un truc a changer dans ta demarche ou ta maniere de presenter ton esprit critique.
Ce que je veux dire, c'est que, apres tout ce que tu as posté sur audiofanzine au niveau critique pure, certains te qualifieraient (a tort je pense) peut etre de "reactionnaire", ce qui dans mon cas serait une belle betise vu qu'a mon avis on se trouve tous les deux a peu pres dans le meme "camp" si je puis dire, nos gouts ne sont vraiment pas loin d'etre tres proches, enfin il me semble du moins
Evidemment y a des trucs que tu aimes que je vais trouver perraves et vice-versa, mais ca contribue evidemment a la diversité du monde en general et a la richesse de la creation musicale en particulier.
Inusable™
Attention... Peut etre qu'un Nours sommeille en toi !!!
(je plaisanteuh Nourson chérichou
Anonyme
Hoops mon exception, j'allais oublier
User/bob
Je voulais réagir aux propos de Gabou.
Citation :
Par contre, ce que j'aime pas trop, ce sont les mecs qui se la pètent avec la musique electronica, sans avoir de culture musicale derrière.
Est-ce que cela sous-entend qu'il faut avoir une maitrise de musicologie + un doctorat d'histoire de l'art pour se permettre de faire ce qu'il font ?
A mon sens, la légitimité de ces gars c'est de s'être posé quelques questions même si (et là je suis d'accord avec toi) d'autres bien plus talentueux et surtout bien plus tôt. A leur sujet, et sans vouloir focément prendre leur défense, je dirai que si je ressens quelque chose à leur écoute j'adhère sans arrière pensée.
Pour ce qui d'Oval, je l'ai vu(entendu) en live, et je suis resté sur le cul (d'ailleurs c'est le cas : tout le monde s'est barré... et on s'est assis par terre)
Citation :
Ce qui me saoule, c'est de voir des mecs qui se prétendent cultivés musicalement ( ce que je ne pretends pas être, surtout qu'à à peine 22 ans, se prétendre cultiver, ça me fait plutôt marrer )
Là t'as pas forcément tord, mais si on reste sur le cas que tu décris précédemment (electronica...) pour certains on peut dire que "la valeur n'attend pas le nombre des années" et j'ai rencontré des gars qui à 20/22 ans ont une culture qui impose le respect.
Citation :
Ou les personnes qui trouvent que la musique classique, c'est de de la daube, tout en critiquant les auditeurs de zik classique, qui a quand même une histoire de plusieurs siècles derrière elle. Car finalement, ces personnes qui prétendent combattre les préjugés, en sont remplies jusqu'à la moelle !
La tu as raison : il faudrait mieux balayer devant sa porte.
Le problème c'est quand un grand chef d'orchestre dit clairement que la musique occidentale a une portée universelle et qu'elle est comprise partout dans le monde, je réponds OK mais au même titre que le christianisme et au rythme de la colonisation. Bref tu auras compris.
Pour plus de légereté : En BO j'ai aimé Nyman, Sakamoto (Furyo), Morriconne aussi (certaines) Cure
( Carnage visors), mais globalement je suis d'accord avec toi Gabou je trouve ça un peu chiant. L'intérêt c'est que certaines personnes passionnée de BO ne peuvent avoir que de bonnes surprises en découvrant le classique.
Inusable™
Quand a ceux qu'on a cité, ils ont tous un backing classique, mais apportent tous aussi leur pate et leur signature, plutot tres reconnaissable a l'ecoute !
Et ils s'inspirent egalement des courants contemporains, du trip-hop a la musique repetitive
Chez Nyman notamment, il y a un peu de Steve Reich au niveau des enchevetrements harmoniques, croisements rythmiques etc...
Mais ses "tics" melodiques sont ultra reconnaissables tout de meme.
Pov Gabou
Citation :
Est-ce que cela sous-entend qu'il faut avoir une maitrise de musicologie + un doctorat d'histoire de l'art pour se permettre de faire ce qu'il font ?
oula, attention, quand je parle de culture, c'est juste une certaine connaissance, pas du tout forcément académique. Dejé, perso, je suis loin d'avoir un niveau très élevé musicalement, donc si je pensais ça, je m'éjecte direct !
Su le coup de la culture à 20-22 ans, c'est parce que les gens que je voie qui se la pètent cultiver, honnêtement, ça me fait bien marrer. Ils ont lu 3 bouquins dans leur vie, sans chercher à comprendre. La culture, pour moi, c'est pas seulement avoir lu qqs bouquins avec des noms un peu compliqué dessus, c'est les avoir assimilé, mis en perspective avec d'autres... Et pour ça, ben il faut du temps. Pour la musique, c'est plus ou moins pareil. Mais attention, hein ! Encore une fois, ce mécanisme n'est pas du tout forcément celui école+je sais pas quoi à l'occidental. Ce schéma, tu le retrouves dans toute culture : dans toutes les cultures de tradition orale ( et toutes les musiques, à part la musique dite classique, et qqs autres, sont de traidtion orale et non écrites ), t'as la notion d'apprentissage auprès d'un maître, qui te guide dans ta recherche.
User/bob
En fait on est d'accord
Pov Gabou
Citation :
Le problème c'est quand un grand chef d'orchestre dit clairement que la musique occidentale a une portée universelle
Ouais ben évidemment, il ya des cons partout. C'est bien pour ça que j'ai été ecoeure du classique quand j'ai fait mes qqs années au conservatoire. Je suis le premier à dire qu'il y a beaucoup de pédants, et cie. Mais faut aller un peu au delà.
Parler d'universalité est de toute façon presque toujours très dangereux. Puis affirmer l'universalité d'un art, alors qu'à peu près tout le monde est d'accord pour dire que l'art est culturel ! Je vois pas comment un morceau utilisant des instruments que tu peux pas blairer peut être aprrécié.
Sainzo
voila
tchao
Thin Lord
Citation : Chez Nyman notamment, il y a un peu de Steve Reich au niveau des enchevetrements harmoniques, croisements rythmiques etc...
Mais en tout cas, j'ai l'impression que certain oublie que la musique de film est faite pour servir un film avant tout. Ecouté seul, je vous l'accorde, les BO's sont hyper chiantes, il faut les écouter avec le film sous les yeux et se rendre compte du role qu'y tient la musique.
Pour exemple, "Psychose" (musique de Berstein si mes souvenirs sont bon) : la scène ou l'héroïne s'enfuit de la ville en voiture et pense qu'on la suit. Un plan fixe sur elle regardant dernière, et un plan fixe sur la voiture de derrière. Cinématographiquement banale voir assez mauvais. Mais le simple fait d'ajouter cette musique stridente fait prendre une tout autre dimension à la scène, incroyablement angoissant.
Je pense aussi que c'est un tord d'associer BO et musique classique. Forcement qd un réalisateur veux une couleur orchestral pour intensifier le coté dramatique ou intense de son film, il lui faut un compositeur qui sache écrire pour orchestre, et très souvent ce dernier à fait des études classique, mais la musique orchestrale n'est pas franchement omni-présente ds le cinéma (et heureusement d'ailleur).
Je prend le cas d"Amélie Poulain", on aime ou on aime pas yann Tiersen (qui d'ailleur n'est pas compositeur de BO), peu importe. Le fait est que sa musique colle parfaitement à l'ambience et au scénario du film, donc très bonne BO.
Inusable™
Et je trouve cela redoutable, emotionnellement parlant.
La complexité n'apporte vraiment pas souvent la qualité.
Pov Gabou
Le côté classique, c'est surtout pour les compositeurs à la hollywood : là, c'est quand même souvent très orchestral, et ce genre me casse les b*** en dehors du film.
ET la BO d'amelie poulain, oui, ça, c'est bien. J'etais pas super fan de yann tiersen, que je connaissais d'ailleurs assez peu, et là, j'ai découvert des trucs super bien écrit. Mais est -ce vraiment représentatif des musiques de films ?
Inusable™
Inusable™
Pratiquement aucune.
Slim_herve
User/bob
Citation :
Je vois pas comment un morceau utilisant des instruments que tu peux pas blairer peut être aprrécié.
D'accord.
Maintenant, le contraire est possible : Astor Piazola m'a fait apprécié l'accordéon
Inusable™
Je l'ai decouvert avec Twin Peaks, et le terriblement puissant film qui est associé a la serie tv, Fire Walks With Me (sortie imminente en dvd... enfin !!!).
Dans Twin Peaks plus que dans toutes autres BO de Badalamenti, les themes harmoniques sont ULTRA kitchs, sortis de leur contexte ils font penser a de la musique d'ascenceur, ou de supermarché, ou quelque part du clayderman ou autre sous-fifre du pseudo classique pour les masses.
Et pourtant dans le film, la musique souleve le coeur, elle eleve les images et impose une emotion, des frissons, une enorme tension !
Accessoirement apres, ceux qui ont vu le film comprendront, la musique devient pertinente meme reecoutée en dehors de son contexte, car ramenant automatiquement des images et des sensations en memoire.
Ne pas oublier que pour les plus reveurs d'entre nous, les films se creent d'abord sur la toile de notre imagination, partout ou on va.
Anonyme
Bref la BO c'est le parent pauvre du cinéma (pas de budget (proportionnellement bien entendu
Inusable™
Inusable™
Slim_herve
Keep on playin'
Slim
Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte