Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Alerte Lefebvre

  • 577 réponses
  • 49 participants
  • 17 262 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Alerte Lefebvre
Go ahead, make my day.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
381
Citation :
- ta façon de t'accrocher à ce "sondage" (tu as au moins lu le lien que j'ai mis ? As-tu fais une recherche un peu plus large sur ce chiffre il est vrai souvent répété ?)
Oh, ce sondage ne sert qu'à mettre un chiffre sur les choses que je constate tous les jours. A savoir que nos médias sont très loin d'être aussi à droite qu'on le prétend. De toute façon, en soit, que les journalistes se disent à 80 % voter à gauche ne prouvent pas que leurs papiers soient orientés à gauche. Je regarde les faits et les faits montrent que ça penche plutôt ( bien ) à gauche.

Ainsi tous les commentateurs politiques ont-ils tous qualifié, en 2006, le programme socialiste de non réaliste. Personne n’aurait eu l’idée saugrenue de formuler la même critique envers celui de Nicolas Sarkozy.
C'est une blague ?

Cette méthode qui consiste à mettre en exergue ( ou amplifier jusqu'à la malhonnêteté ) les informations qui vont dans notre sens et cacher sous un tapis celles qui n'accréditent pas notre thèse est nullissime.

Pendant que quelques ( on est loin de " tous les commentateurs politiques " ) journalistes critiquaient le programme socialiste combien tiraient à vue sur Sarkozy et son programme " liberticide ", " populiste", " uniquement pour les riches" (bouclier fiscal ),  " xénophobe " et "démagogique " ? Combien de journalistes ou hommes du spectacle ont critiqué la personnalité de Sarkozy ou son physique ?

Royal pendant une très longue période a été la petite chouchoux de nombreux journalistes ( qui faisaient tellement bien leur travail qu'ils cachaient toutes les informations qui pouvaient la nuire comme ses conseillés qui racontaient en off que si elle était élue ça serait une catastrophe pour le pays, sa façon dictatoriale de mener les choses, son côté arrogant, cassant et vieille france catho ou bien sa condamnation pour ne pas avoir payé ses collaborateurs ) .  Les journalistes en ont fait même une vierge madone martyre des méchants éléphants du PS.

Elle a vraiment commencé à se faire descendre dès lors qu'elle s'est écartée du PS ...

En 2002, combien de journalistes racontaient que le bilan de Jospin avait été bon ( voir très bon ) et qu'ils ne comprenaient pas sa défaite ? Enormément ...







Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 25/02/2010 à 18:36:12 ]

382
Citation :
un des journaux les plus virulent à l'encontre de sarkozy et de la droite

Tous, ils font leurs unes sur sarko parce que ca vend, après quand tu lis l'article, c 'est bidon top consensuel.

Citation :
Ensuite, je peux comprendre que ce chiffre t'énerve car il va à l'encontre de ton opinion sur les médias.

Si tu définis être de gauche comme écrire des articles ultra-libéraux dans un canard détenu par une multinationale, tu as bien raison...
C'est comme d'affirmer que le patron du fmi est de gauche, ca ne coute plus rien de le dire...


Enfin, si tu veux avoir un début d'explication à un sujet qui te travaille: pourquoi les journalistes même s'ils sont de gauche et sans pression fabriquent une information conforme aux éxigences des dirigeants et des multinationales:



Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

383
Citation :

Si tu définis être de gauche comme écrire des articles ultra-libéraux dans un canard détenu par une multinationale, tu as bien raison...
Par exemple, tu pourrais me donner le lien d'un article ultra libéral d'un journal dit de gauche ?

Provocateur d'extrême droite 

384
Par exemple?

99% de ce que publie libé' et 300% des salmigondis de Joffrin ou 99,9% du nouvel obs' et 104% des balivernes de Apathie.
Mais c'est beaucoup plus insidieux que ce que dont tu parles...C'est un discours permanent, reccurent, lancinant, tellement qu'on y prête plus attention...

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

385
eek Par exemple, tu pourrais allé sur le site, et me faire un copier coller de passages que tu penses être de l'ordre de l'apologie du grand capital ?

Provocateur d'extrême droite 

386
Il est sympa Daniel Mermet mais il a du mal à se renouveler. Heureusement d'ailleurs, c'est toujours agréable à écouter, ça me plaît autant qu'une bonne fiction hollywoodienne.

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

387
Regarde ici, tu n'auras que l'embarras du choix!
as-tu regardé la vidéo que j'ai posté? elle fait 19 minutes, c'est un extrait d'un film et c'est exactement le thème dont nous discutons.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

388
Que tu regrettes le Libé de ta jeunesse je le comprend bien, mais passes à autre chose ! Libé c'est un journal, un journal c'est un produit. On peut en changer. La plupart des gens qui lisaient Libé à l'époque de Serge July l'achetaient déjà comme on achète un magazine genre "Technikart" et se faisaient laver la cervelle en en redemandant. Je parle en connaissance de cause ! mrgreen

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

389
Les médias sont un élément central de nos démocratie et certainement pas un produit comme un autre.
quand ils sont tous dans les mains d'une poignée de dirigeants et qu'ils professent jour et nuit les mêmes salades, les citoyens doivent réclamer une information qui leur ressemble.


Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

390
J'ai pas dit que c'était un produit comme un autre, mais c'est un produit quand même, et le lecteur est un consommateur.
D'ailleurs beaucoup de journalistes sont aussi de bons vendeurs: ils écrivent à gauche (dans le sens du poil du client) et ils votent à droite !

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.