Internet et législation (Hadopi, p2p, etc.)
- 179 réponses
- 37 participants
- 5 503 vues
- 31 followers
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/02/2009 à 18:09:59Internet et législation (Hadopi, p2p, etc.)
Hop, après la loi DADVSI, la comission Olivennes, et d'autres encore, voici venue l'heure de la loi HADOPI, dont les dirigeants de Majors et les producteurs millionnaires disent du bien, et qui est en même temps décriés par un certain nombre d'économistes et de spécialistes de la culture "rampante".
Bien sûr, pas question ici d'échanger des liens permettant de télécharger illégalement des contenus, mais bien de discuter de ces propositions de loi, des enjeux de la relation entre bien numérique, internet et réseaux, etc.
Edit
J'ai oublié quelques liens pour vous faire une idée sur la question (si c'est pas fait) :
http://fr.readwriteweb.com/2009/01/20/a-la-une/rapport-gouvernement-hollandais-conclu-impact-positif-p2p-economie/
http://fr.readwriteweb.com/2009/02/26/prospective/hadopi-est-une-mauvaise-reponse-faite-par-des-gens-desempares/
https://www.numerama.com/recherche/hadopi
Bien sûr, pas question ici d'échanger des liens permettant de télécharger illégalement des contenus, mais bien de discuter de ces propositions de loi, des enjeux de la relation entre bien numérique, internet et réseaux, etc.
Edit
J'ai oublié quelques liens pour vous faire une idée sur la question (si c'est pas fait) :
http://fr.readwriteweb.com/2009/01/20/a-la-une/rapport-gouvernement-hollandais-conclu-impact-positif-p2p-economie/
http://fr.readwriteweb.com/2009/02/26/prospective/hadopi-est-une-mauvaise-reponse-faite-par-des-gens-desempares/
https://www.numerama.com/recherche/hadopi
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
81 Posté le 30/04/2009 à 17:23:21
Justement
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
82 Posté le 01/05/2009 à 15:06:39
Anonyme
65640
83 Posté le 02/05/2009 à 14:05:09
Je comprends pas trop tout cet acharnement consensuel (pas seulement sur AF, bien sûr) contre cette loi hadopi.
Sur la forme, elle me choque pas : un gouvernement de droite sort une loi de droite dans un pays de droite. Je veux dire que je n'en attendais pas moins.
Sur le fond, y a quand même bien plus important à faire pour la sauvegarde de la création artistique et de la réprésentation de spectacles vivants.
Par ex, personne ne parle ou n'ose toucher à la sacro sainte Sacem, qui pour moi n'est rien d'autre qu'une machine à engraisser une poignée d'auteurs millionnaires, qui en plus nous inondent de chansons de merde depuis des décennies.
Sur la forme, elle me choque pas : un gouvernement de droite sort une loi de droite dans un pays de droite. Je veux dire que je n'en attendais pas moins.
Sur le fond, y a quand même bien plus important à faire pour la sauvegarde de la création artistique et de la réprésentation de spectacles vivants.
Par ex, personne ne parle ou n'ose toucher à la sacro sainte Sacem, qui pour moi n'est rien d'autre qu'une machine à engraisser une poignée d'auteurs millionnaires, qui en plus nous inondent de chansons de merde depuis des décennies.
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
84 Posté le 03/05/2009 à 09:17:49
Citation : personne ne parle ou n'ose toucher à la sacro sainte Sacem, qui pour moi n'est rien d'autre qu'une machine à engraisser une poignée d'auteurs millionnaires, qui en plus nous inondent de chansons de merde depuis des décennies.
En quoi ça te dérange? L'existence même de la Sacem te fait vendre moins de morceaux et donc moins bien gagner ta vie?
Il n'y a pas qu'une poignée d'auteurs millionaires...
Anonyme
65640
85 Posté le 03/05/2009 à 12:00:50
Citation : En quoi ça te dérange? L'existence même de la Sacem te fait vendre moins de morceaux et donc moins bien gagner ta vie?
Il se trouve que la sacem ne comptabilise pas les passages radios dans les "minors" radios. Dont les auditeurs cumulés représentent si je ne m'abuse 1/3 du total des auditeurs.
Pour pas se prendre la tête, elle rétribue tout le monde en fonction du nombre de cd gravés déclarés à la SDRM. Ce qui n'a absolument rien à voir....
A titre personnel, il se trouve que pas mal de morceaux que j'ai composés ont été diffusés sur le territoire national, mais ce que la sacem m'a redonné, c'est un os qu'on donne à ronger à son chien.
Disons que la part qui me revenait a été rétribuée aux gros vendeurs d'albums.
Et encore nan, pas vraiment, les maisons de disque (edtitrices et donc détentrices de pas mal de droits d'auteur) font graver bien plus de cd qu'elle ne peuvent en vendre.
Et pour les concerts, selon ses directions locales, elle tourne pour tout contrôler (que les concerts sont déclarés, etc), ce qui est une bonne chose en soi ; l'effet pervers étant que les concerts totalement amateurs disparaissen t petit à petit.
Dans une ville comme Nancy, qui il y a 10 ans comptait le plus grand nombre de groupes/nbre d'habitants, et un concert/soir, il n'y a absolument plus aucun concert amateur.
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
86 Posté le 03/05/2009 à 12:19:25
C'est effectivement dommageable en ce qui te concerne ... J'ai quelques morceaux en co-composition qui tournent et ça me rapporte quelques droits d'auteurs qui, si ils ne me suffisent pas pour vivre, rajoutent du beurre dans les épinards! Peut-être n'as-tu pas un bon éditeur...
Anonyme
65640
87 Posté le 03/05/2009 à 14:02:28
Ca n'a absolument aucun rapport avec l'éditeur. Si lui ne reçoit rien de la sacem, y en a encore moins pour l'auteur/compo.
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
88 Posté le 03/05/2009 à 15:01:46
Notre éditeur propose les morceaux à son réseau de diffuseurs et ça nous rapporte quelques subsides pas négligeables ma foi !
Anonyme
65640
89 Posté le 03/05/2009 à 15:36:47
Je voulais dire que ça n'avait strictement rien à voir avec la gestion/répartition des droits d'auteur par la sacem.
Si ton éditeur fait en sorte que tes morceaux passent à tour de bras sur les innombrables radios locales/régionales, c'est qu'il aura bien fait son job.
Par contre, ni lui ni toi ne toucherez grand chose, quelques dizaines d'€ sur une année.
Par contre, ces radios payent bel et bien un forfait considérable à la sacem, et cet argent va directement dans les poches des gros vendeurs (presseurs) d'albums.
Je sais pas si c'est moi qui délire, mais ça me semble quand même totalement immoral et profondément injuste.
Si ton éditeur fait en sorte que tes morceaux passent à tour de bras sur les innombrables radios locales/régionales, c'est qu'il aura bien fait son job.
Par contre, ni lui ni toi ne toucherez grand chose, quelques dizaines d'€ sur une année.
Par contre, ces radios payent bel et bien un forfait considérable à la sacem, et cet argent va directement dans les poches des gros vendeurs (presseurs) d'albums.
Je sais pas si c'est moi qui délire, mais ça me semble quand même totalement immoral et profondément injuste.
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
90 Posté le 03/05/2009 à 17:17:34
J'avais posté ici un article de Christian Paul (un discours prononcé à l'assemblée dans le cadre des "débats" hadopi). Il réclamait une réflexion profonde et une remise en question globale du marché de la culture, entre autres à cause d'internet, mais pas seulement. Ceux qui sont contre ont bien souvent de vrais arguments, c'est généralement plus qu'une posture consensuelle. Je considère ce topic comme un simple relais d'info, rien de plus.
- < Liste des sujets
- Charte