Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

H1N1 : on va tous crever.

  • 737 réponses
  • 60 participants
  • 21 975 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion H1N1 : on va tous crever.
J'en tremble d'avance.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
441
Je viens de parcourir plusieurs sites et cela confirme le fait que le chlorure de magnésium peut etre un vrai rémède pour se protèger des maladies virales, ceci du au fait que le magnésium est une des plus grosses carences minérales de notre corps et résultant à une plus grosse exposition à la contagion. Je signale que cela n'est valable que dans un but de prévention. Et qu'il y est des contre indications me parait tout à fait normale et signe d'une réelle action. La nature n'a jamais donné de poison.

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

442
Quand on veut discréditer une idée, on discrédite l'émetteur de cette idée. Pour se faire on peut le traiter de facho ou de sectaire. Ici, on traite ceux qui ont fait l'étude de médecin de campagne ...

http://www.afssaps.fr/Infos-de-securite/Communiques-de-presse/Grippe-A-H1N1-Mise-au-point-sur-l-utilisation-du-Tamiflu-R-chez-l-enfant

Citation :

Une étude effectuée par des investigateurs anglais, mise en ligne sur le site du British Medical Journal fait une analyse des données agrégées issues de 7 études antérieures contrôlées effectuées chez l’enfant de 1 à 12 ans traité en curatif ou en préventif par les antiviraux inhibiteurs de la neuraminidase (oseltamivir et zanamivir) contre la grippe saisonnière.

Donc, il s'agit d'un récapitulatif de 7 études antérieures ... et non pas d'une remise en cause faite par des médecins de campagne ... ( comme si les médecins de campagne était forcément plus incompétents que ceux des villes, au passage ... merci pour eux )

Etre "spécialiste" n'immunise pas contre la bêtise ou la malhonnêteté. Se présenter comme " spécialiste " est aussi un très bon moyen pour embobiner les cons qui vont boire toutes les paroles sans trop se poser de question.
Combien de fois j'ai pu voir des soit disant " spécialistes " racontaient d'énormes conneries à la télé ...

 

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 10/11/2009 à 02:49:02 ]

443
Citation de Gianni :
La nature n'a jamais donné de poison.


Toxine botulique, ciguë, ricine, on continue ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
444
Ben si tu veux. Je parlais des substances nécessaires et assimilables par l'organisme. Mais si le contre argument te passionne je te laisse la parole.

J-Luc qui a pris ses sources sur wikipédia avait oublié ce passage:

Citation de Wikipédia :
Le Chlorure de Magnésium possède aussi de nombreuses propriétés. C'est un puissant immuno-stimulant reconnu grâce aux recherches du Pr Pierre Delbet, réalisées au début du XXe siècle. De plus, de récentes études montrent que des souris bénéficiant d'un régime riche en magnésium présenteraient une meilleure réponse immunitaire, verraient décroître certaines tumeurs et seraient plus résistantes aux infections parasitaires.

Mais je laisse à chacun l'effort de se documenter.


Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

[ Dernière édition du message le 10/11/2009 à 03:40:42 ]

445
Hors sujet :
Non mais si tu écris ce genre de choses, tu tends un peu le bâton...

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
446
Citation :
Je parlais des substances nécessaires et assimilables par l'organisme.
Ben... si : excès de sel, excès de sucre, excès de chlorure de magnésium wink , le fer, le cuivre, le potassium, nécessaires et assimilables, leur excès est très néfaste.

L'idée même que ce qui est naturel n'est pas néfaste est quand même une grosse [biip !]. On ne compte pas le nombre de plantes pourtant utilisées en tisane ou en huiles essentielles qui contiennent des toxines ou des allergènes. Tiens, exemple tout con, à la maison on fait des toast avec de la Consoude (mélangée à de l'huile d'olive), mais...

L'usage interne de la consoude est déconseillé à cause de sa teneur potentielle en pyrrolizidines, qui sont des substances toxiques pour le foie (voir la section Historique pour en savoir davantage à ce sujet).

Suffit de ne pas en manger tous les jours...

Rien n'est poison, tout est poison : seule la dose fait le poison.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

[ Dernière édition du message le 10/11/2009 à 10:03:54 ]

447
Citation :
Quand on veut discréditer une idée, on discrédite l'émetteur de cette idée. Pour se faire on peut le traiter de facho ou de sectaire. Ici, on traite ceux qui ont fait l'étude de médecin de campagne ...

Nan mais lol. C'est toi qui te permets de faire ce genre de remarques après avoir passé des threads entiers à traiter 99% de l'humanité de blaireaux. Mais bon, garde la pêche hein.

Citation :
Donc, il s'agit d'un récapitulatif de 7 études antérieures ... et non pas d'une remise en cause faite par des médecins de campagne ... ( comme si les médecins de campagne était forcément plus incompétents que ceux des villes, au passage ... merci pour eux )

Honnêtement, j'ai autre chose à foutre que d'aller vérifier moi-même tes dires à chaque fois que tu postes quelque chose. Je ne faisais pas spécialement allusion à cette étude, mais plutôt à cette extraordinaire vidéo où l'on voit défiler entre autres: Christian Cotten (fondateur de "Stratégique", éminente revue scientifique, et conspirationniste invétéré), ou Jean-Frédéric ("citoyen", ça fait tout de suite crédible). Vraiment du beau monde pour discuter de ce problème.

Quant aux médecins de campagne, s'ils nous lisent je les prie d'accepter mes plus plates excuses.

Citation :
Etre "spécialiste" n'immunise pas contre la bêtise ou la malhonnêteté. Se présenter comme " spécialiste " est aussi un très bon moyen pour embobiner les cons qui vont boire toutes les paroles sans trop se poser de question.
Combien de fois j'ai pu voir des soit disant " spécialistes " racontaient d'énormes conneries à la télé ...

Par contre, être spécialiste donne accès à des résultats que n'ont pas d'autres, et libère un temps bien plus important pour s'intéresser à ces questions. Mais bon, apparemment dès qu'on arrive sur AF, la science devient simple et facile d'accès, et il suffit d'aller lire quelques résumés d'études et autres Power Point pour se faire une idée. S'imaginer qu'on peut raisonner là-dessus sans avoir la moindre connaissance pointue sur le sujet, qu'on peut transposer des résultats d'un cas à un autre sans problème, que c'est intuitif, c'est ridicule.
448


Il faut bien admettre que là où ça dérape c'est quand les experts d'un domaine particulier se mêlent d'un domaine auquel ils ne connaissent rien tout en gardant leur statut d'expert. Voir l'autre ancien ministre, réel scientifique mais alors sur le climat... pfiouuuu...

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

[ Dernière édition du message le 10/11/2009 à 09:56:47 ]

449
Juste une info, je ne veux pas m'immiscer dans le débat qui précède :

Citation :
Au final, rien ne permet donc de connaître le nombre exact de personnes touchées par la grippe A. Cela n'a pas d'incidence quant à la prise en charge médicale. Tous les médecins le répètent, «le traitement est le même quel que soit le type de grippe. On ne donne pas du Tamiflu comme ça». En revanche, les chiffres jouent un vrai rôle dans le message politique, a fortiori lorsqu'il s'agit d'encourager une vaccination boudée par les Français.



http://www.liberation.fr/societe/0101602082-comment-mesure-t-on-l-epidemie-de-grippe-a

One Breath III : WBBTMR - One Breath III

"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". I'm a pig I'm a dog, so scuse me if I drool...

450
http://www.acrimed.org/article3251.html#nb4
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud