Les sites antisemites et anti islamiques sont donc authorises sur internet?
- 226 réponses
- 21 participants
- 2 603 vues
- 1 follower
Anonyme
Pov Gabou
Number-6
Et tout ça tient à la tolérance !
Pov Gabou
Pov Gabou
Anonyme
Citation : Question à 1 euro :vous avez déjà parlé à qqn ayant la foi et qui ne soit pas bigot ? Vous concevez pas que la foi puisse être autre chose qu'un signe d'arriération mentale ?
effectivement y a bcp de cliches
Citation : en france tout comme dans n'importe quelle démocratie, les parasites sont ceux qui croient encore en ce genre de conneries de dieu et de salut.
et un parasite ca fait chier, donc ca s'extermine, et pas de favoritisme, tous le meme traitement : le bucher ou l'écartèlement, au choix.
j ai pas trop compris ou tu veux en venir
torpscan
Citation : Vous concevez pas que la foi puisse être autre chose qu'un signe d'arriération mentale ?
nan
exemple : au taf, les 2 seuls mecs avec qui je m'entends bien sont 2 musulmans pratiquants.
j'ai pas à leur dire ce qu'ils ont à foutre de leur vie. je suis pas leur père.
mais en échange ils viennent pas me casser les couilles à me dire pourquoi c'est bien leur truc.
c'est ca la tolérance?
hé mais c'est vachement bien dis-donc !
#6 bien sur,
ce que je veux dire en fait, c'est que le seul moyen c'est que chacun se pose d'abord sur un plan relationnel "propre".
pas "d'abord juif puis francais", ou "d'abord biker puis gens normal"
l'histoire des communautés tout ca en fait.
en fait je pense qu'à être tolérants, on peut devenir naïfs, et laisser les intégristes dominer les cons. c'est pour ca que je dis qu'il faut nier toute forme de légitimité à des "mouvements" ou "institutions" ou "lobbies" comme l'uejf ou le conseil musulman en fait.
leur rendre la parole plus difficile en fait, pas leur ouvrir les portes en grands en tolérant n'importe quel précheur/prophète sous prétexte qu'il défend une communauté qui souffre ou qui a souffert.
Pov Gabou
Citation :
en fait je pense qu'à être tolérants, on peut devenir naïfs, et laisser les intégristes dominer les cons. c'est pour ca que je dis qu'il faut nier toute forme de légitimité à des "mouvements" ou "institutions" ou "lobbies" comme l'uejf ou le conseil musulman en fait.
l
Donc religion = intégriste = mouvement = lobby (juif, d'ailleurs, tiens, comme par hasard)
Pourquoi mise en danger ? Pourquoi être pris pour un con ? Pourquoi aucune différence entre la pratique religieuse, les institutions religieuses ? C'est ras les paquerettes tout ça, pas plus haut que les amricains qui enseignent le créationisme.
Citation :
leur rendre la parole plus difficile en fait, pas leur ouvrir les portes en grands en tolérant n'importe quel précheur/prophète sous prétexte qu'il défend une communauté qui souffre ou qui a souffert.
Ouais, d'ailleurs, faut faire pareil pour les cons, les pauvres, les gauchistes, les socialistes, tous ces paria de la société... Bientôt, ils vont dominer le monde, et nous, les gens biens, on va disparaître.
Citation :
as "d'abord juif puis francais", ou "d'abord biker puis gens normal"
l'histoire des communautés tout ca en fait.
C'est quoi le rapport avec la religion ? C'est TF1 qui confond les communautés, les religions, etc...
torpscan
pour le hasard de l'exemple juif en 1er.
nan c'est pas du hasard.
enfin, j'ai pris cet exemple justement parce que je savais que tu jetterais le doute sur mes propos, rien qu'avec le mot juif...............................................................................
j'en ai rien à branler des juifs tsais quoi.
citoyens, juifs jm'en fous.
et pas juifs citoyens...........
un exemple sur les abus de communautaristes?
juifs si possible?
allez tiens : http://missinglink.free.fr/paranos.htm
vazy traites moi d'antisémite, va , ta méthode de jeter le discrédit elle est ultra-simple, et usée, bref la bonne vieille grosse perche qui va bien.
mouvement religieux integriste ca existe pas???
toutes les religions sont basées sur l'integrisme oui
et le boudhisme est la pire d'entre toutes (perche perche perche)
au fait :
robert wyatt
Citation : être tolérants, on peut devenir naïfs, et laisser les intégristes dominer les cons. c'est pour ca que je dis qu'il faut nier toute forme de légitimité à des "mouvements" ou "institutions" ou "lobbies" comme l'uejf ou le conseil musulman
c'est une réaction xénophobe de base.
tu as peur de tes collègues.
>DOMINER
tu préfères cacher cela sous un altruisme-masque : tu prends les autres à parti
>LES CONS
en montrant ta supériorité (toi, ils ne t'auront pas)
ou en avouant ton angoisse d'être dominé (si j'échoue, ils m'auront)
En prenant les autres à parti, tu te fonds dans une masse sécurisante ; mais pour que cette masse soit la plus dense possible, il faut que la menace soit réelle
>MOUVEMENT, INSTITUTION, LOBBY
bof c'est normal de réagir comme ça ; mais je pense que tous les problèmes dont tu parles sont liés à la politique et surtout pas à la religion.
Tu es de la même religion que tes collègues, comme nous tous
torpscan
j'ai compris pourquoi j'avais si peur dans la rue, en fait c'est moi.
franchement je sais pas comment te remercier bob,
on se prends dans les bras et on pleure?
au fait tes seins ils continuent à grossir ou bien?
- < Liste des sujets
- Charte