Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 54 54
Médias 69 495 69,5k
Tutoriels
Forums 12 122 12,1k

Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)

  • 2 168 réponses
  • 101 participants
  • 101 625 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)

Tres tres interessant

Tous témoignent du fait que des ovnis ont stationné à proximité de silos de missiles nucléaires et qu'après cet événement les système de lancement, désactivés, durent être réinitialisés. L'un des participants ajoute "un système de lancement d'un missile, je veux bien. Mais dix d'un coup, non".

C'etait sur CNN direct live :

https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8&feature=player_embedded#

 

 

 

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 22/10/2010 à 01:30:10 ]

Afficher le sujet de la discussion
2091
:mdr:
2092
05/11/1990

Citation :
En même temps c'est cette grosse tanche de Vélasco, hein, le même qui distribuait de la "rentrée atmosphérique" à tour de bras dans les années 90 quand les gens racontaient avoir été survolés à moins de 100m par des triangles grands comme des terrains de foot...




Citation :
R : Il est certain que l'embarras initial de Jean-Jacques Velasco, qui a été très surpris de ces témoignages et de leur variabilité, que le délai relativement long pour obtenir les données de la NASA, ajouté à l'emphase des média ont entretenu la confusion et le mystère.

Citation :
Aujourd'hui, si une telle rentrée atmosphérique se produisait, le CNES serait mieux préparé pour expliquer rapidement l'OBSERVATION.


http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=183&tx_ttnews%5BbackPid%5D=211

[ Dernière édition du message le 29/12/2017 à 03:14:45 ]

2093
Pitoyable.
Le type avoue n'avoir effectué aucune contre-enquête sur le terrain.
Du fond de son bureau, derrière son PC, à l'aide de la puissante auto-persuasion générée pour lui-même par son programme de simulation, il balaie d'un auguste revers de manche des centaines de témoignages ne pouvant en aucun cas, en terme de timing ou de trajectoire, coller avec cette histoire de rentrée atmosphérique.
Il ignore aussi ce démenti d'un responsable de la NASA à l'époque, ahuri par l'extrapolation ratiocinante qui avait été faite de son communiqué, qui en aucun cas n'était affirmatif à propos de cette fusée Proton russe: Il s'agissait de l'une des trois suppositions qui avaient été émises pour expliquer la trajectoire observée, qui était effectivement la rentrée atmosphérique d'on ne savait pas exactement quoi...
Exit aussi les témoignages en Europe de personnes qui avaient observé la rentrée et l'avaient correctement estimée visuellement, puis avaient le même soir, le lendemain, ou même plusieurs jours plus tard, observé autre chose de radicalement différent sur des trajectoires plus ou moins concomitantes.
Cette fameuse (et réelle) rentrée atmosphérique a été utilisée jusqu'à la corde pour de nombreuses observations s'étalant sur plus de 3 semaines autour de cette date.
Un vrai bon gros travail de debunking d'anthologie que le monde entier nous envie.

Vive la science!:-D

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 29/12/2017 à 03:43:43 ]

2094
Je viens de voir l'enquête de TV numero 23 sur les événements de cette nuit la, pour moi mon opinion est faite :

Rentrée atmosphérique du 3 eme étage de la fusée russe.

Le documentaire est bien fait, il mérite le visionage.

[ Dernière édition du message le 29/12/2017 à 03:35:37 ]

2095
Mais ils se sont trompés! Ils se sont tous trompés! Ils ont dit avoir vu le truc vers l'Ouest alors que c'était vers l'Est, ils ont dit 3 secondes ou une heure entière alors que c'était 7 minutes. Ils ont dit que le truc est repassé deux fois alors qu'il n'est passé qu'une seule fois. Ils ont prétendu que ça éclairait la cime des arbres alors que c'était situé à 40km au-dessus de leurs têtes.
Les gens sont stupides, voyez-vous, c'est un troupeau aveugle, bête et craintif.
Ils se sont tous trompés.
Hamdoulillah!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

2096
x
Hors sujet :
Citation :
Du fond de son bureau, derrière son PC, à l'aide de la puissante auto-persuasion générée pour lui-même par son programme de simulation
c'est pas bien différent de ce qui se passe sur AF, du coup :oops2:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

2097
Citation :
Citation :

Du fond de son bureau, derrière son PC, à l'aide de la puissante auto-persuasion générée pour lui-même par son programme de simulation

c'est pas bien différent de ce qui se passe sur AF, du coup :oops2:


EXCELLENT ! :-D

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

2098
Pardon je reviens là-dessus:
Citation :
Je viens de voir l'enquête de TV numero 23 sur les événements de cette nuit la, pour moi mon opinion est faite :

Putain v'là la science: On regarde la télé, et boum! voilà la preuve!
L'ufologie est en butte à ce genre d'attitude depuis 70 ans, c'est extraordinaire... ment déprimant.

As-tu seulement pris connaissance des témoignages qui contredisent cette version mille fois récusée?
Vois-tu, les gens qui voient des choses, c'est pas toujours des bouseux arriérés (cette manne du scientiste borné, qui au fond n'est qu'un croyant pétri de mauvaise foi) du fond de leurs campagnes:
Des intellectuels, des gendarmes, des militaires, des ingénieurs, des pilotes d'avions: notoirement des gens qui estiment très mal distances et dimensions, qui confondent l'Est et l'Ouest, et prennent régulièrement des vessies pour des lanternes thaï.
Le courageux exégète de la Sainte Vélasquie (qui aurait par ailleurs bien d'autres choses à faire je pense) a bien noté que souvent les témoignages de plusieurs témoins souvent divergent de manière importante (alors que par ailleurs quand on voit un camion rouge dans le lointain tout le monde est d'accord, à part les daltoniens).
Ho quelle aubaine: Encore des victimes de leurs sens abusés! Hé on se demande comment ils font pour conduire tous les jours sans se foutre dans le décor, ces pauvres hères!
Cette divergence des témoignages des observateurs en présence est un trait connu du phénomène (que l'on retrouve dans les apparitions mariales par exemple). Il ne disqualifie pas les témoins. Il qualifie le phénomène lui-même.
Encore faut-il se documenter sérieusement pour le savoir.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 29/12/2017 à 10:38:10 ]

2099
Citation :
Des intellectuels, des gendarmes, des militaires, des ingénieurs, des pilotes d'avions


Oui, les journalistes ont recherche ces gens la. Malgré tout, la rentrée atmosphérique plutôt exceptionnelle, il ne s'agit pas d'une petite météorite, pourrait expliquer ce qu'on vu des milliers de témoins : déplacement lent et silencieux d'un objet massif et lumineux de forme triangulaire et sans aucun bruit. La direction de la fusée qui se désagrège en altitude correspond avec les témoignages.

D'ailleurs la seule vidéo amateur du phenomene, celle passée sur TF1 a l'époque est loin d'être exceptionnelle. On y voit une rentrée atmosphérique.

[ Dernière édition du message le 29/12/2017 à 11:58:34 ]

2100
Citation :
la rentrée atmosphérique plutôt exceptionnelle /.../ pourrait expliquer [une partie de] ce qu'on vu des milliers de témoins : déplacement lent et silencieux d'un objet massif et lumineux de forme triangulaire et sans aucun bruit. La direction de la fusée qui se désagrège en altitude correspond avec [une partie des] témoignages.

:oops2:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.