Ben c'est sûr que sans changer notre niveau de vie on peut diminuer pas mal notre conso énergétique et donc potentiellement diminuer l'utilisation de certaines sources d'énergies etc. Celui qui dit le contraire ment.
pour ordre de grandeur, en dessous de 10mSv c'est tres faible, et a 1mSv c'est négligeable d'un point de vue sanitaire (de ce qu'on sait aujourd'hui, c'est vrai)
pas glop, heureusement que ça ne se dirige pas (trop) vers le continent !
Sinon, les particules dans ce "nuage" elles vont retomber dans le pacifique j'imagine, elles peuvent se fixer dans l'eau de mer et par conséquent dans les poissons ?
"Un accord, c'est bien, deux accords, vous poussez un peu, trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
- pef -
1792
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
109Posté le 18/03/2011 à 16:39:26
avec le bemol qu'il s'agit d'une simulation, le biais c'est la dépendance forte aux conditions initiales. Cad que la précision d'une simulation repose sur la précision des mesures initiales, qui sont a priori extrêmement difficiles a réaliser