< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 54 54

Médias 72 987 73k

Tutoriels

Forums 12 153 12,2k

Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un

3 841 réponses
155 participants
63 461 vues
147 followers

nico MG

1675

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/02/2004 à 22:23:48

Oliv et moi étions en manque de débats (foireux ?) sur af depuis quelques jours, alors j' ai décidé de prencre les choses en main :mrg:

, voici l' objet du débat :

quels critères pour qualifier quelqu' un de "musicien" ? à partir de quand est-on musicien ?

et pour être plus spécifique (provoquer ? :mdr:

) et orienter la discussion, qu' en est-il pour ceux qui "créent" (peut-on vraiment parler de création ?) à partir de samples (rap, hip-hop, r'n'b, techno ....) ? sont-ils de "vrais" musiciens ?

peut-on considérer comme réellement créatif et artistique quelqu' un qui "manipule" ( bidouille ?) des samples sur son ordi ?

n' est-ce pas en réalité de la paresse et de la "facilité" douteuse (j' aime bien mettre le doigt là où ça fait mal :mdr:

) ? du style "je veux faire de la musique, mais pfff, apprendre un instrument et un peu de théorie musicale, c' est trop contraignant (ça peut prendre plusieurs années), ça demande trop d' effort ", alors je m' achète un pc et des cd de samples, et je bidouille ds cubase (ou autre) ... suis-je devenu un musicien ? ou ne suis-je pas finalement qu' un "tricheur", un "usurpateur" ?
n' est-ce pas aussi révélateur de l' esprit actuel qui veut qu' on obtienne tout, tout de suite et sans effort : "prenez cette pilule et perdez 10 kgs de gras pour les remplacer par du muscle !", "achetez un pc et ce logiciel et créez vos propres morceaux de musique, même si vous n' y connaissez rien !"

www.mysterymind.net

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521397

1591 Posté le 16/04/2004 à 09:50:37

2d>

Easy

3561

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

1592 Posté le 16/04/2004 à 09:53:03

J'arrive

S.d.m

4787

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1593 Posté le 16/04/2004 à 09:56:10

1593

Antoine

rock.prog

1030

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1594 Posté le 16/04/2004 à 09:57:22

Citation : Rock.prog> je crois que tout le monde s'en tape en fait...

Vous avez tord, pour une fois que je dis un truc intélligent...faudra pas venir vous plaindre après ;)

Merci antoine !

S.d.m

4787

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1595 Posté le 16/04/2004 à 10:00:04

1595

Antoine

Easy

3561

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

1596 Posté le 16/04/2004 à 10:01:14

Citation : Enfin c'était juste pour dire que le musicien est agi par la musique d'une manière qui excède sa conscience propre...

mais est ce vraiment par rapport à sa propre conscience ou n'y voit tu pas là un pragmatisme certes très empirique mais nécessaire pour etre DANS son temps et non pas de manière totalement intemporel? je veux dire?

rock.prog

1030

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1597 Posté le 16/04/2004 à 10:04:16

Euh... si si !

Easy

3561

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

1598 Posté le 16/04/2004 à 10:08:21

Citation : Il n'y a pas d'individu préexistant à la musique qui viendrait, en un second temps, se mettre à musiquer

alors là tu viens à l'encontre de toutes les théories y compris chez les neo platoniciens c'est comme si tu disais que l'individu en tant qu'etre n'est pas objectif face à l'experience artistique puisque lui meme n'est pas artiste. je veux dire bis repetita

S.d.m

4787

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1599 Posté le 16/04/2004 à 10:10:10

1599...