J'en ai un de chauffe-eau instantané.
Ca consomme absolument rien du tout, je sais pas combien ça coute à l'achat, c'était filé avec l'appart.
Anonyme
9049
06 Avril 2016 à 10:45
#127
Ça doit être une chaudière gaz à condensation non ?
Anonyme
27133
06 Avril 2016 à 10:46
#128
Citation de la :
c'est donc un chauffe-eau qui utilise une énergie gratuite, propre et inépuisable
mais oui! la pompe à chaleur elle fonctionne grâce à la Force.
1 réaction
Anonyme
9049
06 Avril 2016 à 10:49 (modifié le 06 Avril 2016 à 10:50)
#129
En fait c'est un raccourci, ils auraient dû dire qu'elle fonctionne en grosse partie grâce à l'énergie que tu as déjà dépensé pour le chauffage l'hiver et grâce au chauffage naturel de l'air par le soleil l'été.
Anonyme
27133
06 Avril 2016 à 10:50
#130
Citation :
L'embrouille c'est que niveau lissage de la consommation c'est une horreur
Par contre si pour une fois on se penche sur le gain pour le particulier, il est pas neutre: simplification par deux des circuits d'eau dans la baraque (et donc des problèmes de fuites potentielles), chauffage de la quantité uniquement nécessaire, plus besoin de cumulus ni de son remplacement dixannuel... l'un dans l'autre ce doit être bien bénéfique quamêmme
Anonyme
27133
06 Avril 2016 à 10:52
#131
Citation :
En fait c'est un raccourci
aussi gros que de dire que, moteur éteint, un SUV ça reste quand même très peu polluant.
En fait, seul le principe du truc thermodynamique utilise une énergie gratuite. L'idée. Le concept.
Par contre sa mise en œuvre ne l'est pas puisqu'il faut une pompe à électricité nucléaire.
Anonyme
4258
06 Avril 2016 à 10:56
#132
On peut pas simultanément se plaindre de l’électricité d'origine nucléaire et vouloir des chauffe eau instantané de 10 kW parce qu'il y a un gain pour le particulier.
Anonyme
9049
06 Avril 2016 à 11:03
#133
Citation de daRinze :
Citation :
En fait c'est un raccourci
aussi gros que de dire que, moteur éteint, un SUV ça reste quand même très peu polluant.
En fait, seul le principe du truc thermodynamique utilise une énergie gratuite. L'idée. Le concept.
Par contre sa mise en œuvre ne l'est pas puisqu'il faut une pompe à électricité nucléaire.
Est-ce que le concept de vulgarisation pour faire comprendre un principe physique complexe à Mme Michu te parles ? Tu te demandais s'il existait autre chose que la vulgaire bouilloire vaguement isolée de 300L pour chauffer l'eau, la réponse est oui, et ça fonctionne sur le principe de la récupération des calories présentes dans l'air, et oui cette récupération d'énergie à elle-même un coût énergétique, bien moindre que la somme d'énergie récupérée, mais qui existe bien, car on a toujours pas réussi à briser les 2 premières lois de la termodynamique
Anonyme
27133
06 Avril 2016 à 11:07
#134
J'ai bien compris leenny.
Mais commencer la vidéo par "une énergie gratuite et propre" en continuant sur un schéma qui montre une pompe en mouvement, même le benêt infini que je suis comprend que cela ne peut pas être gratuit et propre. Je veux bien qu'on me prenne pour un neuneu en m'expliquant gentiment les choses, mais pas qu'on en profite pour me tapoter la tête, tu vois?
Anonyme
688
06 Avril 2016 à 11:28
#135
Ma frangine a pompé du pétrole avec sa pompe à chaleur, résultat elle n'a plus de pompe à chaleur mais elle a du pétrole gratuitement mais pas propre.
Anonyme
27133
06 Avril 2016 à 11:29
#136
Dis lui d'appeler les patrons d'Erika ou d'Amoco Cadix, ils savent comment en faire de l'engrais, eux.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
06 Avril 2016 à 11:32 (modifié le 06 Avril 2016 à 11:35)
#137
Je dis peut être une connerie, mais ca me parait moins énergivore de maintenir 300 l à 60°c que de passer instantanément 80 de 15 à 60.
Et une chaudière domestique classique c'est entre 75 et 100 litres de réserve d'eau.
06 Avril 2016 à 11:39 (modifié le 06 Avril 2016 à 11:40)
#139
Non c'est p-e pas forcément une connerie, puisque le chauffage est effectivement moins brutal.
Sauf qu'en instantané tu montes pas à 60, je pense que 40 est déjà au-delà du maximum acceptable pour la peau.
Là où le bât blesse c'est quand tu n'as pas besoin de 300 litres, mais plus, ou moins. Car alors l'équipement ne correspond pas au besoin. Sérieusement, en 2016 accueillir des amis et leur dire au matin, l'air dépité: "faut pas prendre de douche mais se laver au gant, parce que m'voyez, on est le double de d'habitude et on peut pas offrir l'eau chaude à tout le monde", tu vois... je le voyais autrement le progrès mais bon en même temps une solution idéale qui fonctionne tout le temps et pour n'importe quelles conditions, ça n'existe pas ; du coup on a trouvé un compromis...
Citation :
Et une chaudière domestique classique
On parle du cumulus.
Le mien fait 300L. Avant y avait un 150L, deux douches + une vaisselle: hop, plus rien!
Anonyme
65640
06 Avril 2016 à 11:45
#140
Si avec 150l tu fais 2 douches et une vaisselle, c'est que le cumulus est rempli de calcaire, et/ou que tu prends des douches de 45 mn avec une température d'eau suffisante pour cuire un oeuf.
Anonyme
4258
06 Avril 2016 à 11:47
#141
Trau > pas certain du tout, ça se calcule facilement de toute façon.
Si tu consommes 1h d'eau chaude par jour avec ton chauffe eau instantané de 8kW, tu consommes 8kWh.
Si ton ballon de 3kW (puissance moyenne pour un 300L) doit fonctionner pendant plus de 2h45 pour maintenir l'eau à 60° en permanence, t'as consommé plus que le chauffe eau instantané. D'après les trucs que j'ai lu pour un ballon de 300L c'est bien plus que 2h45 de fonctionnement par jour (plus proche de 5-6h).
j-master
33984
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
06 Avril 2016 à 11:49
#142
et l'argument de l'instantané qui économise de l'eau se tient aussi. (faut toujours un peu vider les tuyaux de leur eau froide pour prendre sa douche)
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
1 réaction
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
06 Avril 2016 à 11:50
#143
Le problème est le même avec e l'instantané, il va pas chauffer les tuyaux.
ben combo vieux cumulus, donc tartre + eau chauffée la nuit et utilisée seulement le lendemain soir + bonus: le cumulus est dans un coin de la maison, et évidemment comme les archis sont sérieux, la cuisine est complètement à l'autre coin.
Anonyme
4258
06 Avril 2016 à 11:51
#145
Non mais comme il fait pas vraiment 3 mètres cubes et 350 Kg ni ne coûte 2000€, c'est un peu plus facile de le placer juste à coté des points d'utilisation d'eau chaude.
Anonyme
65640
06 Avril 2016 à 11:52
#146
Si t'es locataire, tu peux te faire changer ton cumulus (c'est, dans certains cas, une obligation pour le proprio).
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
06 Avril 2016 à 11:53
#147
De toute façon les vrais ont un chauffe eau solaire.
Les vrais ils se douchent et font la vaisselle à l'eau froide.
1 réaction
Anonyme
27133
06 Avril 2016 à 11:54 (modifié le 06 Avril 2016 à 11:56)
#149
Citation :
Si t'es locataire
Je suis PROPRIETAIRE, moi, Monsieur.
Citation :
facile de le placer juste à coté des points d'utilisation d'eau chaude.
Pour cela il faut que l'archi ait fait une spécialisation en 3 ans après ses études, où il apprend à placer la cuisine non loin de la salle d'eaux.
En standard, quand les archis sortent de l'école, ils n'ont pas assez de jugeotte pour s'imposer ça. C'est réservé à l'élite des archis.
1 réaction
Anonyme
65640
06 Avril 2016 à 11:55
#150
J'ai lu les vrais ils se touchent à l'eau froide....
