Sujet Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?

Citation : La France baroque de Chirac
Bernard Delattre

Mis en ligne le 01/06/2005
- - - - - - - - - - -


Villepin et Sarkozy. L'honnête homme, sans doute, ne s'abaisse ni au procès d'intention, ni au dénigrement. On se gardera donc de condamner d'emblée - comme l'a déjà fait toute l'opposition hexagonale - l'improbable duo gouvernemental mis en place par le président Chirac mardi, qui est censé incarner cette «impulsion nouvelle» promise dimanche soir par le chef de l'Etat à un pays sorti déchiré d'un référendum historique. Mais cela n'empêche pas de relever les spécificités de cet attelage décidément baroque.

Villepin et Sarkozy. L'eau et le feu. Le panache et l'énergie. Le verbe et l'action. L'homme qui tint tête aux Américains et l'atlantiste. La virginité électorale et la machine à voix. Le fils préféré et l'enfant terrible de la chiraquie. Le faiseur et le fou du Roi. L'expérience des coulisses et la connaissance du terrain. L'aristocratie et - appelons enfin les choses par leur nom - le populisme.

On espère que cette spectaculaire trouvaille n'est pas qu'un magistral coup de communication, un de plus. On peut croire que la nomination à Matignon d'un Villepin bien connu des hautes sphères diplomatiques n'est pas une mauvaise idée alors que la France a un sacré travail à faire pour redorer son image internationale en général et son crédit européen en particulier. On laisse le bénéfice du doute à l'argumentaire élyséen qui justifie cette inédite formule par la nécessité pour la classe politique, vu le traumatisme national, d'oublier les inimitiés personnelles, de fédérer toutes les énergies, de faire la force par l'union.

D'où vient le malaise, alors? De ce que cette option pourrait surtout permettre au président Chirac de continuer à faire ce qu'il fait de mieux depuis dix ans: ne pas choisir. Libéralisme ou gaullisme social? Réformisme ou conservatisme? Droite dure ou gauche honteuse? Proximité ou hauteur? Internationalisme ou national-chauvinisme? Depuis 1995, l'Elysée flotte et le pays se perd, alors qu'il a tant besoin de repères. En dix ans, Chirac a tout essayé mais a peu réussi. Il ne risque personnellement plus grand-chose à tenter une dernière formule? Mais l'état de la France, cette fois, le condamne à réussir.

© La Libre Belgique 2005

Citation : Je sens que ca vient !