Quelles series tv regardez-vous?

Le final tabasse bien comme il se doit. J'attendais ça depuis bien trop longtemps.

Sinon maintenant que la liche nécromancienne a fait son creeping death/frost et son wake up dead, j'suis curieux de voir ce qu'il nous réserve pour la suite.

Merde putain, je devrai pas systématiquement lire les spoilers. Des fois c'est des vrais spoilers.

C'est vrai que pour le gamin, ce serait bien qu'ils en fassent quelque chose de vicelard.
A propos de gamin, Bran, il est ou ?
je subbodore un retour en force pour la fin de saison. Genre avec des super pouvoirs quoi.

Aux dernières nouvelles il parlait à un arbre.

bran n'apparaitra pas de la saison, dixit Georges Martin lui même. Parce que il est arrivé au bout de son histoire par rapport au livre (l'arbre aux papillons machin)et les autres protagonistes doivent avancer dans leur propre narration pour permettre aux différents destins de se croisey. On remarquera que du coté de Stannis, à part 3 plans de coupe et 2 dialogues, c'est maigre.

cette saison m'emmerde un peu parce que tout le monde poireaute. Bon, on a compris que c'est pour concentrer l'action et le budget sur certains épisodes clés, mébon : Stannis attends pour attaquer, Brienne attends de voir ce qu'elle décide, les deux frangins Lannister attendent la fin de leur voyage, etc... C'est un peu gros

Et Cersei, il vont attendre TOUTE la saison avant de lui faire sa fête? Dans le livre ça m'avait l'air bien plus vite torché, non?

Bran est en train de réviser son grimoire pour aller défoncer du nécrophage, de la banshee & consorts.

La prochaine fois qu'on le voit, il aura appris Foule de Beuh.

le gamin qui chouine parce que Jen Neige s'allie avec les Widlings, c'est typiquement ce que je reproche à cette saison :

c'est pour montrer que la Night Watch n'est pas d'accord avec son chef, ok, mais dans ce cas là, il pouvait pas faire parler un autre personnage ?
Là, on a un seul personnage (hors Sam et Jon Snow) qui ont le droit de parler dans la Night Watch. C'est le délégué du personnel ? Les autres sont absents ?

Idem chef les sauvages : discussion avec des "chefs" (pour un peuple libre où chacun est son propre chef, lol) et ho, il y a juste la gonzesse (et le chauve à la fin) qui parle. Les autres, rien. Elle est la seule a représenter l'opinion.

Il y a le Lord of bones qui parle aussi mais il est vite coupé.

Pour le petit nightwatcher, c'était justement le sens de la discussion. Pourquoi lui faire dire deux fois la même chose? Perdre du temps, ne pas développer un autre personnage simplement par volonté didactique? (et prendre les spectateurs un peu pour des tanches au passage) ou alors insister lourdement sur la rancoeur du gamin, ce qui présagerait d'un mauvais coup par la suite? Mystère et boules de games