Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive

Martis

15680

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/07/2003 à 09:54:10

La saison de L1 reprend bientôt, y'aura les mondiaux d'athlé, et plein d'autres évènements sportifs, alors si vous avez une tite chronique à faire, ou tout autre connerie à raconter en rapport (ou non) avec le sport, c'est ici que ça se passe!!

http://stalagmythe.blogspot.com/

kinishao

684

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

33501 Posté le 20/12/2006 à 00:32:40

Sauf que Guy Roux a fait avec lui ce qu'il a fait avec pleins d'autres : il lui promet un bon de sortie et après il jure ses grands dieux devant la presse que non non non j'ai jamais dit ça Mexès c'est comme mon ils je comprends pas qu'il puisse raconter de si vilains mensonges ...

Et je pense que Domenech est une andouille s'il ne prend pas Mexès, qui a largement le niveau pour être en EDF.
Pis faudrait peut être songer au remplaçant de Thuram ...

Sinon ... DEHORS SAINT ETIENNE !!! :bravo2:

(J'en profite, parce que samedi, vu la régularité bordelaise, c'est défaite...)

0

Ici, vous pouvez écouter de la musique. // Myhiphop // Autre ...

ClockworkOi!

610

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

33502 Posté le 20/12/2006 à 09:55:20

Citation : Sinon ... DEHORS SAINT ETIENNE !!!

tu cherches les embrouilles toi? :8O:

0

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

33503 Posté le 20/12/2006 à 10:56:57

Je crois au erreur d'arbitrage mais c'est normal qu'elle existe.

Mais je crois surtout que les lyonnais magouille.

Ne me dite pas que c'est une erreur d'arbitrage , c'est de la magouille.
On peux se rappeler aussi du triplé carton rouge sur diatta avec penalti sur une faute a l'exterieur de la surface pendant que malouda etais hors jeu!!!! les buts hors jeux flagrant contre paris bordeaux ou les 3 mains dans la surface non sifflé.

j 'en passe et des meilleurs.

Et le pire c'est que Lyon na aps besoin de ca pour gagner.
Mais avec un arbitrage coherent il n'y aura pas se survole.

Lyon en etant sympa a prix au moins 10 pts grace au arbitre en une demi saison.

Bref du grande n'importe quoi.

0

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

33504 Posté le 20/12/2006 à 10:59:14

Serie B: La Juve gagne dans la polémique
20/12/2006 - 07:46 Alors que les cendres du scandale des matches truqués sont encore chaudes de l'autre côté des Alpes, la victoire (1-0) de la Juventus mardi, dans le choc de la 18e journée de Serie B, à Bologne, et ses circonstances ne risquent pas d'apaiser les esprits. Car le but victorieux inscrit en seconde période par l'attaquant uruguayen de la Vielle Dame, Zalayeta, qui offre au club turinois son 12e succès de la saison et avec la tête du classement, ex aequo avec trois autres formations (Bologne, Naples et Genoa) mais avec un match en moins, est très contesté. Par les joueurs de Bologne qui affirment que Zalayeta s'est aidé du bras pour contrôler son ballon avant de décocher sa frappe, mais surtout invalidé par les images qui montrent que le ballon, qui a frappé la barre, n'a ensuite pas franchi la ligne de but.

0

crossroads

9944

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

33505 Posté le 20/12/2006 à 11:08:11

Pour l'OL, la classe, cela aurait été que Clerc dise à l'arbitre que c'est lui qui tombe...
... et même si celui-ci donne le coup franc, il aurait démandé à Juni de rendre le ballon aux Lensois...

Bref, plus que l'arbitre, qui peut se tromper, c'est l'attitude des Lyonnais qui manque de classe!

0

Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

33506 Posté le 20/12/2006 à 11:57:14

L'arbitre de touche il est pas à 2 m de l'action la?

0

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

33507 Posté le 20/12/2006 à 12:00:11

Oui un peu comme Robby Fowler a une certaine epoque.

Mais l'arbitre ne peux aps se tromper il la devant les yeux

0

Boum92|

9505

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

33508 Posté le 20/12/2006 à 12:27:32

Oui, ou comme le grand Arsène qui donne carément un match de coupe à rejouer!

c'est sur que tous les Lyonnais le savaient, mais,...personne a rien dit pendant le match !!??!!

j'ai pas entendu Aulas non plus là dessus

finalement, tout petit club..

en tout cas , malgré ces médias lècheurs par interet, car vendre un match de Lyon doit devenir dur vu qu'il gagne tout, et malgré ce qu'essaie de s'auto persuader le staff olympien, l'OL n'est pas pret de se faire aimer ailleurs que dans le 69 !

af mother fuckin' anti OL club

JC: purée, tu te laches, on dirait moi sur "Mossieur j'm'épile le torse"

0

Chuck Van Damme

7956

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

33509 Posté le 20/12/2006 à 13:13:09

Citation : L'arbitre de touche il est pas à 2 m de l'action la?

c'est sur cette faute que Juni marque ? Si c'est le cas, c'est franchement scandaleux

0

Anonyme

521397

33510 Posté le 20/12/2006 à 13:16:33

La myopie est une maladie..

je crois surtout que maintenant les lyonnais vendraient père et mêre pour battre un record en ligue1 et....partir en vacances avant les autres. :mdr:

0

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

33511 Posté le 20/12/2006 à 13:18:51

Tous les ans dans tous les championnats on retrouve ces "erreurs d'arbitrage" à la con.

J'trouve ça excellent ! :mdr:

0

"To boldly go where no man has gone before."

Anonyme

521397

33512 Posté le 20/12/2006 à 13:49:45

Nan mais arrêtez, M. Aulas va encore se fâcher. Vous savez bien que c'est lui, la victime, que les arbitres ils font rien qu'à défavoriser son équipe... :roll:

0

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

33513 Posté le 20/12/2006 à 13:54:08

Citation : c'est sur cette faute que Juni marque ? Si c'est le cas, c'est franchement scandaleux

C'est bien sur cette action , et sur le second c sur une glisette de malouda.

Mais le pire c'est que contre Paris l'exelent retour de Armand ou y'a jamais faute l'arbitre est aussi a deux metre.

Ca ressemble etrangement au magouilles italienne de la Juve et compagnie.
Il a été prouvé que c'etais que sur des actions litigieuse que les arbitres aidais la juve.

Bref apres voila Lyon en emt 4 c'est meme pas le probleme, car il son meilleurs que les autres en L1.

Mais c'est juste deloyal , normal les mecs joue detendu il savent que quand ca voudras pas rentrer y'aura le coup de pouce.

0

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

33514 Posté le 20/12/2006 à 14:11:08

Citation : Mais c'est juste deloyal , normal les mecs joue detendu il savent que quand ca voudras pas rentrer y'aura le coup de pouce.

Mouais, dans ces cas là, pourquoi on oblige pas les clubs à avoir un budget similaire ?

Paske c'est déloyal aussi que certains clubs puissent investir 10 M € sur un joueur alors que d'autres sont loin de pouvoir se le permettre.

Y'a 3 saisons après le mois de janvier, on disait qu'à chaque match le PSG était favorisé par le corps arbitral paske quasi tous les matchs étaient gagnés 1-0 sur des fautes très douteuses de l'équipe adverse ce qui avait permis au PSG d'avoir une place en LdC. Tout ça pour faire des matchs merdiques et être reversé en UEFA.

Au moins Lyon a le mérite d'avoir un vrai fond de jeu. Ce n'est pas l'cas de certaines écuries fortunées de L1.

Tiens, ça m'donne envie d'gueuler : Allez Nancy !!!

0

"To boldly go where no man has gone before."

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

33515 Posté le 20/12/2006 à 14:42:26

Lyon a le mérite d'avoir construit dans la durée

mais la L1 comme les ligues 1 étrangères c'est un duel de paquets de $$
tu as un gros paquet, tu le gères bien, ça donne lyon.

tu as un moyen paquet, tu le gères bien ça donne lille ou nancy

tu as un gros paquet tu le gères mal ça donne marseille ou le psg

l'intérêt sportif de tout ça c'est limité

c'est comme pau qui aligne 5 americains, il y a plus personne du cru dans l'equipe

les equipes baties sur un centre de formation performant c'est plus la panacée

:boum92:

0

Pulk

6123

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

33516 Posté le 20/12/2006 à 14:48:10

Accusé levez vous! :8)

Alors un p'tit droit de réponse.

Citation : Pour l'OL, la classe, cela aurait été que Clerc dise à l'arbitre que c'est lui qui tombe...
... et même si celui-ci donne le coup franc, il aurait démandé à Juni de rendre le ballon aux Lensois...

J'suis plutot d'accord avec ça même si à quelques exceptions rarissimes, lyonnais ou pas, personne n'aurait redonné le ballon. Ravanelli n'a pas redonné le penalty au psg, hilton n'a pas dit qu'il avait simulé contre l'om et j'en passe. Je ne dis pas pour autant que c'est une attitude louable loin de là.

Citation : c'est sur cette faute que Juni marque ? Si c'est le cas, c'est franchement scandaleux

Je trouve également que c'est un p'tit peu facile. Je m'explique, c'est un coup franc sur la ligne de touche sur le coté du terrain. Ca aurait été un penalty ok mais c'est un coup franc completement excentré, faudrait tout de meme pas exagérer non plus. La faute est plus sur les lensois ne pas savoir se reconcentrer et d'être completement absent a la retombée du ballon... du coup ça fait but.

Pour finir je trouve dommage à la manière de l'entraineur lensois de cacher ses faiblesses derriere l'arbitre.
Dire que l'arbitre s'est trompé oui c'est un fait indéniable. Mais le but c'est sa défense qui nous l'offre pas l'arbitre. Dire que Lens a perdu a cause de l'arbitre... j'ai beaucoup beaucoup de mal à croire à ça à la vue du match.

J'ai tout de meme l'impression que tout le monde scrutte chaque match de l'ol en espérant voir une faute pour dire "ah voila je vous l'avais dit!!!"

Faites la meme chose pour tous les matchs de ligue 1 je vous garantis que vous trouverez la meme chose.

Allez je retourne au taf. Biz à tous!

0

Audiofanzine Football Club

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

33517 Posté le 20/12/2006 à 15:08:25

Citation : La faute est plus sur les lensois ne pas savoir se reconcentrer et d'être completement absent a la retombée du ballon...

+10000000000000000000000

De surcroit, l'intérêt du parcours Lyonnais, c'est avant tout de tirer la L1 française vers le haut. La seule chose qu'on puisse espérer, c'est que d'autres cylindrées s'en inspire au moins pour le sens de la compétitivité.

0

"To boldly go where no man has gone before."

fruitcake

8880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

33518 Posté le 20/12/2006 à 15:35:28

La question que je me pose quand j'entends tous les détracteurs de l'ol qui disent qu'ils n'ont pas besoin de ça, c'est "pourquoi ils s'emmerdent à gruger le bazar si comme vous les dites ils n'ont pas besoin de ça" :noidea:

0

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

33519 Posté le 20/12/2006 à 15:46:26

Citation : Mouais, dans ces cas là, pourquoi on oblige pas les clubs à avoir un budget similaire ?

Paske c'est déloyal aussi que certains clubs puissent investir 10 M € sur un joueur alors que d'autres sont loin de pouvoir se le permettre.

Y'a 3 saisons après le mois de janvier, on disait qu'à chaque match le PSG était favorisé par le corps arbitral paske quasi tous les matchs étaient gagnés 1-0 sur des fautes très douteuses de l'équipe adverse ce qui avait permis au PSG d'avoir une place en LdC. Tout ça pour faire des matchs merdiques et être reversé en UEFA.

Au moins Lyon a le mérite d'avoir un vrai fond de jeu. Ce n'est pas l'cas de certaines écuries fortunées de L1.

Tiens, ça m'donne envie d'gueuler : Allez Nancy !!!

Ta una rgumentaire tout pourrave!!!

Dans ce cas pourquoi la juve est en D2?

Om pourquoi els avoirs sanctionné pour la corruption els autres avais qu'a le faire....

Apres la tu parle de la loi du plus fort alors moij critique que le fait d'etre aider par des choses illegal oud es personnes qui sont des juges dans ce sport !!!!

Donc ta mauvaise fois....

Citation :
Je trouve également que c'est un p'tit peu facile. Je m'explique, c'est un coup franc sur la ligne de touche sur le coté du terrain. Ca aurait été un penalty ok mais c'est un coup franc completement excentré, faudrait tout de meme pas exagérer non plus. La faute est plus sur les lensois ne pas savoir se reconcentrer et d'être completement absent a la retombée du ballon... du coup ça fait but.

Pour finir je trouve dommage à la manière de l'entraineur lensois de cacher ses faiblesses derriere l'arbitre.
Dire que l'arbitre s'est trompé oui c'est un fait indéniable. Mais le but c'est sa défense qui nous l'offre pas l'arbitre. Dire que Lens a perdu a cause de l'arbitre... j'ai beaucoup beaucoup de mal à croire à ça à la vue du match.

J'ai tout de meme l'impression que tout le monde scrutte chaque match de l'ol en espérant voir une faute pour dire "ah voila je vous l'avais dit!!!"

PULK les arbitres le saventque vous avez Juni et pour Juni cette faute c'est du pain beni il a mis le meme contre le psg et coontre l'OM !!!

Critiquer les Lensois car il n'etais plus concentré c'est plutot drole , qui ne s'enerve pas devant une injustice flagrante (apres les Lyonnais parle de la seul erreur d'arbitrage contre eux c'est a dire contre marseille , un hors jeu qui se joue au millimetre) mais la c'est du foutage de gueule.

Mais je pense que ca fais parti du jeu d eLyon de faire dejouer les equipes en les enervant!!! Que se soit avec des declaration ou dans le jeu.

Et la c'est meme plus la peine de scruter et c'est aps comme si j'tavais sorti un truc qui prouvais un hors jeux litigieux , mais la c'est une preuve de complaisance.

Contre lens l'OM se fais voler mais a la palce de l'arbitre jpeux comprendre qu'on siffle. Il attrape le bras de cana le colle a lui et tombe !!!!
L'arbitre il voit donc Cana accroché Hilton et tombé donc peno....

La c'est meme pas les Lyonnais qui on besoin de rusé c'est les arbitres qui ruse.

0

ClockworkOi!

610

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

33520 Posté le 20/12/2006 à 16:05:56

Je prends un peu la défense de pulk, je crois que Lens a de toute facon été dépassé par l'OL sur tout les buts (excepté le coup franc direct qui était un face entre juni et le gardien).

Hier j'ais "revus" (les dernières minutes en fait) ce match sur onzeo, et les commentateurs lensois disaient était, très logiquement, écoeré par cette erreur d'arbitrage, mais bon... C'était l'OL en face quand meme, et à mon grand malheur lens est passé complètement au travers du match, car meme si lyon n'a pas franchement dominé, ils étaient la ou on peut les attendre (coup franc de juni etc meme si l'un d'entre eux était "donné").

Après c'est clair, les joueurs n'ont aucune classe, mais Aulas non plus, Houiller non plus et Lacombes encore moins, au moins ils sont cohérent... :lol:

(je dis ca maintenant que j'ai avalé l'expulsion de Diatta, mais ca a été dur lol)

0

Anonyme

521397

33521 Posté le 20/12/2006 à 16:21:14

C'est certain, Lens a mal joué ce match, ils ont mérité de perdre, ils n'étaient pas concentrés. Mais comment ne pas être déconcentré après une telle énormité d'arbitrage ? Pas besoin d'être un grand psychologue pour imaginer qu'il est très difficile de ne pas péter les plombs après s'être fait voler à ce point par un arbitre, lors d'un match super important... surtout que c'est pas la première fois.
L'arbitre du centre a peut-être l'excuse d'être mal placé, mais le juge de ligne n'en a aucune: il est à 2 mètres de l'action et regarde dans cette direction. Impossible de prétendre qu'il n'a rien vu. Il a clairement et volontairement favorisé une équipe.
Ce genre de tricherie mérite une enquête... Et si la ligue ne sanctionne pas sévèrement l'arbitre assistant en question, c'est la preuve que le championnat est faussé.

0

ClockworkOi!

610

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

33522 Posté le 20/12/2006 à 16:32:17

Citation : L'arbitre du centre a peut-être l'excuse d'être mal placé, mais le juge de ligne n'en a aucune: il est à 2 mètres de l'action et regarde dans cette direction. Impossible de prétendre qu'il n'a rien vu. Il a clairement et volontairement favorisé une équipe.

Tu y va un peu fort liverpool, tu as déja essayer d'arbitré un match avec un chèque d'un million d'euros dans la poche? :bravo:

Plus sérieusement, meme si c'est vrai que ca peut paraitre flagrant, je me demande si c'est reelement possible que Aulas soit dérrière tous ca?

0

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

33523 Posté le 20/12/2006 à 17:04:35

Citation : Ta una rgumentaire tout pourrave!!!

Dans ce cas pourquoi la juve est en D2?

Om pourquoi els avoirs sanctionné pour la corruption els autres avais qu'a le faire....

Apres la tu parle de la loi du plus fort alors moij critique que le fait d'etre aider par des choses illegal oud es personnes qui sont des juges dans ce sport !!!!

Donc ta mauvaise fois....

Ca m'fait bien claquer ske tu dis. Quand on voit que les équipes qui ont été sanctionnées en Italie ont au fur et à mesure récupérer des points, j'pense quand même que le problème n'est pas vraiment résolu. Bientôt on va leur redonner tous leurs points pour vice de procédure.

Et pour continuer sur cette lancée italienne, les mois précédents le scandale transalpin, personne ne s'est inquiété outre-mesure d'une quelconque malversation de certains clubs auprès des arbitres. Donc ce n'est pas forcément ce qui est le plus visible qui est le plus suspicieux...

Et pis tu dis que je parle de la loi du + fort (t'entends par là + riche ?), mais j'crois pas que le PSG ou l'OM est à rougir de leur budget. Donc il est aussi facile pour eux de foutre la main à la poche.

Si c'est pour parler du + fort sur le terrain, y'a pas à chier, Lyon est bien devant toutes les équipes de L1. Quand on voit les étapes qu'ils ont franchis les autres saisons ou encore pendant les matchs de LdC, j'ai pas le sentiment qu'ils usurpent leur place au niveau européen ou national.

Après, l'OL en tant que club, j'men fous un pipeu. Si une équipe joue bien, ça m'fait plaisir. Or y'a que l'OL (avec Nancy, Lille, Lens et l'ASSE) qui joue plutôt bien et au moins de façon constante. Quoiqu'il en soit, l'OL joui d'une aura qui impressionne sûrement les arbitres.

Si le PSG et l'OM (et d'autres clubs français) n'avaient pas faits les branques dans leur gestion budgétaire, de leur staff et de leur effectif ces dernières années, on pourrait prétendre à un championnat beaucoup plus palpitant.

Et si l'OL a soudoyé le corps arbitral, alors que la Fédé et la Ligue fassent leur boulot et qu'ils sanctionnent les Lyonnais. J'en attendrai pas moins de leur part.

Citation : Plus sérieusement, meme si c'est vrai que ca peut paraitre flagrant, je me demande si c'est reelement possible que Aulas soit dérrière tous ca?

J'me pose la même question.

0

"To boldly go where no man has gone before."

Anonyme

521397

33524 Posté le 20/12/2006 à 17:04:51

Je dis pas qu'il y a magouille... j'en sais rien. Mais si le juge de touche voit une faute là, c'est pas des lunettes qu'il lui faut, c'est une canne blanche et un clébard :8)

! Donc, il n'a pas sa place sur une ligne de touche en ligue 1.
Je sais bien que la fédé manque d'arbitres (cf leurs pubs minables), et que c'est pas un métier facile... mais il y a des limites, quoi...

0

Chuck Van Damme

7956

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

33525 Posté le 20/12/2006 à 17:16:08

Citation : L'arbitre du centre a peut-être l'excuse d'être mal placé, mais le juge de ligne n'en a aucune: il est à 2 mètres de l'action et regarde dans cette direction. Impossible de prétendre qu'il n'a rien vu. Il a clairement et volontairement favorisé une équipe.
Ce genre de tricherie mérite une enquête... Et si la ligue ne sanctionne pas sévèrement l'arbitre assistant en question, c'est la preuve que le championnat est faussé.

Entièrement d'accord, cet arbitre mérite une exclusion pure et simple (5 matchs :mrg:

), il est impossible de ne pas voir ce qu'il se passe. Soit il est corrompu, soit il ne fait pas son boulot en avertissant l'arbitre de champ et donc ne sert à rien

0