Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive
- 44 703 réponses
- 359 participants
- 702 385 vues
- 272 followers
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/07/2003 à 09:54:10Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive
La saison de L1 reprend bientôt, y'aura les mondiaux d'athlé, et plein d'autres évènements sportifs, alors si vous avez une tite chronique à faire, ou tout autre connerie à raconter en rapport (ou non) avec le sport, c'est ici que ça se passe!!
Fuyuhiko
26198
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
24471 Posté le 30/04/2006 à 11:01:34
C'est Vikash qui a remporté la coupe dee France. Que ce soit dit.
I'm Back
Anonyme
521410
24472 Posté le 30/04/2006 à 11:02:16
On cherche souvent des faille dans l'arbitrage en faveurs de l'équipe qui perds, mais je crois que marseille à perdu parceque ils ont mal joué... Meme avec unautre arbitrage, ca n'aurait pas changé beaucoup de chose.
Ca a été meme étonnant de voir l'OM (droit au bus ) si peut combatif, après avoir pourtant battus Lyon et écrasé rennes.
Meme vikash à marquer.... (faut dire barthez devait s'attendre a tout, sauf à ca).
Je suis un peu décu par le but de l'om, car on aurait pu esperer un carton du PSG, alors que ca a complètement endormis le match.
Ca a été meme étonnant de voir l'OM (droit au bus ) si peut combatif, après avoir pourtant battus Lyon et écrasé rennes.
Meme vikash à marquer.... (faut dire barthez devait s'attendre a tout, sauf à ca).
Je suis un peu décu par le but de l'om, car on aurait pu esperer un carton du PSG, alors que ca a complètement endormis le match.
Modular Jedi
2295
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24473 Posté le 30/04/2006 à 12:12:58
Non l'om ne méritait pas cette coupe, mais vous avez quand meme une belle bande de pédales sur pattes dans votre équipe, qui, à peine touché, se casse la gueule en beuglant comme s'ils avaient été égorgés...Mais un peu de bonne foi, j'ai aimé l'arbitrage "un peu à l'anglaise" parce qu'il ne sifflait pas pour un oui ou un non, mais certaines fautes non sifflés m'ont écoeuré, comme le pied levé de cette lopette de Mendy.
Ne parlons pas de Rothen,qui aurait mieux fait d'etre allé au Pulp se faire e*****é, cette pédale blonde y me dégoute, tu le touches on dirait que ty a fait un attentat...
On a mal joué c'est vrai, Lacombe a bien cadré les choses.
Paris a gagné ,tant mieux pour vous
Ne parlons pas de Rothen,qui aurait mieux fait d'etre allé au Pulp se faire e*****é, cette pédale blonde y me dégoute, tu le touches on dirait que ty a fait un attentat...
On a mal joué c'est vrai, Lacombe a bien cadré les choses.
Paris a gagné ,tant mieux pour vous
riffeur
2189
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
24474 Posté le 30/04/2006 à 12:29:18
Bé, strat guy, liverpool et modular ont bien résumé .
j'ajoute que, vu le jeu de l'OM, paris a mérité sa victoire, mais bon, la blessure de pagis a changé le match.
sur la faute, c'est du tae-kwon-do, pas du karaté ou autre kung-fu ! encore une fédération qui se mange les couilles de n'avoir pas su déceler le talent potentiel de mendy (aprés la fédé d'athlétisme)
j'ajoute que, vu le jeu de l'OM, paris a mérité sa victoire, mais bon, la blessure de pagis a changé le match.
sur la faute, c'est du tae-kwon-do, pas du karaté ou autre kung-fu ! encore une fédération qui se mange les couilles de n'avoir pas su déceler le talent potentiel de mendy (aprés la fédé d'athlétisme)
http://rastofforo1er.free.fr/ la culture m'a tuer ... mozart faux coeur !
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
24475 Posté le 30/04/2006 à 12:37:21
Alors au final c'est qui qu'a gagné ?
Chuck Van Damme
7956
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
24476 Posté le 30/04/2006 à 13:24:39
Fuyu l'a dit, c'est Vikash qui a gagné la coupe
C'est marrant comme chacun voit ce qui l'arrange, moi j'ai vu deux superbes plongeons digne d'un Fiorèse de la part de Niang et Oruma, que fait la commission d'éthique à 2 balles ?
J'ai surtout vu une domination très nette de Paris qui aurait pu gagner 4-0 et la victoire est incontestable. Autant on a joué comme des merd** contre les minots, autant là, il n'y a aucune discussion possible
C'est marrant comme chacun voit ce qui l'arrange, moi j'ai vu deux superbes plongeons digne d'un Fiorèse de la part de Niang et Oruma, que fait la commission d'éthique à 2 balles ?
J'ai surtout vu une domination très nette de Paris qui aurait pu gagner 4-0 et la victoire est incontestable. Autant on a joué comme des merd** contre les minots, autant là, il n'y a aucune discussion possible
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
24477 Posté le 30/04/2006 à 14:11:35
Aaah bon
je croyais que c'était Kalou
Pas grave, au vu de sa saison de merde c'est bien que Dhorasso ai marqué deux buts importants.
je croyais que c'était Kalou
Pas grave, au vu de sa saison de merde c'est bien que Dhorasso ai marqué deux buts importants.
Chuck Van Damme
7956
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
24478 Posté le 30/04/2006 à 14:27:53
Nan, 1 but de Kalou et un de Vikash
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
24479 Posté le 30/04/2006 à 14:50:46
Citation : j'ai vu deux superbes plongeons digne d'un Fiorèse de la part de Niang et Oruma, que fait la commission d'éthique à 2 balles ?
au passage je sais pas combien de fois il faudra répêter que pour l'histoire de Fiorèse la commission n'était intervenue que parce que l'arbitre avait été berné et que la simulation avait eu des conséquences réelles. Là il n'y a ni pénalty, ni carton ni rien de décisif à la suite d'une simulation quelconque (y'a déjà rien eu de sifflé sur des fautes flagrantes...). Pour le reste je pensais jusqu'à hier soir que la Paulette était un grand joueur, maintenant je suis édifié: ce n'est qu'un provocateur visiblement tout juste capable de jouer l'antijeu à fond (je n'insisterai pas sur sa fin de match indigne mais rien que sur le dernier corner de la première mi-temps on le voit clairement chercher un défenseur marseillais genre "je te regarde et je te parle en ayant bien l'air de me foutre de ta gueule" ). Quant à Mendy j'espère sincèrement dans l'intérêt du sport qu'à force de faire ses conneries il finira par se fracasser les deux jambes sur un poteau, ce qui lui donnerait alors le temps de sa convalescence pour ENFIN apprendre les règles du football vu que visiblement il n'a toujours pas compris que le concept c'est de taper dans le ballon et de contrer l'adversaire, pas l'inverse...
Pour le reste il suffit clairement d'avoir vu les performances médiocres d'Oruma au cours des quelques matches de l'OM en coupe de France et de l'UEFA diffusés en clair cette saison pour comprendre que oui, la blessure de Pagis par cette enflure de Mendy a clairement faussé le match, qu'on le veuille ou non. Enfin bon, pas grave, entre ça et le coup de bluff de Lacombe en demi-finale, effectivement, le PSG a toutes les raisons d'être fier de sa victoire... au moins ça nous promet des moments de franche rigolade l'an prochain, quand ils se feront torcher en UEFA par une prestigieuse équipe albanaise, chypriote ou israélienne.
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
521410
24480 Posté le 30/04/2006 à 18:55:19
Citation : oui, la blessure de Pagis par cette enflure de Mendy a clairement faussé le match, qu'on le veuille ou non.
Possible, autant que la faute sur Perrin lors du Marseille St Etienne, et les 2 buts encaisser alors qu'on jouait à 10? (oui y'avait un probème de maillot mais bon...)
Paris a une meilleur équipe que marseille, pas forcément de bcp certes, mais hier Paris était sur motivé, et Marseille à peine (a t on vu les larmes d'un seul joueur de l'OM a la fin du match? pas que ca me fasse plaisir de voir ca, mais en general quand on perds une finale, on en a gros sur le coeur)
- < Liste des sujets
- Charte