Sujet Le club noob en informatique

Mais il faut préciser également que mon objectif était de conserver une installation antérieure de Win7 (le couple CPU Intel/CM précédent était de 2011/2012), pas de réinstaller. Perso, j'en ai ma claque de devoir re-personnaliser les réglages de l'OS à chaque changement de matos, alors que la majorité de mes applications non MAO sont dans une bulle portable (LiberKey/PortableApps) depuis des années, d'ailleurs parfaitement partagée sur cette machine entre Win7 & Win10. D'où le choix de repartir sur de l'Intel alors qu'objectivement AMD était de loin le choix le plus raisonnable.



L'approche est intéressante, merci. Je note pour une prochaine fois. Mais à part pour les tweaks habituels que tu mentionnes, je me demande comment on peut déterminer empiriquement les processes indispensables au fonctionnement d'un binôme [matériel, logiciel], sachant qu'il y a x couches dans l'OS et x périphériques systèmes qui ont besoin d'être gérés (throttling, ACPI), et que les noms des services ou processes sont parfois très évasifs. C'était plus commode sur 9x ou XP, qui sont beaucoup plus légers et faciles à "superviser".
Et vu la chaufferie qu'est le i9, et qu'il s'agit d'un PC généraliste, je ne peux pas me permettre de le laisser tourner à 100% sans raisons.

Oui, je comprends, mais tu as utilisé précisément le bon terme : empirique! Je « m'amuse » (bon, j'ai déjà été à mon compte aussi, formatage, configuration résolution de problèmes, etc.) à formater depuis l'époque de DOS6.22/win95. Forcément il y a de l'expérience qu'on n’apprend pas dans les livres et/ou sur YT (qui n'existait pas à l'époque) qui entre avec le temps.

Ma « technique » avec le mode sans échec date d'avant que je ne fasse de la MAO. C'est simple (mais faut avoir du temps et la patience), avec un 2e PC dédié précisément pour expérimenté, je reconfigurais une install « fraîche » de Win exactement comme le mode sans échec parce que c'est le minimum possible afin de botter/utiliser l'OS. Autrement dit, l'on ne peut pas être plus « allégé » que dans le mode sans échec, donc c'est le « meilleur » point de départ!

Ensuite j'activais progressivement (oui, il y a forcément eu plusieurs étapes « d'essais/erreurs ») un service après l'autre en testant chaque fois, P. Ex., si ça permettait de faire fonctionner tel ou tel composant (carte vidéo, son, contrôleur MIDI, etc.). Quand c'était bon, je faisais exactement de même, mais à l'inverse avec les tâches du task scheduler (à l'époque de W98 il était possible de carrément désactiver le service « planificateur de tâche » dans services.msc. Mais depuis W7, le désactiver totalement pose problème) : je désactivais les tâches une à une, en testant chaque fois si mon usage (DAW ou bureautique, P. Ex.) fonctionnait. Pour finalement obtenir une config qui fonctionnait (pour mon usage spécifique) avec le minimum de tâches activé (à l'époque, je faisais ça par « défi ». Me souviens d'avoir déjà réussi à obtenir une config avec uniquement ±23 process et quelques centaine de Mo de RAM en usage, mais c'était pour un PC de bureautique seulement. Alors qu'habituellement W7, au démarrage comportent ±40 process d'actif et plus de 1Go de RAM de chargé. En comparaison, un PC standard avec W10 , comme le PC ludique~bureautique sur lequel j'écris ce message), a ±150 process et plus de 3Go en usage au démarrage ).

Mais bon, depuis, avec le temps, je sais par cœur quoi désactivé à 75% (encore selon mon usage très spécifique, pour un PC « dédié MAO en vase clos » dont seuls le DAW, la carte son et le MIDI via USB doit fonctionner. Tout le reste ne m'importe pas).

Ha, aussi, je fais tout ceci à partir d'une image de W7 SP1 ayant été « embedded » avec les màj jusqu'à décembre 2011, pas plus. Je n'installe (n'update) même pas les updates suivant (uniquement les versions de Visual C++ et .NET Framework nécessaire à l'installation de certains plugins. Je sais lesquels j'ai besoin avec le temps, en rapport avec mes plugins). Parce que c'est après les updates du SP1 (les « Convenience Rollup » et autres, souvant nommés à tort SP2,3, par abus de langage) que ce dernier s'alourdit considérablement et que plus de process demeurent en activité. Pour la MAO, avec une interface audio USB, W7 SP1 est plus performant qu'avec tous les updates qui suivent (vérifié avec LatencyMon ainsi qu'en dénombrant le nombre de process et d'utilisations RAM 5mn après un boot, sur une installation « fraiche »).

Sinon, l'on peut aussi faire pareil et même bcp plus en « charcutant » complètement une « live install » avec un logiciel comme NTLite (ça veut dire faire d'un Windows déjà installé sur PC une version « embedded ». Plus besoin de fabriquer un DVD « embedded » et/ou d'installer~virtualiser, etc.). Il y a 3 ans, j'avais réussi à débarrasser complètement W10 de defender, l'UAC, WUpdate, Cortona, etc., etc. Bref, pas les désactiver, mais carrément les supprimer completement du coeur de l'OS. Sauf que :

- ça m'avait pris 6 semaines, car avant chaque « charcutage » suplémentaire avec NTLite, je devais faire une image système et tester si « mes usages » fonctionnaient (et remonter la sauvegarde si j'allais trop loin et/ou supprimais un truc inapproprié). Donc, oui, c'est un procéder essentiellement empirique là aussi, mais faut quand même savoir ce qu'on fait et ne pas partir à l'aveuglette sans aucune expérience sinon l'on en aura pour 3 ans « au hasard ».

- ça fonctionnait très bien sur une installation fraîche de W10 qui avait été faite à partir d'un DVD (ou clé USB) en v1709 ( « Redstone 3/Fall creator update »). Mais tenter de faire pareil aujourd'hui (après nombres de maj de W10), c'est devenu bcp plus compliqué, car à chaque màj Microsoft fait exprès d'encrer tjrs plus profondément Wupdate, defender et tout ce qui concerne la sécurité et la télémétrie dans le cœur du système (du coup il y a des erreurs système si on les supprime).

Bref, tout ça pour dire qu'avec NTLite, il est possible de « personnaliser » très profondément W10 mais faut utiliser une installation fraîche avec la v1709 (sans l'updater!!!). Sinon pour W7, NTLite n'est même pas nécessaire avec ce que moi je fais (ce que j'ai partagé plus haut en partant tout comme dans le mode sans échec).

Bref, si tu ne connais pas NTLite et que t'aimes « expérimenter », c'est le logiciel le plus puissant qui existe afin de trafiquer nos installations « live » de Windows (et/ou se créer des DVD~clés USB avec OS embedded).