Le club noob en informatique
- 5 834 réponses
- 138 participants
- 220 711 vues
- 97 followers
Anonyme
n'étant pas très doué pour tout ce qui concèrne l'informatique, soyez gentil avec moi ...
est-ce que vous sauriez comment faire pour transformer une image (ficher .iso) en différents fichiers ou dossiers ?
.: Odon Quelconque :.
Ça semble bcp plus compliqué que ce que j'ai eu à faire pour ma Asus Tuff Pro gaming Z390.
Effectivement, l'outil Asus EZ Installer - que je connaissais pas - est intéressant pour installer Win7 sur les chipsets qui disposent de pilotes officiels, ce qui n'est pas le cas du Z490.
je désactive presque tous les process comme pour le mode sans échec, sauf si l'un ou l'autre est requis pour faire tourner mon DAW, ma carte son et mes controleurs, De plus je désactive plein de tâches dans le task scheduler. sans compter, naturellement les tweak d'usage (désactiver l'indexation, le defrag, la protection systeme, etc.
L'approche est intéressante, merci. Je note pour une prochaine fois. Mais à part pour les tweaks habituels que tu mentionnes, je me demande comment on peut déterminer empiriquement les processes indispensables au fonctionnement d'un binôme [matériel, logiciel], sachant qu'il y a x couches dans l'OS et x périphériques systèmes qui ont besoin d'être gérés (throttling, ACPI), et que les noms des services ou processes sont parfois très évasifs. C'était plus commode sur 9x ou XP, qui sont beaucoup plus légers et faciles à "superviser".
Et vu la chaufferie qu'est le i9, et qu'il s'agit d'un PC généraliste, je ne peux pas me permettre de le laisser tourner à 100% sans raisons.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 10/10/2021 à 12:19:12 ]
Darkmoon
L'approche est intéressante, merci. Je note pour une prochaine fois. Mais à part pour les tweaks habituels que tu mentionnes, je me demande comment on peut déterminer empiriquement les processes indispensables [...]
Ma « technique » avec le mode sans échec date d'avant que je ne fasse de la MAO. C'est simple (mais faut avoir du temps et la patience), avec un 2e PC dédié précisément pour expérimenté, je reconfigurais une install « fraîche » de Win exactement comme le mode sans échec parce que c'est le minimum possible afin de botter/utiliser l'OS. Autrement dit, l'on ne peut pas être plus « allégé » que dans le mode sans échec, donc c'est le « meilleur » point de départ!
Ensuite j'activais progressivement (oui, il y a forcément eu plusieurs étapes « d'essais/erreurs ») un service après l'autre en testant chaque fois, P. Ex., si ça permettait de faire fonctionner tel ou tel composant (carte vidéo, son, contrôleur MIDI, etc.). Quand c'était bon, je faisais exactement de même, mais à l'inverse avec les tâches du task scheduler (à l'époque de W98 il était possible de carrément désactiver le service « planificateur de tâche » dans services.msc. Mais depuis W7, le désactiver totalement pose problème) : je désactivais les tâches une à une, en testant chaque fois si mon usage (DAW ou bureautique, P. Ex.) fonctionnait. Pour finalement obtenir une config qui fonctionnait (pour mon usage spécifique) avec le minimum de tâches activé (à l'époque, je faisais ça par « défi ». Me souviens d'avoir déjà réussi à obtenir une config avec uniquement ±23 process et quelques centaine de Mo de RAM en usage, mais c'était pour un PC de bureautique seulement. Alors qu'habituellement W7, au démarrage comportent ±40 process d'actif et plus de 1Go de RAM de chargé. En comparaison, un PC standard avec W10 , comme le PC ludique~bureautique sur lequel j'écris ce message), a ±150 process et plus de 3Go en usage au démarrage ).
Mais bon, depuis, avec le temps, je sais par cœur quoi désactivé à 75% (encore selon mon usage très spécifique, pour un PC « dédié MAO en vase clos » dont seuls le DAW, la carte son et le MIDI via USB doit fonctionner. Tout le reste ne m'importe pas).
Ha, aussi, je fais tout ceci à partir d'une image de W7 SP1 ayant été « embedded » avec les màj jusqu'à décembre 2011, pas plus. Je n'installe (n'update) même pas les updates suivant (uniquement les versions de Visual C++ et .NET Framework nécessaire à l'installation de certains plugins. Je sais lesquels j'ai besoin avec le temps, en rapport avec mes plugins). Parce que c'est après les updates du SP1 (les « Convenience Rollup » et autres, souvant nommés à tort SP2,3, par abus de langage) que ce dernier s'alourdit considérablement et que plus de process demeurent en activité. Pour la MAO, avec une interface audio USB, W7 SP1 est plus performant qu'avec tous les updates qui suivent (vérifié avec LatencyMon ainsi qu'en dénombrant le nombre de process et d'utilisations RAM 5mn après un boot, sur une installation « fraiche »).
Sinon, l'on peut aussi faire pareil et même bcp plus en « charcutant » complètement une « live install » avec un logiciel comme NTLite (ça veut dire faire d'un Windows déjà installé sur PC une version « embedded ». Plus besoin de fabriquer un DVD « embedded » et/ou d'installer~virtualiser, etc.). Il y a 3 ans, j'avais réussi à débarrasser complètement W10 de defender, l'UAC, WUpdate, Cortona, etc., etc. Bref, pas les désactiver, mais carrément les supprimer completement du coeur de l'OS. Sauf que :
- ça m'avait pris 6 semaines, car avant chaque « charcutage » suplémentaire avec NTLite, je devais faire une image système et tester si « mes usages » fonctionnaient (et remonter la sauvegarde si j'allais trop loin et/ou supprimais un truc inapproprié). Donc, oui, c'est un procéder essentiellement empirique là aussi, mais faut quand même savoir ce qu'on fait et ne pas partir à l'aveuglette sans aucune expérience sinon l'on en aura pour 3 ans « au hasard ».
- ça fonctionnait très bien sur une installation fraîche de W10 qui avait été faite à partir d'un DVD (ou clé USB) en v1709 ( « Redstone 3/Fall creator update »). Mais tenter de faire pareil aujourd'hui (après nombres de maj de W10), c'est devenu bcp plus compliqué, car à chaque màj Microsoft fait exprès d'encrer tjrs plus profondément Wupdate, defender et tout ce qui concerne la sécurité et la télémétrie dans le cœur du système (du coup il y a des erreurs système si on les supprime).
Bref, tout ça pour dire qu'avec NTLite, il est possible de « personnaliser » très profondément W10 mais faut utiliser une installation fraîche avec la v1709 (sans l'updater!!!). Sinon pour W7, NTLite n'est même pas nécessaire avec ce que moi je fais (ce que j'ai partagé plus haut en partant tout comme dans le mode sans échec).
Bref, si tu ne connais pas NTLite et que t'aimes « expérimenter », c'est le logiciel le plus puissant qui existe afin de trafiquer nos installations « live » de Windows (et/ou se créer des DVD~clés USB avec OS embedded).
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 12/10/2021 à 00:54:03 ]
.: Odon Quelconque :.
Si NTLite est l'arrière petit neveu de 98Lite (que j'utilise pour mon ordinosaure musique), je vois ce que c'est.
Un peu comme le méconnu Windows XP FLP, une sorte de XP allégé officiel dédié aux machines peu puissantes (de l'époque).
Concernant l'allègement de Win10, on trouve des clés pour une version LTSC destinée aux entreprise; laquelle curieusement n'a pas Cortana ni tout le bazar cosmético-publicitaire aspirateur de trafic infligé aux particuliers.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Darkmoon
Très intéressant, je vais digérer tout ça.
Si NTLite est l'arrière petit neveu de 98Lite ....
Oui, je crois (sauf erreur) que c'est le même mec : 98Lite, ensuite NLite (à l'époque d'XP/W7) et maintenant NTLite.
Mais les versions précedantes ne pouvaient que fabriquer des DVD alors que maintenant l'on peut directement bosser sur l'OS installé.
Sinon, oui, pour la version LTSC, ça fait plusieurs fois qu'on me la suggère, faudrait que je la teste.
Ha, et dans le même esprit que le XP FLP que tu mentionnes, il y a aussi :
Windows 10 Ameliorated
J'ai téléchargé l'ISO, mais pas encore testé.... ..je dois resortir un vieux PC du placard avant.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Oiseau Bondissant
Est-ce qu'un processeur i7 4790 serait suffisant pour un usage sans carte graphique dans une utilisation exclusivement bureautique (Word, powerpoint, visionnage PDF et qq vidéos youtube)?
Ma femme travaille actuellement sur un PC (à jeter) avec une vielle carte graphique qui doit être une Radeon HD 4600 ou un truc dans le genre (au moins 10 ans). L'idée, c'est d'éviter une régression
Pour moi c'est jouable. Vous en pensez quoi?
Les spécs du i7-4790 :
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
.: Odon Quelconque :.
Le plus important pour la réactivité sera d'utiliser un SSD pour le système (même de capacité modeste) et une quantité de RAM correcte (8 Go).
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
El Migo
Tout tourne au poil y compris tous les softs de music que j'ai pu tester (Reaktor, Sonar, Kontakt etc ...)
Avec un W10 épuré il est même très réactif.
Y a une carte graphique mais c'est une trapanelle (GT 740M) je vois pas la différence avec le chipset intel intégré à l'usage
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 12/10/2021 à 23:54:30 ]
Darkmoon
C'est le genre de PC que je monte parfois pour des « clients sans grands moyens » qu'in ne sont pas des « gamers ». Pour de la bureautique et faire du réseau social, certain achètent parfois des PC/portables surdimensionnés et/ou trop chère. Ce qui procure « la fluidité » d'un « comme neuf » et une « secondes vies » à un vieux PC, c'est l'ajout de RAM et, surtout, d'un SSD (sans oublier de reformater à neuf! ).
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 13/10/2021 à 01:18:16 ]
Will Zégal
Mon portable qui me sert à tout et avec lequel j'ai fait des disènes de live sous Maschine est un core I5 avec 8 Go de RAM.
Mon ordi de studio est un vieux Q6600 avec... 4 Go de RAM (j'ai découvert ça récemment ).
Bon, il est vrai que je ne fais aucun temps réel dessus (j'ai une latence de porc) et qu'il est très long au lancement des projets. Mais une fois Cakawalk lancé, je bosse sur des projets avec des dizaines de pistes et plein d'effets, de banques de samples et d'instruments virtuels.
Il est vrai aussi qu'il avait été monté par un spécialiste en machines audio. Je n'ai d'ailleurs pas l'intention de le changer tant qu'il tiendra, vu que ça impliquerait aussi un changement de carte son (j'ai une RME avec carte PCI ou PCIe)
Dès que j'ai fini l'album en cours, je vais le booster un peu : RAM, changement de processeur et ajout d'un SSD.
En fait, jusqu'à il y a assez peu, il ne me servait vraiment qu'à enregistrer et mixer. Comme j'utilise pour mes clients de plus en plus de banques de samples, ça commence à se voir qu'il est hors d'âge.
- < Liste des sujets
- Charte