Derniers films vus
- 60 421 réponses
- 702 participants
- 2 173 183 vues
- 562 followers
fairbec
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
vodevil
C'est quand qu'on va où?
[ Dernière édition du message le 17/04/2012 à 14:59:45 ]
wildchild666
Prenez Salo par exemple, si je me souviens bien (spa le film je me mate pour m'endormir), on ne voit pas grand chose en fait. Si, quelques scènes gores et encore pas sûr que l'on voit vraiment ce qu'il s'y passe. Pour faire clair, ce qui m'a le plus foutu la gerbe ce sont les têtes des acteurs, ainsi que l'ambiance ultra lourdingue qui se dégage plus que l'horreur des scènes en elles-mêmes (viols, torture).
Idem pour l'effet de peur : on a toujours peur de l'inconnu : les moments les plus stressants d'Alien sont les premiers, quand on ne sait pas à quoi ils ont à faire. X-files est 9000 fois plus flippant que la plupart des films d'épouvante d'aujourd'hui.
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
j-master
X-files est 9000 fois plus flippant que la plupart des films d'épouvante d'aujourd'hui.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
empism
pour American psycho oui comparé au bouquin, le film est comme un clin d'œil à un aspect bien précis du bouquin ( sympathique d'ailleurs ), mais
le bouquin il te fait descendre bien profond.. Et beaucoup n'y ont rien compris.
pour citer Ellis, :
" j'étais en colère furieux contre la socièté. Je détestais Los Angeles. Je détestais la culture jeune.
Le plus horrible, c'est que j'en faisais partie, et mes amis aussi : je haïssais les fringues qu'ils portaient, la musique qu'ils écoutaient "
Message écrit en mode HTML
[ Dernière édition du message le 17/04/2012 à 15:19:17 ]
vodevil
Ah, vodevil vient de checker youporn on dirait
YP c'est old, j'suis passé à d'autres X-hubs.
C'est quand qu'on va où?
Jofree
Citation :
X-files est 9000 fois plus flippant que la plupart des films d'épouvante d'aujourd'hui.
Oh poutard
"To boldly go where no man has gone before."
empism
X-files est 9000 fois plus flippant que la plupart des films d'épouvante d'aujourd'hui.
Message écrit en mode HTML
wildchild666
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
le reverend
Moi ce qui me fait flipper, c'est les films sur les dauphins.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
vodevil
C'est quand qu'on va où?
Javier Guante Hermoso
X-files est 9000 fois plus flippant que la plupart des films d'épouvante d'aujourd'hui.
Putain mais tu balances de ces conneries des fois !
Pictocube
Non mais Vodevil faudrait voir à faire un effort de distinction plutôt que de te jeter corps et âmes dans la défense d'un truc plutôt futile de manière tout à fait décousue...
Je veux bien que le Cinéma soit un art, de là à dire que tout ce qui y est montré en est c'est carrément une belle connerie. Quand à comparer avec des styles bien précis qui annoncent la couleur, c'est encore très différents. Et enfin :
Citation :
l'art s'est toujours reposé sur les instincts vicieux de l'être humain
Vaut mieux lire ça qu'être aveugle, mais ce faisant, je pense que t'as vraiment pas soit le background, soit poussé suffisamment ta réflexion pour avoir ce débat. Sans parler du fait qu'au départ il n'était pas question d'art... En tout cas cette phrase est totalement fausse.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
vodevil
Quand à ma phrase, je vais pas faire un cours de philosophie, mais une grosse partie de l'oeuvre artistique humaine est produite pour assouvir ou reproduire des instincts primaires tels la peur, la structure des rêves (et des cauchemars), l'amour, la compassion...
C'est quand qu'on va où?
Pictocube
C'est déjà un peu plus juste même si c'est un peu généraliser.
Par contre je suis désolé mais l'esthétique est un concept très difficile à travailler, je doute vraiment que ce genre de film soient conçu en ce sens ou puisse être présenté comme ça. Filmer directement du gore, c'est juste une démarche de provocation malsaine. Forcément c'est une jolie petite minette avec un cul bien rond et je suppose que ces agresseurs répondent au cliché inverse... J'envisagerai ton point de vue quand ce sera un camionneur à la place de la donzelle. Je vois pas de différence entre ce type de film et "ça se discute" ou tout autre programme faussement polémique.
Regardes Calvaire ou J'aimerai Pas Crever un Dimanche, là ça fonctionne, on a du gore mais une esthétique cinéma, une réalisation, une démarche, etc. Tout le contraire d'un SAW ou de ce genre de truc.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
oryjen
Après c'est comme n'importe quel métier: Soit tu fais dans la grosse ficelle qui va grossièrement alpaguer le chaland, et tu gagnes ta vie; soit tu es un génie et qqch transpire au travers de tout ce que tu fais, donc pas besoin de ficelles, et tu gagnes ta vie, soit tu refuses les grosses ficelles mais tu n'es pas un génie alors tu te cantonnes aux petites ficelles, et là c'est très très dur pour toi.
Il peut arriver aussi qu'on tire sur la grosse ficelle juste pour être sûr de gagner sa vie, mais qu'on sache glisser aussi des trucs intéressants: plusieurs niveaux de lecture, plusieurs entrées... Pas mal...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
blackle
Le problème c'est qu'il y a plusieurs façons de filmer « l'horreur ». L'exemple de Romero et ses films de zombies, effectivement c'est du gore mais c'est pour de faux, le zombie n'existe pas, c'est du grand guignol.. Il faut prendre ces films aux troisième degré. Maintenant les films comme I Spit On Your Grave et consorts ces avalanches de scènes toutes plus ignobles les unes que les autres sont, je suis complètement d'accord avec Pictocube, très malsaines parce que là je veux dire qu'il est impossible de ne pas les prendre au premier degré (en tous cas pour moi).
Pour ma part j'avoue apprécier un certain style de films issus d'une certaine mouvance horrifique, comme Nous sommes la nuit ou Morse, qui sont je trouve de vrais films bourrés d'intelligences et quelques part de réflexions.
Sinon vu cet après midi :
![]()
Un film bourré d'émotions et très bien réalisé, nous avons passé un bon moment.
greggreg
Si vous avez 30 minutes, c'est la durée de ce documentaire hallucinant de Jean Rouch sur une secte au Ghana. Un bijou.
wildchild666
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
greggreg
Comme tu dis.
Anonyme

Une histoire de beaux sentiments franchement bien interprété, en particulier par Joan Crawford que j'ai découvert ici avec grand plaisir.
Vu à la Cinématek de Bruxelles. La bonne/mauvaise surprise, c'est que ça n'était pas en VOSTFR, mais en
VO tout court. Ben du coup, j'ai vraiment apprécié le film et le jeu des acteurs jusqu'au bout, sans être pertubé par les sous-titres, ce qui est en fait plus qu'appréciable.
Bon, clairement j'ai pas un super niveau d'Angliche et y'a certains trucs qui me sont passé à côté, mais super expérience, et bon flime!
-Liam-
Sympa le coup de la "vraie" VO! Par contre pour ceux qui ont vraiment du mal en anglais c'est un peu con... même si de plus en plus de gens se débrouillent, il y a quand même des générations entières qui ne l'ont pas ou peu ou mal appris...
La fureur de vivre
J'avais jamais vu ce classique jusqu'à sa rediff récente sur Arte.
Bon ça a pas très bien vieilli c'est sûr, mais James Dean a quand même un charisme énorme. Je pense que c'est pas mal de le voir pour l'aspect "social" de l'époque.
Sinon, le perso du jeune paumé m'a gonflé.
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
le reverend
Fureur de vivre = super mal vieilli
+1
James Dean = bof bof bof en ce qui me concerne. Jamais accroché à ses roles de faux rebelle-loser-chialeur...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Javier Guante Hermoso
Ol' Rask
Citation de : le reverend
Fureur de vivre = super mal vieilli
+1
James Dean = bof bof bof en ce qui me concerne. Jamais accroché à ses roles de faux rebelle-loser-chialeur...
Faut replacer dans le contexte de l'époque, aujourd'hui ça fait terriblement daté.
J'ai vu une bio de lui, c'était un gars très intéressant.
Zappa is not dead. He just smells funny.
Jofree
Et puis James Dean était beaucoup moins bon conducteur que Cloclo
Mais il était l'égal de Fernand Reynaud.
"To boldly go where no man has gone before."
- < Liste des sujets
- Charte

