Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 978 315 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Milk
7001
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
16161 Posté le 18/12/2006 à 02:27:19
Citation : Last Days
De Lars Von Trier
God's in his heaven. All's right with the world.
bouiboui
2456
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
16162 Posté le 18/12/2006 à 02:39:10
Hors sujet : J'y suis arrivé Milk !!!!
Je peux enfin dormir sur mes deux oreilles
# nanchang #
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
16163 Posté le 18/12/2006 à 06:03:24
Milk >> ouep, effectivement, je confonds souvent les deux noms ... je sais pas pourquoi
nonconforme
8890
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
16164 Posté le 18/12/2006 à 09:09:00
Vu le parfum.
Ayant adoré le bouquin, j'avais quelques craintes.
Et bah je suis très content d'avoir vu le film, qui s'écarte assez intelligamment du livre !
La scène finale est grandiose !
Ayant adoré le bouquin, j'avais quelques craintes.
Et bah je suis très content d'avoir vu le film, qui s'écarte assez intelligamment du livre !
La scène finale est grandiose !
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
tchoyy
4823
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
16165 Posté le 18/12/2006 à 09:31:04
Mortuary de Tobe Hooper.
Hum...que dire.....c'est un film ça ?
Je ne sais pas ce qui m'est passé par la tête quand j'ai loué cette bouze, peut être parceque c'était réalisé par Tobe Hooper ?
Bref c'est bien bas, au début ça commence bien, sauf qu'on s'ennuie rapidement, quelques détails clichés apparaissent pour prévenir que quelque chose ne tourne pas rond dans la vie paisible de nos personnages. Et d'un seul coup on passe du calme chiant au carnage débile (la transition est super brutale en fait, on aurait même pu se passer de la première moitié du film finalement).
Le méchant défiguré au grand coeur à la sauce massacre à la tronçonneuse ne sert à rien, Le "vrai" méchant, un vieux monstre en 3D - sorte de moisissure mutante dont on ne voit que des tentacules - super mal fait et pas réaliste du tout et des zombis pitoyables vomisseurs d'un liquide mutagène noir.
La fin....roh ptin....jamais vu aussi pourrie, complètement incohérente.
Ma copine qui est "très" bon public a aussi trouvé le film nul.
Bref vraiment à éviter.
Hum...que dire.....c'est un film ça ?
Je ne sais pas ce qui m'est passé par la tête quand j'ai loué cette bouze, peut être parceque c'était réalisé par Tobe Hooper ?
Bref c'est bien bas, au début ça commence bien, sauf qu'on s'ennuie rapidement, quelques détails clichés apparaissent pour prévenir que quelque chose ne tourne pas rond dans la vie paisible de nos personnages. Et d'un seul coup on passe du calme chiant au carnage débile (la transition est super brutale en fait, on aurait même pu se passer de la première moitié du film finalement).
Le méchant défiguré au grand coeur à la sauce massacre à la tronçonneuse ne sert à rien, Le "vrai" méchant, un vieux monstre en 3D - sorte de moisissure mutante dont on ne voit que des tentacules - super mal fait et pas réaliste du tout et des zombis pitoyables vomisseurs d'un liquide mutagène noir.
La fin....roh ptin....jamais vu aussi pourrie, complètement incohérente.
Ma copine qui est "très" bon public a aussi trouvé le film nul.
Bref vraiment à éviter.
Anonyme
521410
16166 Posté le 18/12/2006 à 09:53:31
Citation : Vu le parfum.
Ha ! oui moi aussi je l'ai vu au cinoche ben j'ai passé un super moment, j'ai pas lu le bouquin mais faudrait que je m'y plonge un de ces jours .
Anonyme
521410
16167 Posté le 18/12/2006 à 11:45:44
Qui a vu Syrianna ?
Qui peut m'expliquer ? J'ai eu un peu de mal à accrocher et j'ai dormi
Qui peut m'expliquer ? J'ai eu un peu de mal à accrocher et j'ai dormi
Jofree
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16168 Posté le 18/12/2006 à 14:27:35
Vu pendant le ouik :
V pour Vendetta : on est bien dans l'esprit de la BD. Le film n'est pas énorme mais il est plutôt bien réalisé. Donc ce n'est ni une bonne ni une mauvaise surprise. Disons que ça m'a donné envie de relire la BD.
Land of the Dead : bah alors là, j'm'attendais pas à qq chose d'extraordinaire mais tout de même. Aucune crispation ni même un rictus pendant tout le film. Asia Argento n'apporte rien au film et Dennis Hopper pas beaucoup plus. Intérêt du film ? J'sais pas...
Kingdom of Heaven : à mon goût, le film commence plutôt bien pour s'étioler au fur et à mesure que l'histoire avance. J'me dis qu'il manque une bonne demi-heure à la naintérieur, idée confirmée par un camarade qui m'informe que 45 mns du film ont été retirées à sa sortie.
Quoiqu'il en soit, Orlando n'est pas vraiment crédible a contrario d'un Jeremy Irons et d'un Liam Neeson & co.
De mon point de vue, le moins bon film de Ridley Scott...en attendant les soi-disants 45 mns manquantes.
V pour Vendetta : on est bien dans l'esprit de la BD. Le film n'est pas énorme mais il est plutôt bien réalisé. Donc ce n'est ni une bonne ni une mauvaise surprise. Disons que ça m'a donné envie de relire la BD.
Land of the Dead : bah alors là, j'm'attendais pas à qq chose d'extraordinaire mais tout de même. Aucune crispation ni même un rictus pendant tout le film. Asia Argento n'apporte rien au film et Dennis Hopper pas beaucoup plus. Intérêt du film ? J'sais pas...
Kingdom of Heaven : à mon goût, le film commence plutôt bien pour s'étioler au fur et à mesure que l'histoire avance. J'me dis qu'il manque une bonne demi-heure à la naintérieur, idée confirmée par un camarade qui m'informe que 45 mns du film ont été retirées à sa sortie.
Quoiqu'il en soit, Orlando n'est pas vraiment crédible a contrario d'un Jeremy Irons et d'un Liam Neeson & co.
De mon point de vue, le moins bon film de Ridley Scott...en attendant les soi-disants 45 mns manquantes.
"To boldly go where no man has gone before."
bouiboui
2456
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
16169 Posté le 18/12/2006 à 16:58:38
Citation : Qui a vu Syrianna ?
Qui peut m'expliquer ? J'ai eu un peu de mal à accrocher et j'ai dormi
Anonyme
521410
16170 Posté le 18/12/2006 à 17:04:04
C'ets con parce que sur le papier ça pourrait être passionnant mais là, putée
J'ai payé 3.99 euros pour ça en plus
J'ai payé 3.99 euros pour ça en plus
- < Liste des sujets
- Charte