Derniers films vus
- 59 351 réponses
- 699 participants
- 1 993 339 vues
- 564 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mes yeux saignent en lisant cela.
Ma critique à moi que j'ai faite en mai 2012 :
Je l'ai vu et revu depuis. Les dialogues sont monstrueux.
Ok ça démarre tellement fort qu'il y a un peu du mou au milieu (Berling, l'histoire du chien...), mais la double fin est exceptionnelle (la femme du prof à la Sorbonne + le tromboniste). C'est virtuose que l'histoire progresse autant dans un huis clos.
En plus c'est fin, c'est réaliste, c'est plein de vérités de la vraie vie réelle... je trouve que c'est le "meilleur de tous les Jaoui & Bacri".
Anonyme
5224
**naPOLEoN**
27840
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
Becker 
Anonyme
3532
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
**naPOLEoN**
27840
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
crossroads
9943
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Flo 2.0 : c'est moi qui ai précisé pour le 5e élément, nan mais j'ai compris je passe inaperçu.
Pour finir sur WWZ, ça m'a fait penser à la guerre des mondes veu-gra : tiré d'un bouquin, le héros c'est un pilier d'Hollywood, la Terre se fait décimer, mais au final on trouve la solution pour sauver le monde à travers un truc un peu con. Je crois que je mets ces deux films sur le même barreau de l'échelle des BB.
Pour finir sur WWZ, ça m'a fait penser à la guerre des mondes veu-gra : tiré d'un bouquin, le héros c'est un pilier d'Hollywood, la Terre se fait décimer, mais au final on trouve la solution pour sauver le monde à travers un truc un peu con. Je crois que je mets ces deux films sur le même barreau de l'échelle des BB.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de vodevil :
Le Prénom
Que c'est mauvais ! Le gros risque des huits-clos c'est que tout repose sur la force des dialogues et l'interprétation des acteurs. Et bin c'est le pire, tout est sur-joué, les personnages sont creux et clichesques et leur tendance à s'énerver pour un rien (Berling en tête) est à la limite du supportable. J'ai vraiment du mal avec le "ton" des comédies françaises, tout ça fait trop littéraire, académique, il y a quelque chose de tellement pas naturel dans les dialogues et dans la gestuelle des acteurs*. Ça sonne faux, ça tombe à plat, bref 2 heures de vide dont je me serais bien passé.
Mes yeux saignent en lisant cela.
Ma critique à moi que j'ai faite en mai 2012 :
Citation :
Le Prénom :
C'est du théâtre filmé, avec grosses scènes d'engueulade des 4 vérités en famille. Il y a quelques maladresse de ci de là. Mais sinon c'est excellent ! Plein de bonnes répliques, mais surtout des bonnes vérités, des personnages bien sculptés, et surtout, des rebondissements balaises. C'est bien dans le genre de "Un air de famille". Le style est un peu différent des Jaoui & Bacri, mais pas mal comparable aussi.
Je me suis bien marré. Énorme ce truc.
Bref : j'ai adoré.
Je l'ai vu et revu depuis. Les dialogues sont monstrueux.
Ok ça démarre tellement fort qu'il y a un peu du mou au milieu (Berling, l'histoire du chien...), mais la double fin est exceptionnelle (la femme du prof à la Sorbonne + le tromboniste). C'est virtuose que l'histoire progresse autant dans un huis clos.
En plus c'est fin, c'est réaliste, c'est plein de vérités de la vraie vie réelle... je trouve que c'est le "meilleur de tous les Jaoui & Bacri".
**naPOLEoN**
27840
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
+1 et je ne suis même pas juif
Avec Blier ou Lasalle (
) comme narrateur, ce serait comme du Audiard.
Citation :
l'histoire du chien
Avec Blier ou Lasalle (
) comme narrateur, ce serait comme du Audiard.- < Liste des sujets
- Charte