Derniers films vus
- 60 399 réponses
- 702 participants
- 2 162 855 vues
- 562 followers

fairbec
2248

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Shirow
19879

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
9726 Posté le 23/09/2005 à 13:27:08
Arf , j'ai pas pu le regarder ... Faut que je guette la redif ' , tard le soir ...
Mais sinon , à l'époque , American History X m'avait pas mal marqué ... J'aurais aimé pouvoir le revoir , voir si j'allais le percevoir differemment . Surtout qu'il me semble qu'on avait eu un debat assez virulent ici même sur le film ...
Mais je suis pas d'accord , sinon : quand le grand frere est en taule , il ne passe pas d'un extreme à l'autre . Il apprend la tolerance et l'ouverture , et réalise la bêtise des idées qu'il cautionnait . On ne nous montre pas un mec qui passe de skin à black panther , quoi ...
Mais sinon , à l'époque , American History X m'avait pas mal marqué ... J'aurais aimé pouvoir le revoir , voir si j'allais le percevoir differemment . Surtout qu'il me semble qu'on avait eu un debat assez virulent ici même sur le film ...
Mais je suis pas d'accord , sinon : quand le grand frere est en taule , il ne passe pas d'un extreme à l'autre . Il apprend la tolerance et l'ouverture , et réalise la bêtise des idées qu'il cautionnait . On ne nous montre pas un mec qui passe de skin à black panther , quoi ...
0

Agentcarotte
25217

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
9727 Posté le 23/09/2005 à 13:41:52
Je l'ai regardé et en gros, j'ai trouvé ça sympa.
Mais il faut reconnaitre que c'est la prestation d'Edward Norton qui fait tout l'intérêt du film.
Sinon, le fond est un léger quand-même. Ca manque d'envergure. Le passage en prison est le bon exemple. Il n'est pas trop carricatural, mais il n'est pas forcément convaincant non-plus. Comme tout le fond du film, il est à limite, et s'y tient. C'est dommage.
De plus, il y a quand-même un côté moraliste (pas à propos du racisme hein, ça ça semble logique) sur le fait que de mauvais actes entrainent des consequences. Que tout se paye.
Le même final amené autrement aurait pu eviter ça.
Mais bon, il y a largement pire comme film. Moi j'lui file ces deux etoiles.
Ah oui, la réalisation est vraiment basique.
J4ai tenté de regarder Alexandre sinon. Mais juste tenté. C'est pas terrible. Dommage parce que Stone reste un réalisateur techniquement vraiment imaginatif.
Mais il faut reconnaitre que c'est la prestation d'Edward Norton qui fait tout l'intérêt du film.
Sinon, le fond est un léger quand-même. Ca manque d'envergure. Le passage en prison est le bon exemple. Il n'est pas trop carricatural, mais il n'est pas forcément convaincant non-plus. Comme tout le fond du film, il est à limite, et s'y tient. C'est dommage.
De plus, il y a quand-même un côté moraliste (pas à propos du racisme hein, ça ça semble logique) sur le fait que de mauvais actes entrainent des consequences. Que tout se paye.
Le même final amené autrement aurait pu eviter ça.
Mais bon, il y a largement pire comme film. Moi j'lui file ces deux etoiles.
Ah oui, la réalisation est vraiment basique.
J4ai tenté de regarder Alexandre sinon. Mais juste tenté. C'est pas terrible. Dommage parce que Stone reste un réalisateur techniquement vraiment imaginatif.
0

dj.Anonym67
3497

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
9728 Posté le 23/09/2005 à 13:44:50
Oui c'est vrai shirow,je voulais juste abréger et ne pas faire tout un roman
dire qu'il passait de tueur nazi à un gars qui accepte les différences et voir autre choses que la couleur d'épiderme 


0
Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...

Jules Joffrin
22972

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
9729 Posté le 23/09/2005 à 13:50:51
Citation : Dommage parce que Stone reste un réalisateur techniquement vraiment imaginatif.
Enfin j'ai surtout l'impression que c'est le spectateur qui doit être imaginatif pour y trouver quelque chose...
0

Agentcarotte
25217

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
9730 Posté le 23/09/2005 à 13:52:26
Bah, je ne parle pas du contenu des films, juste de la forme. Et il fait de jolis plans. 

0

Shirow
19879

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
9731 Posté le 23/09/2005 à 13:54:15
Assez d'accord avec toi , Carotte ...
Tain , le Oliver Stone de "Tueurs Nés" , c'est un maitre en terme de technique de l'image ...
Bon , sinon , avec Norton , bientot rediff. de "Fight Club" pour ceux qui ne le connaissent pas encore par coeur ... Un Norton bien paumé , un Brad Pitt absolument dement ( au moins autant que dans "L'armée des 12 singes" ... ) ...

Tain , le Oliver Stone de "Tueurs Nés" , c'est un maitre en terme de technique de l'image ...

Bon , sinon , avec Norton , bientot rediff. de "Fight Club" pour ceux qui ne le connaissent pas encore par coeur ... Un Norton bien paumé , un Brad Pitt absolument dement ( au moins autant que dans "L'armée des 12 singes" ... ) ...

0

Lgg
6971

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
9732 Posté le 23/09/2005 à 14:04:48
Et dans "snatch" aussi 

0

dj.Anonym67
3497

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
9733 Posté le 23/09/2005 à 14:24:25
"fight club" faut que je le regarde à nouveau,je mettais endormit devant 

0
Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...

A.c.dryk
1954

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9734 Posté le 23/09/2005 à 14:30:01
Fight club!!!





0

Will Zégal
77691

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
9735 Posté le 23/09/2005 à 17:16:13
Sans les 10 dernières minutes, on aurait frisé le chef d'oeuvres.
(hélas les 10 dernières minutes défrisent
)
(hélas les 10 dernières minutes défrisent

0

Anonyme
10184

9736 Posté le 23/09/2005 à 18:17:17
Citation : Sans les 10 dernières minutes, on aurait frisé le chef d'oeuvres.
Bof, non, je trouve pas... Pour moi c'est un chef d'oeuvre, les 10 dernières minutes n'y changent rien. Du bon, du très bon au global. Il y a plein de films qu'on élève au rang de chef-d'oeuvre pour moins que ça.0

A.c.dryk
1954

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9737 Posté le 23/09/2005 à 18:21:45
Bien vrai. 

0

maddolet
223

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
9738 Posté le 23/09/2005 à 18:45:36
Sin city j ai look sa en dernier
0
Horizon pas net , reste a la buvette

Anonyme
521397

9739 Posté le 24/09/2005 à 11:05:25
J'ai beaucoup aimé ce film, mais y'a des trucs qui me dérangent avec les fans de ce film : beaucoup gardent en tête la musique de fin et le fait que c'est des oufs rebelles de la société qui se tapent sur la gueule et qui foutent le bordel.
Dès que tu leur parles de la schizophrénie, de la critique de la routine et des images subliminales "ouais ouais".
Dès que tu leur parles de la schizophrénie, de la critique de la routine et des images subliminales "ouais ouais".
0

Agentcarotte
25217

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
9740 Posté le 24/09/2005 à 11:08:11

Lgg
6971

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
9741 Posté le 24/09/2005 à 11:55:39
Rien ne vaut Hairheads, de toute façon
0

Dom Janvier
25841

Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
9742 Posté le 25/09/2005 à 10:37:58
C'est pas terrible comme même fight club. Moi j'ai eu du mal à tenir jusqu'au bout.
0

RaphRaymond
7824

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9743 Posté le 25/09/2005 à 12:08:31
Made in U.S.A de Godard (1966 non?)
Je l'avais pas vu celui-là... whaou!!! Mais faut s'accrocher un peu quand même. Dans le style film politico-policier simple, mais filmé de telle manière à ce qu'on ne comprenne rien (ou pas grand chose) c'est 100% réussi. Image et sons dans tous les sens, acteurs qui jouent en même temps deux apartés différents face caméra, trouble du son, musique anempathique tout y est pour ne pas comprendre grand chose, mais en fait si! On ingère l'histoire plus qu'on ne la comprend. Au final on éprouve des sensations très claires et on peux résumer facilement l'histoire, bien qu'elle soit racontée de manière très obscure et tout en même temps, ou presque.
C'est de l'art, ça c'est sur!
Je l'avais pas vu celui-là... whaou!!! Mais faut s'accrocher un peu quand même. Dans le style film politico-policier simple, mais filmé de telle manière à ce qu'on ne comprenne rien (ou pas grand chose) c'est 100% réussi. Image et sons dans tous les sens, acteurs qui jouent en même temps deux apartés différents face caméra, trouble du son, musique anempathique tout y est pour ne pas comprendre grand chose, mais en fait si! On ingère l'histoire plus qu'on ne la comprend. Au final on éprouve des sensations très claires et on peux résumer facilement l'histoire, bien qu'elle soit racontée de manière très obscure et tout en même temps, ou presque.
C'est de l'art, ça c'est sur!
0
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Shirow
19879

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
9744 Posté le 25/09/2005 à 13:16:31
Dom > sans dec ' ? Ca se laisse regarder , quand même ...
0

Dom Janvier
25841

Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
9745 Posté le 25/09/2005 à 13:51:35
Non mais ouai ça se laisse regarder. Pour tout dire je m'étais comme même assoupi. Mais je trouve pas ça très original (le thème qui parle à tout un chacun là fatalement, pas très neuf même dans le traitement) et certainement pas un chef d'oeuvre. Mais c'est perso hein.
0

Shirow
19879

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
9746 Posté le 25/09/2005 à 13:57:10
Bah , y a pas de mal , chacun ses gouts ...
Mais il me semblait que même si on ne le considerait pas comme un chef d'oeuvre ou quoi que ce soit , ca constituait au moins un divertissement sympa et original ...
Enfin , perso , j'adore ce film . La mise en abime de la narration , l'interactivité avec le spectateur , les trouvailles graphiques , l'esprit de n'importe quoi qui regne sur le film ... Une dimension supplementaire a été ajouté à la nouvelle , je trouve . Ceci dit , c'est un film symptomatique d'une nouvelle vague de cineastes qui peut , parfois , noyer le fond au profit de la forme et de la recherche esthetique ...

Mais il me semblait que même si on ne le considerait pas comme un chef d'oeuvre ou quoi que ce soit , ca constituait au moins un divertissement sympa et original ...
Enfin , perso , j'adore ce film . La mise en abime de la narration , l'interactivité avec le spectateur , les trouvailles graphiques , l'esprit de n'importe quoi qui regne sur le film ... Une dimension supplementaire a été ajouté à la nouvelle , je trouve . Ceci dit , c'est un film symptomatique d'une nouvelle vague de cineastes qui peut , parfois , noyer le fond au profit de la forme et de la recherche esthetique ...
0

Sibmol
10753

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
9747 Posté le 25/09/2005 à 15:12:15
Citation : Une dimension supplementaire a été ajouté à la nouvelle
Tu l'a lu ??? Si oui, comment l'as tu trouvé ??0

Shirow
19879

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
9748 Posté le 25/09/2005 à 15:20:03
Oui . C'est d'ailleurs un peu plus qu'une nouvelle . Une longue nouvelle , peut on dire . Donc , Chuck Palahniuk , fight Club , edition de poche ( je sais plus laquelle ) .
Un petit article sur le bonhomme et son oeuvre , et quelques pistes sur la genése et le pourquoi du comment de Fight Club ici même : Regle n°1 : ne jamais parler du Fight Club ...
A noter , la sortie , recemment , de "Festival de la Couille et autres histoires" , qui s'annonce excellent , comme d'hab , entre le fascinant , le terrifiant et l'hilarant ( pour ceusses qui aiment l'humour à froid ... ) .
Un petit article sur le bonhomme et son oeuvre , et quelques pistes sur la genése et le pourquoi du comment de Fight Club ici même : Regle n°1 : ne jamais parler du Fight Club ...

A noter , la sortie , recemment , de "Festival de la Couille et autres histoires" , qui s'annonce excellent , comme d'hab , entre le fascinant , le terrifiant et l'hilarant ( pour ceusses qui aiment l'humour à froid ... ) .

0

# nanchang #
3804

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
9749 Posté le 25/09/2005 à 15:25:09
Je suis assez d'accord avec ce que dit Pluche sur Fight Club, le fait que les gens, les "fans", se souviennent surtout de la surface, du côté à la cool de la zic, de la scéance de baise et des bastons etc etc ...
Il semble que pour beaucoup de films intéressants, ou classés comme chef d'oeuvre, on en arrive là. De grands films mais pas appréciés pour ce qu'ils sont réellement.
L'exemple le plus frappant au vu de mon expérience, c'est Orange mécanique. Alors super, les mecs ils tapent, c de la violence gratuite et ca fait tripper tous les mecs de 15 ans et ca leur reste comme film culte. Mais pas les 3/4 l'ont compris, peu vont l'admettre.
Perso je l'ai pas compris, le sens du film m'échappe. Je me suis renseigné sur le pourquoi du film, je cerne mieux l'intérêt du film quand meme depuis. J'aimerai comprendre (c'est un appel d'ailleurs ;) ) car j'adore Kubrick et je peux pas croire que ce mec ait fait un film de divertissement puérile pour les gosses des villes en manque de chataignes.
Pour aussi parler d'American History X, j'ai vraiment pas aimé. Encoooore un film pour nous dire que les racistes ce sont des méchants, bouh caca bouuuuh. Bon je le sais, moi aussi j'ai des convictions, mais franchement ce film m'a énervé car il joue (en France surtout je pense) sur cet antiracisme pour marcher. Hors l'histoire est pourrie. C'est un film politiquement niais.
Il semble que pour beaucoup de films intéressants, ou classés comme chef d'oeuvre, on en arrive là. De grands films mais pas appréciés pour ce qu'ils sont réellement.
L'exemple le plus frappant au vu de mon expérience, c'est Orange mécanique. Alors super, les mecs ils tapent, c de la violence gratuite et ca fait tripper tous les mecs de 15 ans et ca leur reste comme film culte. Mais pas les 3/4 l'ont compris, peu vont l'admettre.
Perso je l'ai pas compris, le sens du film m'échappe. Je me suis renseigné sur le pourquoi du film, je cerne mieux l'intérêt du film quand meme depuis. J'aimerai comprendre (c'est un appel d'ailleurs ;) ) car j'adore Kubrick et je peux pas croire que ce mec ait fait un film de divertissement puérile pour les gosses des villes en manque de chataignes.
Pour aussi parler d'American History X, j'ai vraiment pas aimé. Encoooore un film pour nous dire que les racistes ce sont des méchants, bouh caca bouuuuh. Bon je le sais, moi aussi j'ai des convictions, mais franchement ce film m'a énervé car il joue (en France surtout je pense) sur cet antiracisme pour marcher. Hors l'histoire est pourrie. C'est un film politiquement niais.
0

Anonyme
521397

9750 Posté le 25/09/2005 à 15:30:03
Nanchang>pareil
J'ai pas trop apprécié Orange Mécanique, parce que j'ai eu du mal à voir en profondeur le film, et j'ai du coup super déçu par rapport à sa réputation

J'ai pas trop apprécié Orange Mécanique, parce que j'ai eu du mal à voir en profondeur le film, et j'ai du coup super déçu par rapport à sa réputation
0
- < Liste des sujets
- Charte