Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub des sports et loisirs
Agrandir
le Pub des sports et loisirs
Le Pub
le Pub des sports et loisirs
Actu
Articles
Médias 206 206
Tutoriels
Forums 23 23

Derniers films vus

  • 59 278 réponses
  • 698 participants
  • 1 977 574 vues
  • 564 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
46331
+1, le vrai héros n'est pas forcément celui que l'on croit, surtout si on pense au titre.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

46332
Citation de cyar :
No Country For Old Men

Par contre, certains seconds rôles n'apportent pas vraiment d'intérêt. Comme Harrelson.


Le problème c'est que depuis ce film Harrelson n'a toujours pas changé de rôle. Et aussi que c'était bien le temps d'un film. Depuis toutes les series en ont étalé un max sur la tartine avec des tueurs vraiment exentriques mais cruels et ça ne marche pas évidement. Loin d'être une matrice, la veine noir des Coen puise dans la longue tradition du roman noir, Dashiell Hammett & co, et bien sûr le film noir classique. Alors que les équipes de scénaristes de series s'inspirent des Coen et écrivent les monologues comme celui Tommy Lee Jones avec wikipédia. Des fois, il imitent même le nombre de secondes de blanc entre les mots, mais ça ne marche pas car le contenu est désesperément vide. Tout ça pour dire que si tu le vois maintenant, c'est un peu tard. Moi je lui prefère Blood Simple. Mais il fait partie des trois films que j'aime bien des Coen, avec Blood Simple donc, et The big Lebowski.

Message écrit en mode HTML

[ Dernière édition du message le 13/03/2017 à 11:48:18 ]

46333
Qu'est ce que tu racontes ? No country for old men, c'est avant tout un roman de Mac Carthy.
46334
Apprend à lire.

Message écrit en mode HTML

46335
Apprends à écrire.
46336
Bon ta gueule, je vais pas passer ma journée sur internet alors ouste. Du vent.

Message écrit en mode HTML

46337
Pour nuancer mon propos, je vais d'abord dire que je l'ai vu en VF, que c'était sur fr2 donc pas de VO, je perd surement beaucoup dans le sens, je le concède. Mais, je vois bien qu'avec le titre, c'est plus vers Tommy Lee Jones qu'on veut orienté, avec son discours"je comprends plus ce monde de merde, c'était mieux avant, etc...). Mais je suis désolé, mais le message passe pas très bien je trouve, le perso est trop effleuré pour moi, pas assez creusé.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

 

 

46338
Je pense que c'est justement essentiel que son destin soit expédié manu militari, car totalement fidèle au côté WTF du bouquin. Dans le film, assez fidèle au fond du livre mais également à sa forme (pour autant qu'on puisse adapter le style d'écriture de McCarthy, qui est aussi original que Saramago, Bukowski ou Céline), le perso principal n'est absolument pas celui dont on parle le plus.

Citation :
Tommy Lee Jones qu'on veut orienté, avec son discours"je comprends plus ce monde de merde, c'était mieux avant, etc...).


Ca c'est un truc spécifique des romans de McCarthy. On peut croire en 1ere lecture que le propos de fond est qu'on va touys crever, que c'était mieux avant, de manière générale on peut croire que c'est écrit par un type qui de voir sous ses yeux ses enfants violés et assassinés avec barbarie.

En réalité, amha c'est tout l'inverse, y a une incroyable note d'espoir dans chacun de ses bouquins, qui malgré ce su'ils laissent croire, se terminent bien, avec le héros du bouquin qui sort triomphant, et l'espèce humaine dans son ensemble par dessus le marché.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
46339
Paul avec Simon Pegg et Nick Frost

Paul est un extraterrestre de type Roswell.C'est un de ces film-de-pote-avec-créature-qui-a-la-voix-de-Seth-Rogen.

Pas mal à regarder un dimanche, avec une gueule de bois. On peut s'endormir et reprendre 20mn après, par exemple.
Il est dans le trio de queue des films avec Simon Pegg, sans toutefois être ridicule.
Mais moins drôle que Ted, dans le genre.

[ Dernière édition du message le 13/03/2017 à 18:42:21 ]

46340
Ted, un film à la gloire de la lourdasserie ricaine. Qu'est-ce qu'il était con ce film!
Donc là, encore plus con?1894913.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 13/03/2017 à 20:11:25 ]