Derniers films vus
- 59 265 réponses
- 698 participants
- 1 973 759 vues
- 564 followers
Afficher le sujet de la discussion
ya de ça. Je vais faire l'avocat du diable, j'ai vu que le premier, j'ai pas kiffé, mais bon, un début :
le premier de la série en tout cas, n'est pas "juste" de la torture, c'est plus à rapprocher de gens qui sont mis dans une espèce d'escape Game absolument pervers et à l'issue généralement mortelle. Le film est plus à voir comme un truc à décrypter, mais à la mode gore.
Ca fait pas du cinéma de qualité, c'est sûr, mais c'est un peu plus que "juste des scènes de torture".
TeNeT, maintenant : j'ai aimé, mais de manière mitigée, pendant le film en tout cas.
Sans surprise, il faut le voir en entier pour se dire "ha putain j'aimerais bien me le revoir maintenant que je sais".
Mais pendant le visionnage, j'ai souvent été médusé à pas comprendre des masses ce qu'il se passait. Il faut dire que tout ça est affreusement contre intuitif, mais rétrospectivement, j'ai aimé
John David Washington est très bien, et pour ceux qui voulaient un équivalent crédible de 007 noir, ils l'ont, et haut la main. Robert Pattinson, maintenant qu'il est sorti de ses rôles de séries pour ado ( Harry Potter et Twilight) est devenu un acteur tout à fait crédible, et je ne peux m'empêcher de penser à la carrière de Leo di Caprio, ce qui me fait plaisir.
L'actrice Elizabeth Bilicki est plus qu'une simple potiche, et ça aussi, on aime.
Du coup j'envisage un jour de faire une soirée "ciné à la maison" avec au programmet Tenet, Donnie Darko, Inception, et l'Armée des 12 Singes. Soirée que j'arriverai à faire sponsoriser par Aspro
Alors ce film souffrira en cas de spoilers, évidemment, même si pas mal de choses peuvent se deviner assez aisément, sans forcément à réunir tout le puzzle en visionnage parce que putain, ça va vite.
Pour finir, un peu de culture, ça sert à rien pour comprendre le film (quoique ? ), mais on voit les mots ressortir à chaque moment clef :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carr%C3%A9_Sator
Anonyme
Bonjour, un question qui me turlupine. Comment on peut apprécier un truc comme Saw (le VI et le VII sont mes préférés 
)?
Je veux dire que de ce que j'en connais (j'ai du voir 10 min du 1er opus), je trouve "irregardable" de voir quelqu'un se faire torturer pendant 120 min
.
J'ai du mal à comprendre ce qu'on peut trouver dans ce genre de "truc" (désolé pour ceux qui aiment, j'arrive même pas à appeler ça un film...). J'aurais tendance à penser que c'est hyper malsain que de trouver le moindre intérêt à ce genre (mais ça me paraît un peu simpliste comme seul réponse) ... Il y a sûrement un concept qui m'échappe, parce que, quand je vois l'intérêt que porte le public pour les films d'horreurs bien "trash", les films ultra violents avec pub pour la torture (la série 24h chrono me semble être un fleuron de l'apologie de la torture), bref se "régaler" de se genre de "spectacle" m'est totalement étranger (et me révulse) et j'avoue être incroyablement surpris de l'engouement qu'à le public pour ce genre... Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne pour m'expliquer l'intérêt que je ne vois /sent pas..
)? Je veux dire que de ce que j'en connais (j'ai du voir 10 min du 1er opus), je trouve "irregardable" de voir quelqu'un se faire torturer pendant 120 min
. J'ai du mal à comprendre ce qu'on peut trouver dans ce genre de "truc" (désolé pour ceux qui aiment, j'arrive même pas à appeler ça un film...). J'aurais tendance à penser que c'est hyper malsain que de trouver le moindre intérêt à ce genre (mais ça me paraît un peu simpliste comme seul réponse) ... Il y a sûrement un concept qui m'échappe, parce que, quand je vois l'intérêt que porte le public pour les films d'horreurs bien "trash", les films ultra violents avec pub pour la torture (la série 24h chrono me semble être un fleuron de l'apologie de la torture), bref se "régaler" de se genre de "spectacle" m'est totalement étranger (et me révulse) et j'avoue être incroyablement surpris de l'engouement qu'à le public pour ce genre... Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne pour m'expliquer l'intérêt que je ne vois /sent pas..
Môssieur Jean
1165
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
j-master
33960
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation :
j'ai du voir 10 min du 1er opus
Citation :
ça me paraît un peu simpliste comme seul réponse
ya de ça. Je vais faire l'avocat du diable, j'ai vu que le premier, j'ai pas kiffé, mais bon, un début :
le premier de la série en tout cas, n'est pas "juste" de la torture, c'est plus à rapprocher de gens qui sont mis dans une espèce d'escape Game absolument pervers et à l'issue généralement mortelle. Le film est plus à voir comme un truc à décrypter, mais à la mode gore.
Ca fait pas du cinéma de qualité, c'est sûr, mais c'est un peu plus que "juste des scènes de torture".
TeNeT, maintenant : j'ai aimé, mais de manière mitigée, pendant le film en tout cas.
Sans surprise, il faut le voir en entier pour se dire "ha putain j'aimerais bien me le revoir maintenant que je sais".
Mais pendant le visionnage, j'ai souvent été médusé à pas comprendre des masses ce qu'il se passait. Il faut dire que tout ça est affreusement contre intuitif, mais rétrospectivement, j'ai aimé
John David Washington est très bien, et pour ceux qui voulaient un équivalent crédible de 007 noir, ils l'ont, et haut la main. Robert Pattinson, maintenant qu'il est sorti de ses rôles de séries pour ado ( Harry Potter et Twilight) est devenu un acteur tout à fait crédible, et je ne peux m'empêcher de penser à la carrière de Leo di Caprio, ce qui me fait plaisir.
L'actrice Elizabeth Bilicki est plus qu'une simple potiche, et ça aussi, on aime.
Du coup j'envisage un jour de faire une soirée "ciné à la maison" avec au programmet Tenet, Donnie Darko, Inception, et l'Armée des 12 Singes. Soirée que j'arriverai à faire sponsoriser par Aspro
Alors ce film souffrira en cas de spoilers, évidemment, même si pas mal de choses peuvent se deviner assez aisément, sans forcément à réunir tout le puzzle en visionnage parce que putain, ça va vite.
Pour finir, un peu de culture, ça sert à rien pour comprendre le film (quoique ? ), mais on voit les mots ressortir à chaque moment clef :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carr%C3%A9_Sator
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
usob solina
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Proxima
La conquête de l'espace à hauteur de femme, d'enfant et d'homme. Quasi documentaire par moment, ça démystifie le boulot d'astronaute. Tous les acteurs sont impeccables. Je conseille, mais il faut savoir que le centre de l'intrigue n'est pas le voyage spatial mais bien la relation mère/fille avant le départ...
La conquête de l'espace à hauteur de femme, d'enfant et d'homme. Quasi documentaire par moment, ça démystifie le boulot d'astronaute. Tous les acteurs sont impeccables. Je conseille, mais il faut savoir que le centre de l'intrigue n'est pas le voyage spatial mais bien la relation mère/fille avant le départ...
[ Dernière édition du message le 14/09/2020 à 15:06:36 ]
8.5
1078
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Je n'en avais jamais entendu parler, mais je viens de l'ajouter à mon liste de commande
jeremy19450
5133
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
kosmix
46220
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Je crois que j'ai deviné l'intrigue de Tenet : arepo -> apero
Proxima : un ami fan d'Eva Green m'avait proposé d'aller le voir mais après avoir lu le pitch j'avais dit non
(honnêtement ça avait l'air chiant).
Saw : je comprends vos avis et je ne suis pas loin de les partager. Ce type de film (car outre ses nombreuses séquelles il a engendré des ersatz) était "intéressant" pour l'horreur pure ici poussée à un degré alors jamais atteint par adjonction du concept de jeu macabre type Mad Max (se scier la jambe pour s'en sortir). Le premier opus avait au moins l'intérêt de proposer quelque chose de nouveau pour tout dire assez inédit dans le genre. Les suites sont bien-sûr totalement superflues et sans intérêt sauf celui des déclinaisons à l'infini (comme c'est souvent le cas pour les suites de films de genre).
Alors la question pourquoi regarder ça ? je répondrai : comme pour tout film d'horreur/épouvante/fantastique/SF/suspense/frisson/trash etc. à savoir la recherche de sensations fortes et un certain degré de perversion bien-sûr. La recherche des limites et le dépassement de celles-ci, l'amour de l'occulte (au sens étymologique du terme : ce qui est habituellement caché, soustrait aux regards) et la volonté de transcender ce qui est ordinaire. Il y a du voyeurisme et une certaine forme de pornographie s'accompagnant pour le spectateur comblé d'une certaine forme de jouissance (voir l’œuvre de David Cronenberg et ses thèmes de prédilection, notamment autour de la chair) bref c'est pas très joli joli
Le cinéma est un moyen fascinant pour explorer les abominations les plus extrêmes dont le genre humain est capable, ou simplement capable de concevoir.
Proxima : un ami fan d'Eva Green m'avait proposé d'aller le voir mais après avoir lu le pitch j'avais dit non
(honnêtement ça avait l'air chiant).
Saw : je comprends vos avis et je ne suis pas loin de les partager. Ce type de film (car outre ses nombreuses séquelles il a engendré des ersatz) était "intéressant" pour l'horreur pure ici poussée à un degré alors jamais atteint par adjonction du concept de jeu macabre type Mad Max (se scier la jambe pour s'en sortir). Le premier opus avait au moins l'intérêt de proposer quelque chose de nouveau pour tout dire assez inédit dans le genre. Les suites sont bien-sûr totalement superflues et sans intérêt sauf celui des déclinaisons à l'infini (comme c'est souvent le cas pour les suites de films de genre).
Alors la question pourquoi regarder ça ? je répondrai : comme pour tout film d'horreur/épouvante/fantastique/SF/suspense/frisson/trash etc. à savoir la recherche de sensations fortes et un certain degré de perversion bien-sûr. La recherche des limites et le dépassement de celles-ci, l'amour de l'occulte (au sens étymologique du terme : ce qui est habituellement caché, soustrait aux regards) et la volonté de transcender ce qui est ordinaire. Il y a du voyeurisme et une certaine forme de pornographie s'accompagnant pour le spectateur comblé d'une certaine forme de jouissance (voir l’œuvre de David Cronenberg et ses thèmes de prédilection, notamment autour de la chair) bref c'est pas très joli joli
Le cinéma est un moyen fascinant pour explorer les abominations les plus extrêmes dont le genre humain est capable, ou simplement capable de concevoir.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 14/09/2020 à 19:55:33 ]
8.5
1078
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
kosmix
46220
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
8.5
1078
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte