Derniers films vus

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46

Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Anonyme

521397

17876 Posté le 24/05/2007 à 15:19:07

Moi non-plus je n'aime pas Tom Cruise; mais je suis bien obligé de reconnaitre qu'il déchire tout...

0

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

17877 Posté le 24/05/2007 à 15:22:45

Citation : Dans entretien avec un Vampire, Cruise lui est largement supérieur...

Non, c'est faux, ils sont tous les deux pil poil dans leur role, le reflet exact de leur personnage.

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

17878 Posté le 24/05/2007 à 15:34:21

C'est même pas vrai d'abord.

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Anonyme

521397

17879 Posté le 24/05/2007 à 15:39:01

Lonewolf > Peut-être... Aprés, c'est aussi une affaire de sensibilité; Brad Pitt ne me touche pas... Il me laisse même complètement indiffèrent. Je lui préfére des acteurs comme Christopher Walken, Sean Penn, Al Pacino, Gary Oldman, Steve Buscemi, Tim Roth... Etc.

0

Anonyme

3278

17880 Posté le 24/05/2007 à 16:30:44

Citation : Pitt ne m'a jamais convaincu; je trouve son jeu stéréotypé... Il n'est bon que dans les rôles de mecs qui pètent les plombs.
Quant à Di Caprio, je ne sens pas de réelle implication de sa part dans les personnages qu'il incarne. Il m'apparait comme un dilettante doué, mais qui se contente du minimum syndical.

C'est à peu près ma position, un peu d'Harrison Ford, de Jack Nicholson, qui eux au moins étaient les premiers du genre... Pour moi, Pitt et Di Caprio, c'est un peu moins stéréotypé, caricaturé, que d'autres vedettes, avec un peu de bonne foi on peut croire en leur jeu, assez léger, mais je ne crois pas que ces acteurs puissent vraiment nous faire découvrir des nouveaux personnages, leur personalité de vedette est beaucoup trop importante... j'ai bien aimé Di Caprio plus jeune, en tant que sexesymbole pour les jeunes filles, il se respectait, et il semblait ensuite vouloir se détacher de ce spectre de la personalité, mais dans ses derniers films que j'ai vu, j'ai eu l'impression que seul le corp maturait... dans un contexte différent, il aurait pu devenir quelque chose d'autre, et finir par vraiment habiter un personnage avec tout ce que ça comprend de sacrifice (humain particulièrement, mais matériel aussi...) Mais ces deux acteurs m'énervent moins que bien d'autres vedettes de leur envergure...

0

Hugaw

4136

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

17881 Posté le 24/05/2007 à 16:37:25

Ben moi Di Caprio dans Blood diamonds et Les infiltrés j'ai trouvé son jeu d'acteur pas mal abouti comme même par rapport à avant :oops2:

0

Anonyme

8427

17882 Posté le 25/05/2007 à 09:33:42

+1
Sinon, Pirates des Caraibes 3
Supers effets spéciaux comme d'hab, mais une histoire qui a tendance à partir dans tous les sens comme dans le deux. C'est mieux que le précédent, mais on est pas au niveau du premier qui était top. Faudra pas compter sur moi pour le 4...

0

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

17883 Posté le 25/05/2007 à 10:29:56

Di Caprio le faisait plutôt bien dans Catch me if you can. Genre de rôle qui lui correspond bien.

P'tain sinon vous avez kiffé Entretien avec un vampire ? :8O:

A aucun moment j'ai le sentiment de voir Lestat ou Louis et j'trouve que Tom Cruise surjoue en permanence. Z'êtes ouf.

Pêtard, déjà en bouquin j'l'ai pas trouvé terrible. Ca vaut clairement pas tripette comparé aux 4 bouquins qui ont suivis...

0

"To boldly go where no man has gone before."

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

17884 Posté le 25/05/2007 à 10:51:05

Bah, moi qui suis un true fan de Anne Rice, je l'ai bien aimé, ce n'est pas tout a fait la vrai histoire comme d'hab, mais pour une fois tout est bien ficelé et t'as pas l'impression qu'il manque des gros morceaux.

Bon aprés faut accepter Armand sous les traits d'un hibere aussi brun qu'il est poilu, mais passé ce "petit" detail, c'est un bon film.
Pas comme l'adaptation de la reine des damnés :nawak:

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

17885 Posté le 25/05/2007 à 10:53:08

Memento

Revu pour le montrer à Mme N6, toujours aussi sympa ce film.

0

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

17886 Posté le 25/05/2007 à 11:29:04

Mais toujours aussi space !

Lone, bah j'ai trouvé les prestations de Tom & Brad inintéressantes. Surjoué en permanence. Finalement, je ne retiens que Claudia qui colle vraiment à son rôle. La Reine des Damnés c'était creux, léger et totalement incomplet.

Si y'a un 3è film, j'espère qu'ils se lâcheront sérieusement sur un Lestat le Vampire ou un Memnoch et de préférence sans les poids lourds du cinéma.

0

"To boldly go where no man has gone before."

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

17887 Posté le 25/05/2007 à 11:54:16

Bah surjoué, dans la mesure ou Lestat est un personnage explosif et lunatique, ça me gène pas trop :noidea:

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

17888 Posté le 25/05/2007 à 12:18:10

Citation : faut accepter Armand sous les traits d'un hibere aussi brun qu'il est poilu,

Clair que ça surprend par rapport au bouquin.

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

17889 Posté le 25/05/2007 à 12:47:25

Beh j'trouve qu'il en fait trop des caisses même si le personnage est comme tu dis explosif et lunatique.

Pour moi, Lestat c'est avant tout un vampire intuitif et incontrôlable.

J'ai eu beau le visionner 2 fois, j'arrive pas à m'y faire et à accepter Tom & Brad dans les rôles de Lestat & Louis. J'les trouve trop prévisible dans la représentation des personnages.

C'est p't'être pas très clair mais en fait spa bien grave. :bravo:

0

"To boldly go where no man has gone before."

Anonyme

3278

17890 Posté le 25/05/2007 à 16:13:33

Citation : Memento

Revu pour le montrer à Mme N6, toujours aussi sympa ce film.

Un vrai petit bijou ce film !!! Je l'ai vu 2 fois et je le reverrais sans hésitation... pour ceux qui n'ont pas vu, c'est un sacré bon moment à passé !

0

Yann Polar

11573

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

17891 Posté le 26/05/2007 à 17:53:02

Pirates des caraibes 3

un film qui dure deux heures de trop, entre le début un peu agité et la fin passablement intéressante, on s'ennuie ferme, on ne croit pas vraiment au récit, les acteurs s'enfoncent dans une longue explication des tenants et des aboutissants, alors que le PDC 2 arrivait à la même chose en un résumé de 3 minutes en début de film.

ça se perd dans trois narrations dont aucune ne parvient à être captivante, on suit ( avec difficulté ) trois ou quatre histoires qui se suivent et se telescopent dans le final uniquement, on ne sait jamais qui trahit, qui est avec qui, Chow Yun fat sort trois répliques puis se fait buter ( alors qu'en super villain il aurait pu être au top du top ) et donc est illogiquement et honteusement sous employé ( fallait bien mettre des noms sur l'affiche pour attirer le chaland ) / Keira n'est jamais aussi belle que quand elle ne dit rien, pareil pour Orlando, et au final tout le monde trahit tout le monde,

pas la peine d'y emmener ses gosses, ça va être trop morbide pour eux
pas la peine d'y emmener sa copine, elle va se paumer dans le scénar et vous allez pas savoir lui expliquer ( vous comprendrez rien non plus )

seul interêt, quelques scènes plutôt poétiques ( le bateau qui se retourne / la recherche de sparrow chez les morts ), Johnny Depp cabotine à bloc et c'est assez réussi, et l' histoire d'amour est assez bien amenée.

voilà, Carlus, c'est pas vraiment le film à aller voir...

bref, le second etait un vrai film d'aventure réussi, avec un réalisateur qui s'y connaissait et une histoire qui tient la route, et ça remplissait parfaitement son rôle de divertissement grand public assumé et efficace, et ça se regardait avec plaisir, le troisieme est le Matrix 3 de la série : à force d'aller chercher des raisons là où il n'y en a pas, ça en devient un film chiant.

0

hansson

930

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

17892 Posté le 26/05/2007 à 18:29:45

Citation : un film qui dure deux heures de trop, entre le début un peu agité et la fin passablement intéressante, on s'ennuie ferme, on ne croit pas vraiment au récit, les acteurs s'enfoncent dans une longue explication des tenants et des aboutissants, alors que le PDC 2 arrivait à la même chose en un résumé de 3 minutes en début de film.

oh p'tain ça faisait longtemps que j'avais pas dormi comme ça dans un ciné lol

0

myspace sounclick

=LouF=

6394

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

17893 Posté le 26/05/2007 à 21:23:43

Je voudrais réhabiliter Adam's apple, le scénario et la mise en scène sont solides. Aucune baisse de rythme. Et pour ceux qui disent que c'est telephoné :8O:

, comprends po. La premiere heure est surprenante de bout en bout.Le jeu d'acteur est moyen, OK. Mais pour le reste....

Et au sujet de Brad Pitt, c'est justement dans l'armée des douze singes que son insuportable cabotinage fout le film en l'air.J'arrive plus a le regarder, rien qu'a cause de ca. Faut pas déconner, on va aussi le défendre avec son unique plan "fumeur de bong sur canapé" dans chais plus quoi....Guy Montagné serait encore plus subtil dans des rôles de fou.

0

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

17894 Posté le 26/05/2007 à 21:58:45

Citation : son insuportable cabotinage fout le film en l'air.

Citation : Faut pas déconner

0

http://www.myspace.com/qualiea

=LouF=

6394

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

17895 Posté le 26/05/2007 à 22:11:37

?
+1 ou -1?

oui, bon,d'accord, juste les scenes ou il joue.

0

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

17896 Posté le 26/05/2007 à 22:41:43

Ben -1000 en fait.

0

http://www.myspace.com/qualiea

=LouF=

6394

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

17897 Posté le 26/05/2007 à 23:07:05

Les gouts et les couleurs....
Je comprends bien que les acteurs bogoss veuillent legitimer leur "vrai travail de comédien" en changeant de registre (l'effet johnny Depp), mais ca marche pas toujours (même pour ce dernier).
Mais Brad Pitt,désolé pour les fan, je pense qu'il tombe presque toujours à coté. Je l'ai trouvé vraiment bon que dans Snatch.Et c'est pas faute de pas connaitre les films où il a joué...

Si on prend Daniel D. Lewis dans Gangs of New York ou Vincent D'Onofrio dans
The Salton Sea, c'est quand même autre chose.
Non?

0

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.

Anonyme

521397

17898 Posté le 26/05/2007 à 23:11:55

Dans le genre léger (voire limite) y a Incontrolable qu'est pas mal au début, puis relou vers la fin, comme toujours. Mais le Youn est assez bon faut reconnaitre

0

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

17899 Posté le 26/05/2007 à 23:46:15

Pour Pitt, on ne se mettra pas d'accord. Là où je pourrai approuver, c'est lorsque l'on dit qu'il est doué pour les rôles un peu "fou-fous" et plus banal pour le reste. Ca, okay, pourquoi pas. Reste après que son cabotinage supposé par ex ds l'armée des douze singes, c'est du flan pour moi vu que ça me semble totalement adapté au rôle.

Quand à D.Lewis, il tourne une fois tous les quinzes ans et c'est clair qu'il est assez phénoménal. Gangs of New York en tête. D'onofrio, il a un truc, c'est vrai, mais je ne l'ai pas assez vu pour me faire une idée définitive. D'autant plus que je ne l'ai vu quasi que ds des petits rôles. Pas vu Salton sea.
Mais c'est toujours pareil, on est tous plus ou moins sensibles au charisme de chaque acteur.
Moi, j'adore Alan Rickman et je suis quasi incapable d'expliquer pourquoi.

0

http://www.myspace.com/qualiea

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

17900 Posté le 27/05/2007 à 00:15:41

Citation : Memento

Revu pour le montrer à Mme N6, toujours aussi sympa ce film.

Ouais, il est terrible, j'adore : "Alors...Qu'est-ce que je fous la ?...Je cours après un type... ... [PAN !]... Non, c'est lui qui me court après..."
Énorme ! :aime:

Sinon, j'ai vu V pour Vendetta il y a trois jours, bien bon, Hugo Weaving est bien à la hauteur, même sans montrer sa tronche...Portman est très bien aussi...Bref, un film d'actualité ! :mrg:

:ceciestunflag:

0

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud