Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du videaste (amateur)

  • 1 768 réponses
  • 50 participants
  • 59 726 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Le pub du videaste (amateur)
Alors voilà, un sujet pour ceux qui tatent de la video en amateur...

Leurs trucs, leurs matériel, leurs logiciels, leurs réalisations, tout ça tout ça...


Perso, je m'y met seulement depuis cette semaine, aussi me considére-je comme total newb

:diable: :diable:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
976
Du coup :

977
J'imagine tout le lol que tu vas pouvoir faire dans "ces images qui vous inspirent" avec ton nouveau super pouvoir. :bravo:
978
Tu utilise quoi comme bécane Traumax ?
979
En hardware , un laptop Omen 17 et un Benq PD3200Q
En soft, Resolve 16, le Reaper de la video.

Edit : celui la en fait : https://store.hp.com/FranceStore/Merch/Product.aspx?id=4GQ49EA&opt=ABF&sel=DEF

[ Dernière édition du message le 19/07/2019 à 10:24:17 ]

980
La promo est avantageuse :8O:
981
Elle l'est encore plus ici
982
La version bêta de la v16 ?
983
Yep, 16.b06 ou quelque chose comme ça
984
Oki, faudrait tester à l'occaz
985
À méditer.
986
Problème de niveau expert :

En ce moment je taffe sur des titres, et je suis assez content de celui la, parce que j'ai tout fait from scratch sans suivre de tuto.
Tout se passe bien dans la timeline, mais au moment de l'export, c'est le drame, les couleurs se mélangent de manière cheloue. J'ai testé différents codecs, sans succès.
Les deux clips (la compo Fusion du titre et le background) sont en mode de fusion normal, opacité 100%. La ou voit bien que le jaune/orangé et le rouge se mélangent bizarrement pour faire du vert (exclusion ? division ? soustraction ?)

Bref, si quelqu'un a une idée.

987
J'ai trouvé, c'était un masque qui foutait la merde. J'ai du mal a comprendre comment interragisse la compo Fusion et le background là.
Pour tester, j'avais ajouté une macro de mon cru sur ce titre, et seulement sur le texte, ça a complètement flingué l'étalonnage de l'image d'arrière plan, alors qu'il n'y a aucune raison a priori.
988
https://store.dji.com/fr/product/ronin-sc?vid=82221

On attend le retour de service de Zihyun. Dans 2 ans on aura des gimbal à moins de 150€
989
Question sur FCPX : je fais "beaucoup" de vidéos (en moyenne une par semaine, certaines fois deux), et toutes suivent le même modèle. Titre, split screen, images d'instruments où je place les notes à jouer avec des ptits points.

Le problème, c'est que je perds beaucoup de temps à recréer les titres, les images etc pour chaque vidéo. Est-ce qu'il existerait un système de template que je puisse utiliser, où j'aurais juste besoin d'insérer les plans qui m'intéressent et de faire les dessins qui vont bien ?

Un truc tout bête, je n'ai pas trouvé comment dupliquer un événement, seulement un projet.


(où alors, faut-il que je cesse de faire un événement pour chaque vidéo, et je duplique juste les projets ? Je suis pas clair du tout avec la différence entre les deux. Dans ma tête, un événement était formé de plusieurs projets, comme par exemple des scènes d'un film. Ce n'est pas ce que je veux, je crois...)

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

990
Bonjour à tous les vidéastes amateurs (ou pas).

Vous allez peut être pouvoir me renseigner, je cherche un équivalent d'AF pour la production vidéo. Un vivier de passionnés de l'image prêt à bosser de concert avec des passionnés du son (dans le style compos inspirées et/ou collectives).

Une simple recherche google m'a permit de trouver Le repaire et Magzinevideo. Sont-ce les références en la matière? Y'en a t'il d'autres?
991
J'aurai dit Le Repaire aussi.
Tu veux faire du projet collaboratif pour le fun ?
992
993
Le repaire c'est pas exactement un truc de créateur pour dire les choses gentiment.
994
Allez, question technique :

Mon chef voudrait que j’enregistre des conférences que l’on fait à l’école.

Comment faire ?

Je vais repiquer le son avec le micro, mais pour la vidéo ?

Est-ce qu’il existe une caméra usb, avec un bon zoom, mais pas forcément de moyen de stockage ? Ou alors il faut prendre un caméscope standard ?

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

995
Si c'est pour des plans statiques sans ambition de faire de la belle image, tu t'en sortiras très bien avec un APN compact, voire un bon smartphone.
996
Y'a pas des trucs dans ce style chez Zoom ? Sorte de combinés webcam de qualité supérieure et enregistreur audio ?
997
https://www.zoom-na.com/fr/products/field-video-recording/video-recording/zoom-q8

On a acheté ça a la librairie, ca marche pas mal, mais c'est un UWA assez déformant, et pas de zoom optique. C'est prévu pour poser dans un coin de scène ou de studio, pour filmer une conférence du fond de la salle ca va pas être ouf.
998
Pour le bon smartphone, j'ai un iPhone 8 qui ne zoome pas assez loin, et fait un zoom numérique dégueulasse.

J'ai demandé à avoir un peu de budget, mais je n'aurai pas des centaines d'euros. Le Q8 risque d'être juste en effet.


Le truc, c'est que j'ai une régie en hauteur, au fond de la salle, et que ça sera l'endroit idéal pour filmer (personne ne passe devant, on voit bien, la personne est bien éclairée etc). Mais c'est loin, donc il faut un zoom optique convenable. C'est vraiment pour faire des conf TED, chiant au possible mais informatif. :oops2:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

999
zero tune = zero zoom optique convenable, comme partout ailleurs dans tous les domaines.
1000
Oui, je me doute bien...

Est-ce que le mieux est d'acheter un boitier numérique et de lui mettre un objectif velu ensuite ? En gros, les caméscopes, c'est de la merde, c'est bien ça ?

(je vais voir avec le centre de ressources de la commune s'ils n'auraient pas ça)

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.