Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Jouez-vous aux jeux video?

  • 30 391 réponses
  • 372 participants
  • 1 049 143 vues
  • 254 followers
Sujet de la discussion Jouez-vous aux jeux video?
Juste pour savoir si ya que moi qui me prend la tete sur les tricks de SSX 3 ou le bestiaire de Final Fantasy X....

Si oui, donnez votre preference de style (RPG, Beat'em all..) et aussi de machine (PC, PS2...)

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com
Afficher le sujet de la discussion
16651
Vince : tu peux aussi attendre la sortie de la PS4+, pour profiter des baisses de prix sur la PS4.
16652
Penser la niquer mets la bite haute.
16653
Tout ce que je vois, c'est un HDR (augmentation des contrastes entre les couleurs claires et sombres) exagéré ainsi qu'un flou qui donnera probablement envie de gerber.

La vache, le gars qui s'est fait chier à retrouver mon post d'il y a 6 mois icon_bravo.gif

Mais c'est bien ça, je ne connaissais pas SweetFX à l'époque mais ça sert effectivement à bidouiller les shaders d'un jeu.

16654
Oui Doc, c'est plutôt mon genre de faire ça, et c'est sans doute le choix le plus sage.
Faut quand même prendre en compte que je suis un joueur frustré ( oui ça marche aussi sans " joueur " ).
Je n'ai toujours pas de console current gen alors que bon j'y pensais déjà avant la sortie des " Ghost " et autre " Titan fall " :pleure:
Je bouffe des pâtes depuis un bon bout de temps avec mes jeux de crevard à 5 euros acheter 5 ans après leur sortie.:-D
16655
Je viens de tester DirtRally :8O: :bave:
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

16656
Dans les jeux de Rally et de course en général, j'apprécie beaucoup lorsque la vibration de la manette est bien programmée. Et toi ?
16657
Citation :
Dans les jeux de Rally et de course en général, j'apprécie beaucoup lorsque la vibration de la manette est bien programmée


Rhôôôô il faut vraiment que tu prennes une X1 : la manette est plus aboutie que sur X360, visuellement ça tient à de très menus détails, en revanche niveau vibrations c'est le jour et la nuit, elles sont plus présentes, mieux gérées, et surtout mieux réparties sur la manette.
Pis elle est hyper solide, là j'ai la même depusi 2.5 ans, sur X360 c'étaient 1 manette à la poubelle tous les 6 mois (les sticks analos étaient HS).
16658
:sentimentmégaextremededéjavu: :8O::8O:

Guitariste en chambre avec du matos de stade.

Si vous voulez rigoler un peu, allez écouter mes essais guitaristiques: https://soundcloud.com/zorglub28

Ou mes reprises de guitares : Chaine de Zorglub28

16659
Citation de youtou :
Toi t'aurais Monica Bellucci dans ton pieu chaude comme une baraque à frites un soir de fête nationale que tu lui dirais qu'elle a du poil aux pattes.


Exacte. Par contre ça serait line renaud que ça serait pas pareil.

[ Dernière édition du message le 13/06/2016 à 19:44:04 ]

16660
Je me souviens encore des vibrations martopiquesques de la manette xbox 1 ( la grosse noire avec une croix verte dégueu dessus ) sur Rallisport challenge 2 :bave:

Je crois savoir que la majorité des joueurs pro COD ( et peut être sur les autres jeux aussi ) prennent des manettes sans vibrations ( ou font retirer le moteur intérieur pour alléger la manette et ne pas être perturber durant les échanges de coups de feux / fion )
16661
x
Hors sujet :
Citation :
c'est un HDR (augmentation des contrastes entre les couleurs claires et sombres)
Juste pour le fun, le but du HDR c'est pas justement l'inverse? Rendre des zones normalement trop contrastées visibles en diminuant ce contraste?

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

16662
La majorité sont aussi puceaux. Coïncidence?
16663
Citation de Vince_ :
Oui Doc, c'est plutôt mon genre de faire ça, et c'est sans doute le choix le plus sage.
Faut quand même prendre en compte que je suis un joueur frustré ( oui ça marche aussi sans " joueur " ).
Je n'ai toujours pas de console current gen alors que bon j'y pensais déjà avant la sortie des " Ghost " et autre " Titan fall " :pleure:
Je bouffe des pâtes depuis un bon bout de temps avec mes jeux de crevard à 5 euros acheter 5 ans après leur sortie.:-D

Bah prend une PS4 au plus vite. Je t'assure que les manettes sont solides aussi ;)

Pour moi, le principal avantage des manettes X1 c'est qu'on peut y mettre des piles rechargeables, et qu'en plus ça tient quand même la charge.
16664
Citation de tihouss :
x
Hors sujet :
Citation :
c'est un HDR (augmentation des contrastes entre les couleurs claires et sombres)
Juste pour le fun, le but du HDR c'est pas justement l'inverse? Rendre des zones normalement trop contrastées visibles en diminuant ce contraste?

Oui, c'est plutôt comme tu dis tihouss. En photo c'est ça.
Après dans un contexte de jeu vidéo, le terme perd son sens. Il serait plus juste de dire simplement que le contraste a été augmenté.
16665
x
Hors sujet :
:bravo:

Je précise que je n'ai jamais pu voir la vidéo objet du débat, mon ordi étant déjà dépassé par le 480p de Youtube :mdr:

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

16666
:nelson:
16667
Youtou, forza horizon 3 Dayone pour moi, on prend rdv ? :bave:

[ Dernière édition du message le 13/06/2016 à 20:10:49 ]

16668
Me demander si je compte me prendre FH3 c'est comme si tu me demandais si je pense prendre le prochain battlefield.:oops2:
16669
Juste pour le fun, le but du HDR c'est pas justement l'inverse? Rendre des zones normalement trop contrastées visibles en diminuant ce contraste?

Tu ne confondrais pas contraste et exposition ?

16670
Citation :
Me demander si je compte me prendre FH3 c'est comme si tu me demandais si je pense prendre le prochain battlefield.:oops2:


:non:


Il fallait lire :

Me demander si je compte me prendre FH3 c'est comme si tu demandais à un poivrot si il veut encore une tournée de ricard.:oops2:

16671
Citation de Magnesium :
Juste pour le fun, le but du HDR c'est pas justement l'inverse? Rendre des zones normalement trop contrastées visibles en diminuant ce contraste?

Tu ne confondrais pas contraste et exposition ?

Non.

[ Dernière édition du message le 13/06/2016 à 21:36:17 ]

16672

Citation de : Dr Pouet

Non.

Dans ce cas vous confondez avec totalement autre chose.

L'imagerie à grande gamme dynamique (ou imagerie large-gamme) (high dynamic range imaging ou HDRI) regroupe un ensemble de techniques numériques permettant d'obtenir une grande plage dynamique dans une image.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_%C3%A0_grande_gamme_dynamique

16673
Le HDR consiste à utiliser un artifice pour dépasser la dynamique d'un capteur, puis à ramener la plage de valeurs captées à une plage de valeurs compatible avec le moyen d'affichage.
16674
Non c'est bien la même chose, juste mal expliqué si je peux me permettre.
Le HDR est une astuce apparue avec les capteurs numériques incapables d'avoir la même plage dynamique que leurs ancêtres.

En schématisant :
Capteur argentique : plage 0 à 100
Capteur numérique : plage 20 à 80

Donc le HDR consiste à une superposition de photos couvrant la totalité de la plage. Par exemple photo1=0-25, photo2=25-50, photo3=50-75, photo4=75-100. Et en compilant le tout avec un soft dédié on a une exposition parfaite de tous les contrastes sur un seul cliché. Une photo HDR se reconnait d'ailleurs assez facilement. Certains aiment, d'autres détestent.

Ceci étant dit, j'ignore totalement si c'est transposable à la vidéo mais j'en doute vu le temps qu'il faut à un PC pas dégueu pour calculer un bracketing (non savant de cette technique de superposition d'images à différentes expositions) sur une seule image.

EDIT : grillé :furieux:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 13/06/2016 à 22:13:03 ]

16675

Citation de : Dr Pouet

Le HDR consiste à utiliser un artifice pour dépasser la dynamique d'un capteur, puis à ramener la plage de valeurs captées à une plage de valeurs compatible avec le moyen d'affichage.

Oui, effectivement, une fois le contraste augmenté, il y a une opération qui consiste à le réduire de manière à ce que la plage réduite d'un écran ou d'une imprimante peut reproduire.

Si tu en déduis que l'objectif du HDR, c'est de "réduire le contraste de l'image", c'est un peu comme dire que le but de picoler est de dégueuler afin d'éviter la gueule de bois, c'est une interprétation très personnelle de la finalité de la technologie.

Donc le HDR consiste à une superposition de photos couvrant la totalité de la plage. Par exemple photo1=0-25, photo2=25-50, photo3=50-75, photo4=75-100. Et en compilant le tout avec un soft dédié on a une exposition parfaite de tous les contrastes sur un seul cliché. Une photo HDR se reconnait d'ailleurs assez facilement. Certains aiment, d'autres détestent.

Le HDR est un effet artistique donnant un rendu bien particulier et irréaliste aux photos, il ne s'agit pas de combler un manquer des appareils modernes.

Ceci étant dit, j'ignore totalement si c'est transposable à la vidéo mais j'en doute vu le temps qu'il faut à un PC pas dégueu pour calculer un bracketing (non savant de cette technique de superposition d'images à différentes expositions) sur une seule image.

C'est pourtant ce que fait un shader comme ceux proposés par SweetFX : effectuer une série d'opérations sur les pixels d'une image avant de l'afficher, par exemple en foncer certains et en éclaircir d'autres.

[ Dernière édition du message le 13/06/2016 à 22:23:02 ]