Jouez-vous aux jeux video?
- 30 011 réponses
- 372 participants
- 979 497 vues
- 257 followers
kenny serane
Si oui, donnez votre preference de style (RPG, Beat'em all..) et aussi de machine (PC, PS2...)
ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com
Anonyme
Ça me fait penser à une vidéo de Mario Kart, sur la 1ère NES, où un spécialiste du jeu fait des tours de route arc-en-ciel avec la dépanneuse qui est toujours à l'écran = autrement dit, toujours entre 1 et 3 roues de kart au-dessus du vide !
Remarque, je le plains : à ce niveau là il n'a plus beaucoup d'amis avec lesquels jouer !
Ouai pour Mario kart j'ai pas trouvé dans mon entourage de quoi avoir du bon match, par contre sur beaucoup d'autres jeux y'avait du rival, pour les LAN sur Q2 Q3 ou age of empire ou d'autres RTS c'était des bonnes bastons toute la nuit à 4 PC dans la pièce ^^
et le match Q3 c'était sur une quarantaine de PC! c'est des bons souvenirs quand même ^^
Vince_
Et avec plus ou moins de puissance, on s'auto évalue selon nos résultats du jour.
" Putain j'suis trop fort " ( parfois ) " Putain, j'suis une grosse merde " ( souvent )
Et pour les plus faibles d'entre nous, bah ça influence beaucoup notre humeur.
Sauf que c'est un mauvais référent si l'on est pas un pro gamer ou pgm.
Peut être qu'une " solution " serait de mieux accepter son niveau de joueur lambda, genre médiocre malgré l'expérience, et capable parfois de petites prouesses sur une game.
Ca et aussi diminuer son temps de jeu, et augmenter au contraire son rythme dans les domaines où l'on est un peu plus à l'aise ( " objectivement " ).
Positif est aussi le fait de faire des activités peut être un peu plus " saine " genre du sport ou la lecture.
Anonyme
Et aussi pensé à des activités plus constructives, des fois.
Dr Pouet
Peut être qu'une " solution " serait de mieux accepter son niveau de joueur lambda, genre médiocre malgré l'expérience, et capable parfois de petites prouesses sur une game.
Oué. Ne pas perdre de vue l'aspect amusement/divertissement/plaisir. Plus facile à dire qu'à faire, mais un bon objectif.
Pas oublier non plus de se motiver pour passer du temps à des trucs plus constructifs.
(dis-je en jouant bêtement à colorier la carte à GTA V )
Anonyme
Ça me fait penser à une vidéo de Mario Kart, sur la 1ère NES, où un spécialiste du jeu fait des tours de route arc-en-ciel avec la dépanneuse qui est toujours à l'écran = autrement dit, toujours entre 1 et 3 roues de kart au-dessus du vide !
Remarque, je le plains : à ce niveau là il n'a plus beaucoup d'amis avec lesquels jouer !
tain mario kart sur SNES c'est le jeux que j'ai le plus saigné de ma vie.
avec un pote, on était des killers, autant en time attack qu'en battle.
Vince_
l'aspect amusement/divertissement/plaisir.
Combien de fois ai je pensé à ce détail ...en me disant qu'il n'yen a pas ou presque.
Oui ça procure des émotions, mais de cet ordre là quoi.
J'allais te citer Rayman Origin comme exemple de jeu dans lequel on s'amuse, mais même là, c'est chaud, faut recommencer beaucoup d'fois, etc...
A dire vrai, je crois que le " problème " de l'addiction est assez énorme, peut être complètement sous estimé pour l'instant.
Depuis la sortie d'advanced warfare, j'ai passé un temps de malade dessus, ( journées entières, séchage de taffe et tout ), et je vois un nombre incroyable de joueurs beaucoup plus avancés que moi sur le jeu ( que j'ai pourtant eut la veille du jour de sortie officielle ). Je me demande combien d'h par jour ces gens passent là dessus.
Pour info, la question du " ouai mais c'est comme t'es nul, tu gagnes pas beaucoup d'xp ". Bah l'argument ne marche pas trop sachant qu'on gagne pas mal d'xp, même si l'on ne fait pas beaucoup de kill et/ou qu'on perde les game.
tihouss
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Anonyme
Citation :
Sauf que c'est un mauvais référent si l'on est pas un pro gamer ou pgm.
Peut être qu'une " solution " serait de mieux accepter son niveau de joueur lambda, genre médiocre malgré l'expérience, et capable parfois de petites prouesses sur une game.
Y a un débat récurrent dans le matchmaking des différents jeux (je parle des FPS) : à 90%, ceux ci répartissent les joueurs dans les serveurs en face de joueurs de niveau égal. Un noob tombera dans une partie avec d'autres noobs, un moyen avec d'autres moyens, un fort avec des forts, PGM vs PGM, etc.
Perso je considère ce systeme comme tout pourri : le fait de jouer exclusivement avec des joueurs de niveau égal oblige à être tout le temps au taquet et y a aucun échappatoire.
A l'inverse, et c'est un des raisons pour lesquelles je kiffe autant ce jeu, dans les battlefield la répartition est totalement aléatoire, le serveur se bornant uniquement à équitablement répartir les niveaux dans les 2 équipes.
En gros, chaque équipe a donc statistiquement pas mal de noobs, beaucoup beaucoup de joueurs moyens, et quelques joueurs classés max, genre 1 ou 2 par équipe de 32.
Bilan : sur la meute on rencontre de tout, les joueurs max peuvent éclater du noob, les moyens aussi, mais les noobs peuvent se planquer derrière des joeurs meilleurs et/ou monter avec eux dans les véhicules ou réapparaitre à côté pour jouer teamplay.
Ce qui fait que concrêtement chacun trouve facilement chaussure à son pied.
Sinon, je vienx juste de prendre titanfall (merci Rubz : j'avais pas vu qu'il était à 12€, clairement c'est l'affaire de l'année sur la X1) : lolilol ce jeu. C'est du COD mais rigolo et détente.
pour la ptite histoire javé pas vu qu'y avait des bots dans les parties : à ma toute 1ere partie du jeu, je fais un carnage monumental, genre 35 kills d'affilée, jme dis que c'est officiel, je suis un dieu du FPS. 2ème partie, rebelote, genre ratio de 45/1. Pis je trouve les adversaires totalement débiles, je me dis que la moyenne d'âge doit être de 8 ans, et je regarde si je joue pas contre des asiatiques (non pas qu'ils soient débiles, mais dans les FPS ils sont globalement mauvais).
A la 4ème partie là je percute qu'en fait les parties sont remplies aux 3/4 de bots (dans ce mode de jeu), spour ça que je faisais une telle boucherie.
ceci dit, du coup c'est plaisant, même un mauvais joueur faisant un carnage sur l'IA qui sert de chair à saucisse.
Bref, plutôt sympa ce jeu, et c'est un gros défouloir.
Anonyme
Citation :
A dire vrai, je crois que le " problème " de l'addiction est assez énorme, peut être complètement sous estimé pour l'instant.
Pour moi (et je précise que jme considère ptet comme un des meilleurs joueurs les plus agés des FPS, ou alors un des joueurs les plus âgés les meilleurs ), l'addiction commence pile au moment où on rage mais on continue à jouer cependant.
Un jeu vidéo est un pur divertissement, à partir du moment où on rage réellement, il faut éteindre immédiatement la console/le PC quoiqu'il arrive.
Mafache
et l'écran du stand Xbox , "no , please no"
J4AVAIS LOL2 :dentspetees:
- < Liste des sujets
- Charte