Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

  • 59 087 réponses
  • 602 participants
  • 2 145 575 vues
  • 477 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
Putain!!! y démarre grave ton topic :mdr:
Afficher le sujet de la discussion
56776
Visiblement le film nominé est voté bulletin secret par pas mal de monde en fait : https://fr.wikipedia.org/wiki/Acad%C3%A9mie_des_arts_et_techniques_du_cin%C3%A9ma

Citation :
Pour que les votants puissent constituer les nominations aux Césars, l'académie recense chaque année les films sortis en France et établit un guide des œuvres et des professionnels éligibles6. Depuis 2005, un coffret de DVD des productions françaises ou majoritairement françaises, sorties en salles dans l'année, est envoyé en décembre, avec le catalogue de films, aux votants6,7. Après la révélation, fin janvier, de la liste des œuvres et des personnalités nommées, des séances de rattrapage des films cités sont organisées pour les votants retardataires aux cinémas Les 3 Luxembourg, dans le Quartier latin et Le Balzac, à proximité des Champs-Élysées, dans le 8e arrondissement de Paris8.

Le vote s'étend sur deux tours de scrutin à bulletin secret, le premier servant à déterminer les différentes nominations selon les propositions majoritaires de noms pour chaque catégorie et le second procédant à l'élection du gagnant dans les domaines présentés7. Depuis 2012, les votes des membres s'organisent sur le site Internet de l'Académie, par voie électronique, jusqu'au dernier jour7.

Les César sont attribués annuellement, à la fin du mois de février ou au début du mois de mars, à l'issue du vote final des membres de l'Académie portant obligatoirement sur les films sortis en salles entre le 1er janvier et le 31 décembre de l'année précédente. Les César sont remis au cours d'une cérémonie, la Nuit des César, télédiffusée par Canal+.


Citation :
Au 11 novembre 2014, l'Académie se compose de 4 509 membres, dont 4 225 membres votants, issus de différents métiers du cinéma et répartis sur 10 collèges


Ca fait pas mal de monde à se torcher avec le #MeToo en effet
56777
De Alain Terzian, ancien producteur et Président de l'Académie:

Citation :
En 2012, il soutient Nicolas Sarkozy lors de l'élection présidentielle3.

En 2017, il soutient Emmanuel Macron lors de l'élection présidentielle car il le considère comme étant "un homme de culture"


:mrg:

Et sur les critiques concernant la nomination de J'accuse:

Citation :
Sauf erreur de ma part, 1,5 million de Français sont allés voir son film. Interrogez-les.


Et toc.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

56778
Disons qu'il y a plein de gens avec qui on n'a pas le droit de bosser parce qu'ils sont en prison.

Ça change pas mal des choses pour la carrière d'être enfermée ou non.
(Quelque soit la carrière)

Donc oui, séparons l'homme de l'artiste, mais là l'homme c'est enfui des USA pour éviter la tôle et n'a jamais été jugé pour le reste.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

56779
Comme Carlos Ghosn.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

56780
Non Ghosn c'était le Japon. Et il fui l'injustice

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

56781
si cette polémique avait eu lieu quand j'étais lycéen, à la première demande d'un prof de français ou de philo de dire ce que je pense d'un texte, j'aurais dit : je ne vais pas lire le texte, mais uniquement la bio de l'auteur, et je donnerai ensuite mon avis sur le texte

Non je ne mettrai pas de pull

56782
Citation de samy :
si cette polémique avait eu lieu quand j'étais lycéen, à la première demande d'un prof de français ou de philo de dire ce que je pense d'un texte, j'aurais dit : je ne vais pas lire le texte, mais uniquement la bio de l'auteur, et je donnerai ensuite mon avis sur le texte


Sorry, je ne vois pas du tout le rapport.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

56783
Ah ben si. Visiblement, vous êtes sur une position où le comportement de l'auteur disqualifie l'oeuvre. Donc, dans la logique de Sammy, avant de lire toute oeuvre littéraire ou philosophique, il faut d'abord juger si elle a été faite par un brave gars ou un sale type.

On parle de Voltaire ? :mrg:
56784
Bah par exemple, Rousseau qui donne des leçons d'éducation alors qu'il a abandonné ses gosses, ca met l'intérêt de ce qu'il a a dire du sujet en perspective.
56785
Yep, mais il écrit là où il a pêché....

Du coup on peut comme d'hab' en revenir à L.FCéline, qui était IRL un affreux personnage et qui écrivait des pamphlets antisémitesd'une violence telle qu'ils gênaient même les vrais nazis 100% teutons, pourtant pas les derniers à la gamelle pour cramer du juif, mais qui écrit un pamphlet humaniste avec voyage au bout de la nuit....

Edit : sinon, vous avez vu le film de Polanski ? Moi oui, et il est pas bien terrible en fait, c'est même davantage un téléfilm qu'un film, amha. Pis bon tout a déjà été écrit ou filmé sur le sujet Dreyfus, obligatoirement ça ne peut qu'être une redite....

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 11:37:05 ]

56786
Citation de Will :
Ah ben si. Visiblement, vous êtes sur une position où le comportement de l'auteur disqualifie l'oeuvre. Donc, dans la logique de Sammy, avant de lire toute oeuvre littéraire ou philosophique, il faut d'abord juger si elle a été faite par un brave gars ou un sale type.


Je pense que « brave gars » ou « sale type » ne s’applique pas quand un condamné fuit une sentence de justice d’un pays démocratique.

Là, on est pas dans le domaine du « il est vraiment pas sympathique », mais bien dans le « c’est un criminel qui a fuit sa sentence et n’assume pas ses actes ».

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

56787
C'était aussi mon impression et c'est pour ça que je ne suis pas aller le voir.

Pour le reste, la question de l'auteur de l'oeuvre, j'ai beaucoup, beaucoup de mal à me faire un avis tranché et j'envie ceux qui sont si surs de leurs idées sur le sujet. ça doit être tellement confortable.
56788
@ KOala, tu parles de Polanski ? Soit je confonds toute la discussion et vous parlez d'autre chose, soit t'es très mal informé.

Il ne fuit pas une décision de justice (qui n'a jamais eu lieu -edit : si mais c'est compliqué et inexistant en droit français), mais une potentielle procédure propre au droit US, qui n'existe même pas en France (sinon, obligatoirement et en vertu d'accords internationaux il aurait été jugé en France, et qui porte sur l'impossibilité totale dans le droit français d'être jugé plusieurs fois pour un crime/délit identique).

Par ailleurs, internet qui connait tout sur tout, et les réseaux sociaux qui amplifient ça de façon exponentielle, oublie le principe de la prescription.

Au delà de ça, metoo c'est bien gentil, mais ça pousse loin sur les réseaux sociaux, comme le principe très français de présomption légale d'innocence, qui d'après les meilleur.es spécialistes du web, devrait être aboli concernant le viol. Mais bien sûr.

Citation :
C'était aussi mon impression et c'est pour ça que je ne suis pas aller le voir.


j'y ai été sur obligation de ma copine, qui s'est endormie au ciné devant le film. :fache::fache::fache:

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 12:04:56 ]

56789
Citation :
Au delà de ça, metoo c'est bien gentil, mais ça pousse loin sur les réseaux sociaux, comme le principe très français de présomption légale d'innocence, qui d'après les meilleur.es spécialistes du web, devrait être aboli concernant le viol.


Source ?
56790
internet.

(tu parles de quoi, comme source ? Parceque si tu me demandes une source concernant les réseaux sociaux, je vois pas quoi te répondre d'autre qu'internet, et même sur AF, sur le thread bingomacho ça a déjà été écrit)

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 12:08:13 ]

56791
Il me semble que l'affaire Polanski est bien expliquée sur Wikipedia. ça mérite de la lire avant de porter tout jugement concernant cette affaire en particulier (je ne parle évidemment pas des accusations plus récentes).

Une fois encore, j'envie ceux qui peuvent se faire ensuite un avis tranché.
(en fait, non)
56792
Citation :
Une fois encore, j'envie ceux qui peuvent se faire ensuite un avis tranché.


Je précise que je n'ai aucun avis sur le fond, juste sur la forme. Coupable, pas coupable ? Aucune idée et je m'en tape.
56793
La différence entre Céline et Polanski, c'est que l'un est mort et que personne va lui claquer la bise en direct à la TV pour le féliciter de son oeuvre et lui dire qu'il est formidable, alors que l'autre est bien vivant et que certains ont envie de le célébrer, chose qui doit être insupportable pour ses victimes.

A ce sujet, j'attends de voir quelle va être la réaction d'Adèle Haenel, elle aussi nominée pour un César.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

56794
A un moment faut s'informer, les victimes de Polanski (qui le seraient ptet pas dans le cadre d'une procédure en France, mais partons que oui) l'ont été en 1977 (ou dans les années là), on est en 2020. Bref, sur internet, j'imagine qu'il est pire qu'Hitler.

Pis bon, ça gueule sur Polanski, mais tout le monde semble trouver normal qu'aux césars comme oscars 99% des récompensés soient des hommes. C'est limite si on est pas à donner un césar de la meilleure actrice à un homme.

Pour mémoire, les oscar existent depuis je crois 90 ans, une seule femme a reçu l'oscar de la meilleure réalisation de films. En France que dalle : sur les 2 cumulés, au doigt mouillé on est donc à une occurrence sur 200.

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 12:39:36 ]

56795
Je suis parfaitement informé, et je vois pas ce que ça change que les faits ce soient produits dans les années 70 ou aujourd'hui.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 12:41:44 ]

56796
Citation de Will :
Il me semble que l'affaire Polanski est bien expliquée sur Wikipedia. ça mérite de la lire avant de porter tout jugement concernant cette affaire en particulier (je ne parle évidemment pas des accusations plus récentes).

Une fois encore, j'envie ceux qui peuvent se faire ensuite un avis tranché.
(en fait, non)


À noter que c’est pas la seule affaire, il y en a eu 4 autres. Et quand on lit le témoignage de la victime dont tu parles, ça fait vraiment froid dans le dos.

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.699754,pour-le-feminisme.html?q=Polanski

Mais les autres s’étant produites à la même époque, elles sont prescrites.

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 12:48:10 ]

56797
Citation :
soit t'es très mal informé.


Je le reconnais, je ne connais pas vraiment cette affaire.

Du coup, puisque ça fait longtemps qu’il a pas violé, bah c’est plutôt cool que son film soit nominé plein de fois dans un festival sexiste. :bravo:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

56798
Oula quels avis tranchés les mecs, on vous envie pas, vous feriez mieux de lire la page Wikipedia de l'affaire Polanski.
56799
Le témoignage aussi mérite d’être lu :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
56800
Citation :
son film soit nominé plein de fois dans un festival sexiste. https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif


nan mais là je te rejoins totalement, le festival est objectivement sexiste, c'est un fait et pas un avis, et surtout, sans même parler de sa culpabilité ou pas, son film il est franchement pas ouf' du tout, ni sur la forme ni sur le fond.
Certains de ses films précédents étaient d'une autre teneur, même si ça commence à dater (son dernier gros film, ça serait pas the pianist ?). D'ailleurs on peut se demander comment et pourquoi un mec de 87 ans continue de faire des films, mébon.