Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub fun
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

  • 59 087 réponses
  • 602 participants
  • 2 145 516 vues
  • 477 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
Putain!!! y démarre grave ton topic :mdr:
Afficher le sujet de la discussion
56801
x
Hors sujet :
:diable: Parce que s'il arrêtait il ne pourrait plus donner de petits rôles à ses victimes, en dédommagement ?

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

56802
Plus probablement parceque le cinéma français est en totale fin de race, se reproduisant à l'infini avec une base génétique pas très importante en quantité ni qualité, on en est à récompenser des vieillards quasi nonégénaires soupçonnés de viols, à propos de films ultra moyens portant sur des sujets d'actualité de 1902.
56803
Bon, ça discute, ça discute, mais ça ne fait pas avancer le problème.
Donc, histoire de faire de la place dans vos bibliothèques, vos dvd et vos disques, voici :

La liste des célébrités accusés de meurtre

La liste des célébrités accusés de crimes sexuels

La liste des celebrités accusés d'abus conjugaux.

Rien de tel qu'une bonne liste des cons.

 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
56804

Accusé, c'est pas jugé coupable. Et accusé par les réseaux sociaux c'est pas accusé par un procureur.
56805
Et accusé par des victimes potentielles c'est pas accusé par les réseaux sociaux.
56806
ho et pis merde, amuse toi à mater les colonnes juridiques du magazine closer USA si ça te chante, j'en ai rien à carrer au bout d'un moment.
56807
Ce sont tout de même toutes des affaires portées devant la justice, pas juste un tweet de hater random.
ça reste pertinent dans le débat, trouvais-je

 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
56808
Ce qui est rassurant avec ces listes, ce que, finalement, les auteurs de crimes et délits respectent, eux, le politiquement correct. On y retrouve toutes couleurs de peaux, tous genres, toutes origines, ... :clin:

La fleur parfaite est chose rare. On pourrait passer sa vie à en chercher une, et ce ne serait pas une vie gâchée.

 

56809
Citation de youtou :
Plus probablement parceque le cinéma français est en totale fin de race, se reproduisant à l'infini avec une base génétique pas très importante en quantité ni qualité, on en est à récompenser des vieillards quasi nonégénaires soupçonnés de viols, à propos de films ultra moyens portant sur des sujets d'actualité de 1902.


Oui et non. Disons qu'on voit beaucoup de gros clichés genre la comédie franchouillarde a la con raciste et sexiste / misogyne, ou le film d'art et essai a 200€ avec des acteurs amateurs unijambiste le tout sur fond de crise économique, d'alcool et d'inceste. Mais bon il y a d'autre trucs vachement plus intéressant hein

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 13:44:42 ]

56810
un pote qui fabrique du matériel pour le cinéma m'a raconté à un retour de salon professionnel cet automne, que quasi tous les gens qu'il y a rencontré se plaignaient qu'ils en avaient marre de faire de la merde. Pas de la merde techniquement, mais sur le fond des scénars. Ça l'a surpris parce qu'il y a encore peu tous ces gens étaient contents et fiers de bosser pour le cinéma

Non je ne mettrai pas de pull

56811
Citation :
Ce sont tout de même toutes des affaires portées devant la justice, pas juste un tweet de hater random.
ça reste pertinent dans le débat, trouvais-je


alors j'insiste : d'une part, porter une affaire devant la justice, ça veut tout dire et rien dire. Un dépot de plainte n'est pas une procédure juridique, une procédure juridique n'est pas un jugement de culpabilité.

Par ailleurs, attention à faire de rapprochement poste pour poste entre la société US et la France : au USA, à tort ou raison, on va déposer une plainte en toute occasion, :ais le système encourage à ça, et d'ailleurs est très largement mieux fait que le système français (je parle de la France, mais toi en Belgique c'est pareil, y a pas que la langue qu'on vous a refilée :oops2:)

Et surtout, les trucs que t'as mis en lien omettent toute notion passionnelle d'un conflit entre conjoints : si contrairement aux idées reçues, le crime passionnel n'existe pas en France (je crois que c'est pareil aux USA) en droit général, ça veut pas dire que jamais ça ne sera pris en compte selon les circonstances particulières : quand on se sépare avec quelqu'un c'est rarement parceque tout se passe bien, et c'est rarement en se souhaitant sincèrement une bonne semaine, en général c'est plutôt du ta gueule connard et je t'emmerde salope.
C'est pas jojo, mais pas forcément criminel non plus (plusieurs affaires relatées dans ton lien sont de ce type...)

Citation :
Oui et non. Disons qu'on voit beaucoup de gros clichés genre la comédie franchouillarde a la con raciste et sexiste / misogyne, ou le film d'art et essai a 200€ avec des acteurs amateurs unijambiste le tout sur fond de crise économique, d'alcool et d'inceste. Mais bon il y a d'autre trucs vachement plus intéressant hein


Le dernier bon film français que j'ai vu était...belge. :mrg:
A un moment quand la plupart des trcus artistiques de qualité francophones viennent d'ailleurs que de France je crois qu'il est plus que temps de se poser des questions (on peut aborder la zik belge, canadienne et africaine, en comparaison de la zik française, si tu veux:oops2:)

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 13:53:41 ]

56812
Et t'as vu beaucoup de films français ces derniers temps ? :oops2:

Quand à la musique ça dépend de quoi on cause si c'est de la soupe a la jj goldman ou de treucs plus intéressants :bave:
56813
Citation de samy :
Ça l'a surpris parce qu'il y a encore peu tous ces gens étaient contents et fiers de bosser pour le cinéma


Ça l'a surpris parce qu'il y a encore peu tous ces gens étaient contents et fiers d'être grassement payés pour des films de merde de bosser pour le cinéma :oops2:
56814
c'est pas faux, mais pas totalement vrai :oops2:

Non je ne mettrai pas de pull

56815
depuis la mort de Mocky la rémunération moyenne des employés du cinéma a dû augmenter

Non je ne mettrai pas de pull

56816
Il parait que les décibels sur les plateaux de tournage ont baissé collectivement de 19%.
56817
Précision pour ceux qui manquent un peu de nuance : je ne défends absolument pas Polanski et mon invitation à aller lire une relation assez complète de son affaire américaine visaient à relativiser les truc du genre "ouais le mec il s'est tiré des USA pour échapper à sa peine". C'est juste un tout petit peu compliqué que ça. C'est tout.

Pour le reste, RIEN de ce dont l'accuse n'est excusable, pardonnable, justifiable, etc.

Seulement, il y encore une toute petite nuance à faire sur l'histoire de la société avec le bonhomme entre la période s'étendant entre son affaire américaines et les révélations récentes et la période post révélations récentes.
Sauf à penser que les notions de peine et de prescription sont caduques et que toute personne qui a commis un crime doive irrémédiablement être retirée de la société.
56818
Citation :
Je suis parfaitement informé, et je vois pas ce que ça change que les faits ce soient produits dans les années 70 ou aujourd'hui.


je t'invite très sincèrement et sans la moindre condescendance à te rencarder sur les tenants et aboutissants du principe de prescription, qui obéit autant à des facteurs subjectifs qu'objectifs. Quelques brèves pistes :

- soucis subjectifs : on estime, donc à tort ou raison vu que c'est une estimation, qu'un criminel passant en jugement des décennies et des décennies après les faits peut poser davantage de soucis à la société dans son ensemble que s'il n'était pas jugé....
- soucis objectifs : obligatoirement et dans tous les cas de figure possibles, sauf miracle, un jugement intervenant des décennies après les faits va se heurter au fait brut que les preuves peuvent avoir été mal conservées ou tout simplement mal récupérées, à cause d'une technologie balbutiante (c'est le cas de l'affaire Gregory, cumulant preuves mal conservées et témoignages douteux ).

Ces aspects sont généralement rejetés sur les réseaux sociaux et dans les médias, sur une pression émotionnelle bien compréhensible.

PS : à savoir qu'en France, la prescription n'est pas absolue, et peut être prorogée si besoin, et en réalité la prescription se retrouve surtout dans des cas où les 2 facteurs que je cite plus haut sont maximaux.

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 15:31:53 ]

56819
Citation :
Sauf à penser que les notions de peine et de prescription sont caduques et que toute personne qui a commis un crime doive irrémédiablement être retirée de la société.

C'est pas ce que je dis.
Same shit que Cantat. Avoir les mêmes droits que n'importe citoyen ok, mais venir la ramener publiquement et donc avoir une absence totale de pudeur vis-à-vis des victimes ou de leurs proches, ça en dit long sur les personnages.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 16:26:55 ]

56820
Citation :
s venir la ramener publiquement et donc avoir une absence totale de pudeur vis-à-vis des victimes ou de leurs proches


j'ai absolument pas suivi les derniers développements (s'ils existent), mais il me semble que sa libération conditionnelle était assortie d'une interdiction d'évoquer l'affaire (ce qui me semble pour le moins rationnel et humain), donc je vois pas trop où tu veux en venir.
Après si pour toi avoir les mêmes droits que tout le monde c'est resté cloitré sans parler à personne pour le restant de sa vie, bon ben lol.

S'il a évoqué l'affaire une fois l'interdiction légale de le faire passée (bien que là le souci me semble pas énorme, en tout cas il m'appartient pas d'en juger), et/ou l'a fait sans être sanctionné, sorry j'aurais parlé en pur vain.
56821
Son « J’accuse » est un peu une manière de dire qu’il a été accusé à tort. Et dans ses interviews il ne se prive pas de faire des sous-entendus en ce sens.

Il pourrait profiter de la prescription (même si les victimes, elles, peuvent souffrir au-delà de la durée de prescription), prendre sa retraite, et pratiquer le silence radio...

42 jours de prison pour la seule affaire jugée... Et maintenant présent dans tous les festivals... il piétine ses victimes en rotant du champagne avec son sourire d’ivoire.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 16:54:35 ]

56822
C’était encore plus direct avec le film « Whatever works » de Woody Allen d’ailleurs.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

56823
Citation :
Après si pour toi avoir les mêmes droits que tout le monde c'est resté cloitré sans parler à personne pour le restant de sa vie, bon ben lol.

Je maintiens: mêmes droits.
Il peut continuer à chanter, certains continuer à le trouver formidable, en fait j'en ai rien à cirer.
Je dis simplement qu'à sa place (et que je n'envie ni avant, ni après, le gars ayant toujours été à Jim Morrison ce que Johnny était à Elvis) j'aurais certainement fait profil bas, par pudeur, par respect, et aussi parce que 150 femmes sont mortes l'an dernier dans les mêmes circonstances.
Démonter la gueule d'une femme jusqu'à ce qu'elle meure d'un hématome cérébral, c'est pas faucher une mobylette devant l'épicerie de Mouthoumet.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

56824
Citation :
j'en ai rien à cirer.



'
Citation :
à sa place (et que je n'envie ni avant, ni après, le gars ayant toujours été à Jim Morrison ce que Johnny était à Elvis) j'aurais certainement fait profil bas, par pudeur, par respect, et aussi parce que 150 femmes sont mortes l'an dernier dans les mêmes circonstances.
Démonter la gueule d'une femme jusqu'à ce qu'elle meure d'un hématome cérébral, c'est pas faucher une mobylette devant l'épicerie de Mouthoumet.


giphy.gif

Bon je te charrie, mais tes posts illustrent parfaitement le danger de mélanger des arguments émotionnels avec une situation juridique complexe et portant sur des faits d'une gravité maximale, en l'espèce un meurtre.
56825
>Youtou : Pour te répondre, je te rejoins sur tes propos, mais je persiste à penser que c'est pertinent cette liste des cons, parce que l'image que les medias donnent de ces gens fait feu de tout bois sans s'encombrer de presomption d'innocence, toute info scandaleuse étant bonne à prendre. De Weinstein à Strauss-Kahn, en passant par Cosby ou Polanski ci-dessus, les crimes que leur attribue le public sont bien plus nombreux que ceux pour lesquels ils seront reelement jugés et condamnés. Et les consequences sur leur image publique ne change pas beaucoup au final qu'ils soient condamnés ou jugés innocents ( Trenet, Strauss-Kahn, par ex.). Donc, sur la question de la réputation, à mon sens, la vindicte publique, bien presente ici, prevaut largement sur le jugement de justice.

 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.