< Retour vers le Pub fun

Agrandir

Actu

Articles

Médias 8 311 8,3k

Tutoriels

Forums 24 24

Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

59 060 réponses
601 participants
2 119 886 vues
476 followers

Doc-Vazzo

2998

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/04/2003 à 18:46:46

Putain!!! y démarre grave ton topic :mdr:

Afficher le sujet de la discussion

El Migo

24005

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

54621 Posté le 21/12/2018 à 18:28:46

Ca risque de prendre une autre claque avec le prélèvement à la source amha

Le topic du rock exotique

Anonyme

2685

54622 Posté le 21/12/2018 à 18:40:06

N’ayant connu que le prélèvement à la source, en fait je ne comprends pas le bordel autour de ce changement.

Alx33

22727

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

54623 Posté le 21/12/2018 à 18:41:54

On est français, le changement on aime pas, même quand c'est mieux. :oops2:

Quand je conduis pas j'ai peur.

El Migo

24005

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

54624 Posté le 21/12/2018 à 18:53:28

Il eut été préférable de remettre à plat tout le système fiscal avant d'attaquer le PAS.
Parce que là, on peut anticiper un joyeux bordel.

Le topic du rock exotique

Will Zégal

77373

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

54625 Posté le 21/12/2018 à 19:03:46

Cloud : moi je ne suis pas spécialement contre, mais ça pose plein de problème qu'on ne va pas détailler ici.
Il y a en a quand même un : lorsqu'un couple a des déclarations fiscales conjointe, le prélèvement à la source va permettre à l'employeur soit de connaître les ressources du conjoint ou de la conjointe, soit de connaître d'éventuelles autres ressources de son employé.

Par ailleurs, les petits employeurs ont, en France, quand même largement assez de paperasses comme ça à traiter. Et ça ne s'arrange pas. Là, ça fait encore un truc de plus à traiter. A leurs frais.

le reverend

33749

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

54626 Posté le 21/12/2018 à 19:33:06

+1 avec le bretonnant barbu.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

[ Dernière édition du message le 21/12/2018 à 19:33:27 ]

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

54627 Posté le 21/12/2018 à 19:54:31

En tant que petit employeur croulant sous le poids de l'administration, je peux témoigner que le PAS, ca ne m'ajoute ni charge de travail, ni frais.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

JohnnyG

10751

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

54628 Posté le 21/12/2018 à 20:19:31

Citation de Will :

Cloud : moi je ne suis pas spécialement contre, mais ça pose plein de problème qu'on ne va pas détailler ici.
Il y a en a quand même un : lorsqu'un couple a des déclarations fiscales conjointe, le prélèvement à la source va permettre à l'employeur soit de connaître les ressources du conjoint ou de la conjointe, soit de connaître d'éventuelles autres ressources de son employé.

Par ailleurs, les petits employeurs ont, en France, quand même largement assez de paperasses comme ça à traiter. Et ça ne s'arrange pas. Là, ça fait encore un truc de plus à traiter. A leurs frais.

On va bien voir ce que ça donne mais en théorie, cette année avec le PACS et la déclaration commune on devrait être tellement riche que exonéré.

Sauf que si on fait le choix de cacher a son employeur ses ressources ya des chances qu'on ai un minimum a avancer....

Et encore on a d'autres petits dossiers surprise pour les impôts..

Hi Bou

1523

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

54629 Posté le 22/12/2018 à 00:00:40

Citation :

Amuse auto

Je viens de recevoir cette vidéo sur une mailing list d'annonce de manifestations scientifiques du taf. Vidéo d'annonce d'un colloque sur les "sound studies" :