Cloud : moi je ne suis pas spécialement contre, mais ça pose plein de problème qu'on ne va pas détailler ici.
Il y a en a quand même un : lorsqu'un couple a des déclarations fiscales conjointe, le prélèvement à la source va permettre à l'employeur soit de connaître les ressources du conjoint ou de la conjointe, soit de connaître d'éventuelles autres ressources de son employé.
Par ailleurs, les petits employeurs ont, en France, quand même largement assez de paperasses comme ça à traiter. Et ça ne s'arrange pas. Là, ça fait encore un truc de plus à traiter. A leurs frais.
Cloud : moi je ne suis pas spécialement contre, mais ça pose plein de problème qu'on ne va pas détailler ici.
Il y a en a quand même un : lorsqu'un couple a des déclarations fiscales conjointe, le prélèvement à la source va permettre à l'employeur soit de connaître les ressources du conjoint ou de la conjointe, soit de connaître d'éventuelles autres ressources de son employé.
Par ailleurs, les petits employeurs ont, en France, quand même largement assez de paperasses comme ça à traiter. Et ça ne s'arrange pas. Là, ça fait encore un truc de plus à traiter. A leurs frais.
On va bien voir ce que ça donne mais en théorie, cette année avec le PACS et la déclaration commune on devrait être tellement riche que exonéré.
Sauf que si on fait le choix de cacher a son employeur ses ressources ya des chances qu'on ai un minimum a avancer....
Et encore on a d'autres petits dossiers surprise pour les impôts..
Je viens de recevoir cette vidéo sur une mailing list d'annonce de manifestations scientifiques du taf. Vidéo d'annonce d'un colloque sur les "sound studies" :