Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les perles de Youtube

  • 46 215 réponses
  • 629 participants
  • 2 864 703 vues
  • 538 followers
Sujet de la discussion Les perles de Youtube

J'ouvre ici ze concours des perles :

Je commence

https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc

à vous :bravo:

Afficher le sujet de la discussion
43901
très bonne vidéo ! j'ai entendu beaucoup d'histoires d'honneur à défendre chez les SDF, qui finissent toujours très mal. même choses avec les insultes, qui même si elles sortent à la légère, peuvent amener des réactions plus que vives.
43902
Moi je pensais que l'intelligence artificielle était une sorte de prothèse pour les gens pas très intelligents.Comme quelqu'un à qui il manque un bras ou une jambe et qu'on équipe d'une prothèse...:facepalm:


Accordeur de pianos, amateur de synthés       
http://www.accord-eure.fr

43903
jensouniev > J'espérais que soient cités plus de mots typiquement médiévaux et oubliés de nos jours. Mais ce tour d'horizon de l'insulte au moyen-âge est tout de même intéressant.
43904
Pareil.
43905
Citation de sonicsnap :
mais je ne comprends pas bien où intervient une intelligence non humaine (artificielle donc) là dedans..


C'est parce que le mot "intelligence" est un faux-ami, car en anglais il signifie plutôt "collecte de données" et non pas intelligence comme processus de cognition en vue de faire face à des situations simples ou complexes.
"L'intelligence" de la cas d'une telle vidéo résiderait en fait dans la collecte d'images et l'application de certains traits souhaités par le créateur
afin de les rendre plus fantaisistes.

[ Dernière édition du message le 17/07/2023 à 21:14:31 ]

43906
Ce serait en effet mieux compréhensible comme-ça. Mais en ce cas, en quoi cette "collecte de données" serait "artificielle"?

En tous cas, si l'on doit prendre le mot "intelligence" selon son sens en anglais, il y a encore un drôle de quiproquo dans l'air!
43907
Peut-être artficielle du fait de la procédure et de la technicité utilisée contrairement à une équipe constituée d'humains.
43908
Ça me fait voir l'expression "intelligence artificielle" sous un angle auquel je n'avais pas du tout pensé..
43909
Ceci dit sur la page Wikipedia c'est pas la définition que j'y trouve pour Intelligence Artificielle.
Pareil pour la page en anglais. Sauf si j'ai rien compris il y est question d'intelligence au sens "capacité d'apprendre et de raisonner, de généraliser et de déduire des significations" et pas "collecte de données" (ou pas uniquement en tous cas).
43910
Je ne sais plus qui les définissait comme des perroquets stochastiques (càd traitement des données statistiques, par le calcul des probabilités) mais j'aime bien.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

43911
Citation de Juki :
Ceci dit sur la page Wikipedia c'est pas la définition que j'y trouve pour Intelligence Artificielle.
Pareil pour la page en anglais. Sauf si j'ai rien compris il y est question d'intelligence au sens "capacité d'apprendre et de raisonner, de généraliser et de déduire des significations" et pas "collecte de données" (ou pas uniquement en tous cas).


La Central Intelligence Agency n'a rien à voir avec l'intelligence au sens cognitif du terme mais dans la collecte de renseignements et à ce que j'ai cru comprendre c'est ainsi qu'il faut comprendre intelligence dans Artificial Intelligence.
43912
De fait, l’ambivalence du sens existe en anglais. Ça me fait penser qu'un computeur est un calculateur mais qu'on a préféré le terme ordinateur en français, d'origine religieuse (l'ordination).

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

43913
Citation :
Étymologie

(1491) Du latin ordinator (« celui qui met de l’ordre, ordonnateur »). Le sens moderne a été proposé par le professeur de philologie Jacques Perret dans une lettre datée du 16 avril 1955 en réponse à une demande d’IBM France, dont les dirigeants estimaient le mot calculateur (computer) bien trop restrictif en regard des possibilités de ces machines (c’est un exemple très rare de la création d’un néologisme authentifiée par une lettre manuscrite et datée). Jacques Perret proposait finalement le féminin ordinatrice, mais c’est la forme masculine qui a été retenue.
43914
Yep, et Jacques Perret est aussi un théologien catholique.

On peut trouver la lettre ici par exemple : https://journals.openedition.org/bibnum/534

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

43915
Bref, si on parle d'intelligence artificielle au sens habituel du terme en français (je ne parle pas "d'intelligence avec l'ennemi" par exemple), je pense qu'on attribue aux "IA" des choses qui nécessitent plus des sommes pharamineuses de calculs qu'une véritable intelligence..
43916
Une simulation en mode zombie.
43917
Sinon, ça fait drôle de se dire que le mot "ordinateur" a une origine plus ou moins religieuse..
43918
Y'a un gars qui a fait la même.

Poste_de_commande_de_la_propulsion_du_sous-marin_nucl%C3%A9aire_lanceur_d%27engins_Le_Redoutable.jpg

Bilan : un chalutier breton.
43919
Citation de Môssieur Jean :
Citation de Juki :
Ceci dit sur la page Wikipedia c'est pas la définition que j'y trouve pour Intelligence Artificielle.
Pareil pour la page en anglais. Sauf si j'ai rien compris il y est question d'intelligence au sens "capacité d'apprendre et de raisonner, de généraliser et de déduire des significations" et pas "collecte de données" (ou pas uniquement en tous cas).


La Central Intelligence Agency n'a rien à voir avec l'intelligence au sens cognitif du terme mais dans la collecte de renseignements et à ce que j'ai cru comprendre c'est ainsi qu'il faut comprendre intelligence dans Artificial Intelligence.


Certes, mais là il s'agit pas d'espionnage et d'après les pages Wikipedia que j'ai données dans ce cas des IA c'est bien le sens que j'ai donné qui prévaut. Après si t'as d'autres sources fiables, pas de problème, je veux bien les voir. :noidea:

Sinon les artefacts tels que décrits dans la vidéo de Defakator que j'ai donné plus haut me semblent expliquer plusieures choses que j'ai vu dans le trailer d'Heidi que t'as filé, plus qu'une supposé "créativité".

[ Dernière édition du message le 19/07/2023 à 15:27:09 ]

43920
Nan mais se sont des requêtes soumises à une AI pas super au point donc bon…soit on trouve ça fun soit moche.
Exemples de requêtes :
«une fillette de six ans vêtue d'une vieille robe sale se réjouit dans les vertes prairies de Suisse», «un cheval photogénique aux longs cheveux» et «une foule en colère marche à travers un village suisse avec des torches».
En fait c’est ça un jeu autour des approximations de l’app…c’est cela qui est intelligent et créatif…ou pas.
43921
La question, c'est de savoir si l'IA est capable d'improviser et d'apporter des idées qui ne sont pas explicitement définies dans le cahier des charges. Et selon des critères choisis par elle même.

[ Dernière édition du message le 19/07/2023 à 16:00:11 ]

43922
Oui.
43923
43924
Si, l’IA peut improviser.
Elle peut composer avec des données.
En trading boursier par exemple…
Enfin peut-être que l’on joue sur le mot improvisation ?Si tu parles d’action spontanée oui une AI peut improviser…bon c’est en développement en tout cas.
Une personne qui utilise de la quantisation dans une prod est il une machine ?:8)
43925
Quand je parle d'improviser, je veux dire "apporter des idées nouvelles ex-nihilo", c'est à dire qui ne lui ont pas été suggérées d'aucune manière par l'intelligence humaine. Il me semble que c'est ça l'intelligence, non? Avoir sa propre imagination. Tout le reste, ce ne sont que des calculs.