Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les perles de Youtube

  • 46 215 réponses
  • 629 participants
  • 2 864 870 vues
  • 538 followers
Sujet de la discussion Les perles de Youtube

J'ouvre ici ze concours des perles :

Je commence

https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc

à vous :bravo:

Afficher le sujet de la discussion
43851
Bof.. La vidéo à 260 millions de vues doit plutôt totaliser deux millions d'heures de vues ce qui flashe pas mal aussi.

Enfin tout ça, ça fait que je n'arrive pas à savoir sur quelle base exacte on est rémunéré sur YouTube, et comment est définie "une vue". Ce n'est peut-être pas innocent.
43852
Pour les curieux:



43853
C'est incroyable qu'on arrive à recréer ça! Impressionnant. Je remarque que la plupart des langues roulent les "r". Je ne sais pas d'où vient le "r" français ou allemand. Peut-être de la "proto-langue indo-européenne" mais c'est difficile à dire car on n'entend peu cette consonne dans le texte proposé. Quand au "r" britannique, ça doit être quelque chose d'assez récent..
43854
Citation :
C'est incroyable qu'on arrive à recréer ça

J'aimerais bien surtout savoir comment et sur quelles bases.
J'ai fait peu de latin, mais je me souviens qu'il y avait eu une réforme dans la façon de prononcer celui-ci entre l'époque de Jacques Brel (qui prononçait "rasae" "rosé" et celui où j'ai pratiqué où il fallait prononcer "rosaé".
De ce dont je me souviens, personne n'était sûr de rien à ce sujet. Même en prépa où j'avais paraît-il comme prof un des meilleurs latinistes de France.
43855
Oui, je me souviens aussi de cette réforme essentielle :mrg: du latin.. Quel chemin parcouru entre ces tâtonnements et ces vidéos. Je voudrais bien avoir des précision sur la méthode pour y croire tout à fait..
43856
En l'absence de sources scientifiques sur le sujet, j'éviterais d'accorder quelque crédit que ça soit à ce genre de machin. L'intelligence artificielle, c'est avant tout un business et une manière facile de faire rentrer de l'investissement dans des projets plus ou moins douteux. Et elles tombent bien souvent à côté même entraînées sur des données récentes, nombreuses et précises.

[ Dernière édition du message le 04/07/2023 à 22:18:46 ]

43857
Ça ne m'a pas l'air super fiable. Ou en tous cas plus à jour en ce qui concerne les reconstitutions de visages anciens (préhistoire). Par exemple, leur Cro-Magnon me parait un peu trop blanc. Les mutations rendant la peau plus claire, et possiblement donnant un avantage sous des latitudes élevées, se sont rependues bien après en Europe, à l'aube du néolithique.

Spéciale dédicace au suprémaciste blanc de Pagans TV : tes ancêtre étaient noir. Et avec le réchauffement climatique, il y a des chances pour que tes descendants le redeviennent. :mrg:
43858
Lequel est censé être cro-magnon ? Si j'en crois Wikipedia "Cette expression a été étendue à la fin du XIXe siècle à tous les représentants de l'espèce Homo sapiens trouvés en Europe au Paléolithique supérieur, entre environ 45 000 et 12 000 ans avant le présent", je crois pas qui y'ait de langue censé être aussi ancienne dans la liste. :noidea:

Il y a dans le tas des langues qui sont encore parlées en fait, pour les autres qui sont "reconstruites" genre le proto-indo-européen, y'a forcément une bonne part de doigt mouillé.
43859
Oui, il faut bien se rendre à l'évidence: Les chances que ce soit fiable sont assez faibles. Dommage, c'était flashant..
43860
Citation de sonicsnap :
Les chances que ce soit fiable sont assez faibles.

Du coup, les chances que ce soit faible sont assez fiables. :oops2:

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

43861
Citation :
Voyagez à travers le temps en écoutant les tonalités mélodiques de langues oubliées, chacune ayant fait l'objet d'une recherche minutieuse et d'une voix experte.

Pas d'autres précisions quant aux méthodes employées. C'est un peu mince. Cela dit, même si la prononciation n'est pas exacte, il faut quand même le faire d'arriver à dire des textes dans toutes ces langues sans bafouiller.
43862
x
Hors sujet :
Citation de Juki :
Lequel est censé être cro-magnon ?


Celui-ci : (à 2 mn 22)


Et pour étayer mes dires :
https://www.pourlascience.fr/sd/genetique/la-veritable-histoire-des-couleurs-de-la-peau-12723.php

Les mutations "peaux claires" existeraient depuis un million d'année ou plus, mais se sont généralisées uniquement dans les régions avec un ensoleillement plus faible, probablement du à une sélection des individus intégrants mieux la vitamine D. A l'inverse, plus on se rapproche des tropiques, plus la peau clair deviens un handicap.

Carte de répartition des tintes de peau dans l’espèce humaine.

Global-map-of-skin-pigmentation-levelsThis-map-based-on-the-work-of-the-geographer-R.png.jpg

Les abrutis, à vos ciseaux. Et bon courage pour dire entre qui et qui on place la limite d'une "race" à l'autre. :mrg:

main-qimg-cc54a9914bd991dcc6d4538623b8f6c9-lq

[ Dernière édition du message le 05/07/2023 à 18:45:50 ]

43863
43864
43865
x
Hors sujet :
Citation de sonicsnap :
Il n'y a pas de races humaines.

C'est bien pour ça que je l'ai mis entre parasynthèses. :clin:

Citation de Pretextat :
Ca dépend qui le dit .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine

Deuxième ligne de ton lien :
Citation :
Des études scientifiques, fondées depuis le milieu du XXe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la diversité génétique est beaucoup plus importante entre les individus d'une même population qu'entre groupes différents
43866
@ Jensouniev : ok, c'était pas clair, je pensais que tu parlais des vidéos avec les langues anciennes.
43867
@ Jensouniev : ok, c'était pas clair (si je puis dire :mrg:), je pensais que tu parlais des vidéos avec les langues anciennes.

Ceci dit ils l'ont quand même fait un peu basané le Cro Magnon, c'est pas si pire.

Citation :
« Ce qui est probable, affirme cependant Céline Bon, c’est que les hommes qui ont peint les grottes de Lascaux et Chauvet étaient sombres de peau, car la sortie d’Afrique était encore trop récente, et leur alimentation encore trop riche, pour envisager une peau claire. » Attention donc à l’imagerie populaire : même s’il vivait dans ce qui deviendra l’Europe, Cro-Magnon était sans doute plus noir que blanc.

https://www.20minutes.fr/sciences/1662547-20150812-homme-loupe-35-cro-magnon-blanc-noir-peau

Du coup "sombres de peau" et "sans doute plus noir que blanc" ça laisse beaucoup de marge et c'est aussi plutôt sujet au doigt mouillé quand on reconstitue, non ? :noidea:


[ Dernière édition du message le 05/07/2023 à 19:14:14 ]

43868
Citation de L-Scarlett :
En l'absence de sources scientifiques sur le sujet, j'éviterais d'accorder quelque crédit que ça soit à ce genre de machin. L'intelligence artificielle, c'est avant tout un business et une manière facile de faire rentrer de l'investissement dans des projets plus ou moins douteux. Et elles tombent bien souvent à côté même entraînées sur des données récentes, nombreuses et précises.


Ça sent le spécialiste et l'expérience à plein nez dit donc.

L'IA est un outil, bien utilisé c'est très utile, mal utilisé y a rien à en tirer.

Dans le domaine médical et notamment l'imagerie il y a de plus en plus de progrès et c'est en train de faire avancer les performances de diagnostic.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

43869
x
Hors sujet :
Citation de Juki :
Ceci dit ils l'ont quand même fait un peu basané le Cro Magnon, c'est pas si pire.

Mouais... Il est effectivement un peu dans le milieu du tableau si tu regardes le nuancier. Mais la génétique le donne quand même avec quelques degrés de teinte en plus, deux lignes plus bas. Ça continue de heurter certains qui se coïncidèrent comme des français "pure souche". :beurk:

[ Dernière édition du message le 05/07/2023 à 19:41:29 ]

43870
Citation de Juki :
Du coup "sombres de peau" et "sans doute plus noir que blanc" ça laisse beaucoup de marge et c'est aussi plutôt sujet au doigt mouillé quand on reconstitue, non ? :noidea:

Ça, je pense, c'est pour tenter de respecter la bienpensance langagière.

homme de ménage -> technicien de surface ;
Chauve -> capillairement contrarié ;
noir -> sombres de peau ;
avoeugle -> mal voyant...

43871
Citation de Projacks :
Ça sent le spécialiste et l'expérience à plein nez dit donc.

L'IA est un outil, bien utilisé c'est très utile, mal utilisé y a rien à en tirer.

Dans le domaine médical et notamment l'imagerie il y a de plus en plus de progrès et c'est en train de faire avancer les performances de diagnostic.


Spécialiste non, bien informée sur ce qui se fait actuellement niveau IA tant en matière de technique que de bullshit marketing et de sociétés bidons construites uniquement pour faire de la levée de fond, oui. Il est largement établi que les moteurs d'intelligence artificielle inventent n'importe quoi dès qu'elles ne savent pas répondre à une question. Si on leur demande par exemple comment effectuer une tâche dans un langage de programmation, elles vont régulièrement pondre du code qui semble à première vue faire ce qu'on lui demande, mais dans les faits fait appel à des fonctions qui n'existent tout simplement pas. Elles inventent également des faits historiques, des anecdotes etc.

Ca, c'est lorsqu'elles sont entraînées sur un corpus gigantesque de données récentes et de qualité. Ici, on parle de reconstituer des langues telles qu'elles étaient parlées il y a plusieurs siècles ou millénaires, sachant que ça fait moins d'un siècle que l'on dispose d'enregistrements de voix humaines exploitables. Alors, moi je veux bien qu'ils aient trouvé des techniques révolutionnaires pour faire ça, mais je croirai que les techniques en question valent quelque chose quand j'aurai vu une étude scientifique publiée dans une revue de qualité et non juste une chaîne Youtube qui poste des vidéos depuis un an.
43872
Sans compter qu'l y a pas mal de langues éteintes que l'on sait lire, pour en avoir des exemples dans des textes synoptiques avec d'autres langues déjà connues, mais dont on n'a aucune idée de comment elles se prononçaient. Notamment dans les systèmes d'écritures non alphabétiques.
43873
Jensou > Excellente cette chanson de Gotainer. Tout le monde sais que le langage politiquement correct est ridicule et à la limite encore plus stigmatisant, en partant du principe que tel handicap, par exemple, a quelque chose de honteux et qu'on doit faire des détours pour le nommer.

Et où ça va se nicher! Qui a eu l'idée de renommer les instituteurs (métier très bien considéré) en "professeurs des écoles" (autrement dits "professeurs de deuxième catégorie)..
43874
Citation :
Ça, je pense, c'est pour tenter de respecter la bienpensance langagière.


Peut-être. Ou sinon que, comme tu le soulignais plus haut, le nuancier est très large et que comme on y était pas c'est difficile de savoir précisément, d'autant plus que la teinte de peau variait peut être aussi selon les individus. Tout ce qu'on sait précisément c'est cette histoire de gênes en fait, on en tire des conclusions ensuite.

Céline Bon qui est citée dans l'article que je recite à mon tour est paléogénéticienne et anthropologue, vu son taf ça me parait pas déconnant qu'elle prenne quelques précautions oratoires, plutôt que d'être en mode ultra affirmatif en mode conversation de bistrot.

Et pour en revenir à ces histoires de langues, elles ont forcément aussi changé dans le temps, est-ce que les personnes qui causent encore le Sanskrit ou le Quechua le font encore exactement comme il y a des centaines / miliers d'années ?
43875