Les perles de Youtube
- 46 215 réponses
- 629 participants
- 2 864 622 vues
- 538 followers

Anonyme

J'ouvre ici ze concours des perles :
Je commence
https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
à vous

sonicsnap


chapolin

Tu aurais plus de succès en postant ça sur le fil de l'écologie. Mais je suis d'accord avec toi : ça fait flipper de constater que le pare-brise reste propre au bout de 600 km.
Le problème du pub de l'écologie c'est que là bas la cause est probablement "entendue". Il faut informer là où l'information est la plus utile, le public doit être informé, c'est une question de vie ou de mort ... mais tu as raison c'est bien aussi de poster sur le pub de l'écologie. En effet je me documente à l'occasion, et régulièrement de manière plus approfondie, depuis plusieurs décennies sur le problème des pesticides, je suis bio depuis 25 ans et pourtant en visionnant cette interview j'ai encore découvert une dimension qui m’échappait et qui rend les choses bien pires que ce j'imaginais ... Par exemple on entend tous les jours parler des perturbateurs endocriniens mais là le tableau dressé est très précis et met en lumière à quel point c'est catastrophique et c'est à dire inacceptable ou insoutenable, tellement injuste. Tous les midis je vais chercher mon fils à l'école, une porte bien précise pour les enfants normaux. Et à côté c'est celle des enfants handicapés, dune manière, ou d'une autre ... on les voit bien les vies brisées ... C'est en effet aussi utile sur l'autre pub.

Anonyme

Le problème du pub de l'écologie c'est que là bas la cause est probablement "entendue".
Elle est tellement entendue que les malentendants s'y font insulter. Je n'y vais plus.

sonicsnap


Elemmir

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

chapolin

Le problème avec ces histoires de pesticides, c'est qu'aussi contre qu'on soit, on se sent vraiment démuni de prise sur le problème. On ne peut que se désespérer..
Bah non pas désespérer, simplement luter, même passivement jusqu'à ... notre dernier souffle : ce sont des choses simples comme donner son argent aux acteurs du bio, échanger sur les réseaux sociaux, en parler, voter etc etc ... les choses changent toujours avec le temps. Je dirais aussi, commencer à sauver sa propre peau en mangeant strictement bio, en réduisant la viande, en prenant soin de soi, commencer par se renseigner, lire et écouter déjà ...

Frajean

Frajean, tu es sans aucun doute sincère mais ton discours va dans le sens de celui des lobbies, noyer le sujet dans un tout, en minimiser la portée pour finalement l'abandonner ou le reléguer à un second plan. La pollution est une chose mais le problème de l’empoisonnement par les pesticides est à lui seul suffisant pour produire l'extinction massive de la biodiversité.
Je suis totalement d'accord avec toi, ainsi que sur ton dernier commentaire.
Mais je suis fataliste et un peu désespéré. Je voulais soulever le fait que ce genre de rapport ou démonstration, parfaitement dans le vrai, il y en a déjà eu des centaines dans le Monde, et malheureusement, cela ne fait pas changer grand chose. Je rêverais d'un gouvernement qui donne l'exemple aux autres, en interdisant tous les produits dégueulasses, en sanctionnant très très fortement les pollueurs de toutes sortes, en bannissant les entreprises pourries. Mais aucun gouvernement n'a les couilles pour cela. Principalement pour des raisons économiques ou politiques. Déjà que mettre une petite taxe sur un produit étranger venant du bout du monde, et c'est le retour de bâton assuré.
C'est donc à chacun de faire ce qu'il peut pour sa santé, comme tu le disais précédemment. Manger bio si l'on peut, cuisiner des produits bruts, limiter le sucre, le sel, l'alcool, etc. Mais bien lire les étiquettes et utiliser son porte-monnaie intelligemment ne suffit pas, car il y a tellement d'autres facteurs sur lesquels nous n'avons aucun pouvoir.

chapolin

[ Dernière édition du message le 07/08/2024 à 08:19:42 ]

sonicsnap


Light'UP!




sonicsnap


Frajean


Peut-être que vous éviterez un cancer. En même temps, les cimetières sont plein de personnes mortes en bonne santé...

Anonyme


sonicsnap


chapolin

Bref, arrêtez de consommer des aliments industriels, arrêtez de consommer des gâteaux, des sodas et de l'alcool
Frajean ton discours est biaisé et pas pragmatique. Personnellement je mange bio depuis 25 ans et je mange aussi des aliments type industriels, des gâteaux et je consomme de l'alcool. J’utilise du gel douche et de la lessive etc. Mais par contre je ne vais pas dans les grandes enseignes "classiques" dont le bio est suspect. Aujourd'hui une chaîne comme Biocoop commence a avoir sérieusement pignon sur rue, il y en a d'autres et ce sont des acteurs dignes de foi.
D'autre part le fait de se gaver à s'en rendre malade est un autre problème et je trouve que faire l'amalgame c'est un peu olé olé.
En France 10.4% des surfaces agricoles sont bio et 14.4% des fermes sont bio. C'est un très bon début et plus on leur filera notre fric et plus çà se développera, tout naturellement. C'est simple. Mais bon si les gens y mettent de la mauvaise volonté c'est sûr que ce sont des énergies contraires aux solutions du problème, autant dans ce cas faire en plus une petite donation aux producteurs de pesticides pour qu'ils nous entubent un peu plus profond.
Enfin répondre "de toute façon perdu pour perdu etc ... " à des gens victimes d'une épidémie de leucémies sans compter les millions d'autres cancers ordinaires, pour conserver son petit train de vie sans faire d’efforts et faire l'autruche, c'est quand même pas la meilleure preuve d'élégance ou de compassion envers son prochain ...
https://reporterre.net/Cancers-et-pollution-des-parents-menent-l-enquete
[ Dernière édition du message le 07/08/2024 à 18:15:47 ]

Pictocube

Rien de nouveau sous le soleil. Il y a des centaines de rapports dans le monde pour démontrer que tel ou tel produit est dangereux pour la planète, ou la santé des êtres vivants ; pas seulement l'homme. MAIS, tous les gouvernements, de tous les pays, se heurtent aux mêmes problématiques. Soit les lobbies des fabricants ou des industriels qui utilisent ces produits, soit des problématiques d'emplois, de coûts, etc.
De toutes façons, il y a trop de monde sur terre, et donc les cancers sont une forme de sélection naturelle...
Et même hors pesticides, vous avez des centaines de produits indirectement mauvais pour la santé sur le long terme. Trop de sucre ou trop de sel, et/ou certains additifs dans les plats préparés industriels par exemple. Probable que la malbouffe cause plus de morts que les cancers.
Sans parler du tabac, de la drogue et de l'alcool.
Award du post vieux-con-réac-compliant de l'été, félicitation !

Vous m'excuserez, je me suis épargné la suite.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
[ Dernière édition du message le 07/08/2024 à 19:23:32 ]

Anonyme

Je ne sais pas.. Quand j'étais jeune, les enfants leucémiques par exemple étaient déjà monnaie courante.
Je parlais d'une époque où l’espérance de vie était de 25 ans. dans les alentours du moyen-âge ou de la renaissance. Avant la découverte de l'eau bouillie par les buveurs de thé. Avant l'invention des quarts de crobes, des microbes et des crobes entiers par Pasteur. Une époque où un enfant sur 10 atteignait les dix ans et un sur 20 l'âge adulte. Il a fallu attendre environ 1800 pour passer la barre des 35 ans. On en est maintenant aux 80 ballais par tête de pipe. Donc forcement, il y a moins de morts subites du nourrisson et plus de cancer, d’Alzheimer, de Parkinson (le glas).
La valeur de la vie a changé aussi. Quand on avait tendance à perdre 90% de sa production de bambins, on ne s'attachait pas trop. L'instinct maternel a été (ré?)inventé et poussé un peu en avant pendant la révolution industrielle (demande de main d’œuvre, de chaire à canon, toussa...). Avec ce formatage (mais que font les féministes contre ce mythe sexiste ?) et le fait que maintenant on puisse prétendre sauver presque tous les enfants, et qu'on en fait moins, on a tendance à les chérir d'avantage ces chers petits. C'est culturel.
Du coup, chaque cas de leucémie infantile est un drame exorbitant. Quand il y en a une dizaine dans le même patelin, ça attire beaucoup plus l'attention des médias parisiens qu'une épidémie de rougeole chez les Wampanoag en 1617.

Anonyme

Award du post vieux-con-réac-compliant de l'été, félicitation !
Quant à sa phrase :
De toutes façons, il y a trop de monde sur terre, et donc les cancers sont une forme de sélection naturelle...


sonicsnap

Donc, on est foutus.
Voilà! Au moins, tout le monde est d'accord la dessus. Enfin tout n'est pas si noir: Je suis persuadé que, même si ça prend du temps, la nature se relèvera après la disparition des humains.

Frajean


Surtout que je me sens très concerné par l'écologie, que je fais des efforts à mon niveau depuis plus de 40 ans, que j'enrage contre toutes ces industries polluantes. Sans compter que ma compagne s'est choppée sont petit cancer il y a une dizaine d'années, et que je suis moi-même soigné pour une hypothyroïdie depuis 25 ans je crois, tombée de je ne sais où. Ah si, j'étais à Strasbourg pendant que le nuage de Tchernobyl m'est passé dessus...

Anonyme

Pictocube et jensouniev, que vous êtes premier degré !!!
Ah ! Mais non ! Je l'ai dit que ça sentait la provoc !

Et toute ma compassion pour les soucis de santé chez toi. On a notre ration aussi.

Frajean


sonicsnap


gojats


De plus en plus de commune adoptent le label "Hors CETA/TAFTA (traités commerciaux Transatlantiques)
C'est un début mais l'impact pour que ça bouge les conventions n'est assez lourd pour l'instant. Et on en parle aussi trop peu dans les organes d'infos !! C'est dommage, ça pourrait en inciter d'autres, qui n'ont pas encore passé ce cap de prise de conscience.
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

Anonyme

Donc oui, je provoquais
quand on réagit à un sujet sérieux, il est conseillé d'être clair et de ne pas dissimuler ses intentions ou ses véritables idées.
- < Liste des sujets
- Charte