Les perles de Youtube

Anonyme

521410

Sujet de la discussion Posté le 04/03/2007 à 13:43:22

J'ouvre ici ze concours des perles :

Je commence

https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc

à vous :bravo:

JohnnyG

10034

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

42741 Posté le 03/04/2022 à 12:55:28

Justement, vu comment le monsieur a fait preuve d'aussi peu de rigueur scientifique, on est légitimement en droit de se poser la question de sa nomination a un tel poste......

Là il ne s'agit pas de pro Pfizer ou pas mais de pointer du doigt un type qui ne mérite pas le crédit qu' on veut bien lui apporter....

S'il se met à parler créationnisme tu le crois paske c'est lui Raoul ou bien ?

1

Projacks

5614

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

42742 Posté le 03/04/2022 à 18:23:29

Un one shot parfaitement synchro :bave:

0

Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

sonicsnap

79495

AF, je suis ton père

Membre depuis 17 ans

42743 Posté le 03/04/2022 à 18:31:36

Bien géré le timing..

0

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

chapolin

10390

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

42744 Posté le 03/04/2022 à 22:33:34

Citation :

S'il se met à parler créationnisme tu le crois paske c'est lui Raoul ou bien ?

Nan mais justement si tu écoutes bien ses vidéos (quitte à le juger après) tu verras que c'est pas du tout le genre de la maison, bien au contraire. Si j'ai bien compris il est à la base de l'IHU.

Après l'avoir connu à travers les médias dans les scandales du covid je pensais que ce type était un gros charlatan stupide qui ne m'intéressait pas plus que ça. Mais un jour j'ai été étonné de lire que malgré tout ce bazar médiatique il n'était pas radié de l'ordre des médecins comme on pouvait logiquement s'y attendre. Cela m'a mis la puce à l'oreille et j'ai été écouter et découvrir ses vidéos "officielles" de l'IHU et les bras m'en sont tombés. Il n'a vraiment rien d'un antivax, c'est même tout l'inverse contrairement à ce qu'on pouvait encore lire dans le Monde il y a une semaine ! Je veux dire que l'attaquer sur ce point n'est pas crédible et va jusqu'à décrédibiliser les plus hautes instances qui se sont faites complices ou abuser par cet immense "hod up" à 40 milliards de dollars de la part de l'industrie pharmaceutique et qui en catimini partout dans le monde, en tout cas en France ont retourné leur veste donnant totalement raison à un Raoult. Il ne faut pas oublier quand même que Raoult faisait partie au départ de l'épidémie du conseil scientifique auprès de Macron et que dès le départ il a divergé par rapport à la ligne adoptée, préconisant ce qui a finalement été adopté (ni vu ni connu juste avant les élections) ...

C'est quand même hallucinant de voir dans son entourage pratiquement tout le monde vacciné (moi y compris) et se chopper le virus dans la foulée, mais comment peut-on encore croire qu'on ne s'est pas fait baisé profond avec ce vaccin ? Si on les avait écouté on aurait même vacciné les enfants jusqu'aux nouveaux nés ...

Dans ce contexte Raoult est de toute façon bienvenu pour au moins poser question sur une vague extrême de "piqûres" qu'on s'est tous pris en pleine poire ...

0

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

ronanr

360

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 3 ans

42745 Posté le 03/04/2022 à 23:14:09

"Est-ce que vous savez seulement à la tête de quoi Raoult se trouve "
OUI
T'en es encore à lui cherche des excuses ?!
Il n'a pas été radié effectivement, mais visiblement tu ne connais pas l'historique des radiations etc. de l'Ordre.

Je ne vais pas ré-écrire ici pour la moultième fois ce que plein de vrais scientifiques se tuent à expliquer...
Sans blaguer... Je vais rester poli également et ne pas dire ce que je pense de ta réflexion ....

... ! :(((

1

sublime gate

7186

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

42746 Posté le 03/04/2022 à 23:19:07

Ouaip. Rien que pour son acharnement avec la chlorotruc, il décroche le Nobel du charlatan. Et oui il traîne un penchant antivax depuis longtemps.

1

ah, Byzance...

JohnnyG

10034

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

42747 Posté le 03/04/2022 à 23:25:54

Pour l'instant la ou on en est c'est au vu des contaminations, sans les piqûres, les hôpitaux seraient submergés par les malades.
Pour ce qui est de Raoult, le fait qu'il se soit à la retraite l'a exonéré de quelques soucis.
Et l'invoquer comme contradicteur nécessaire c'est un peu comme invoquer Z pour avoir un autre son de cloche sur la déportation. Bon ok j'exagère un peu...

2