Les perles de Youtube
- 46 140 réponses
- 628 participants
- 2 834 649 vues
- 537 followers
Afficher le sujet de la discussion
Donc, s'ils jouent vraiment trop bien, et même trop parfaitement en rythme, c'est trop propre, trop parfait, comme quantizé ?
J'ai déjà entendu cela pour Toto et même Steely Dan dans les années 80 ou 90, de la part de personnes qui elles ne devaient probablement pas savoir aussi bien jouer...
Après, je conçois que l'on puisse ne pas apprécier ce genre de musique jazzy.
Il se trouve j'adore le jazz des années 40/50/60 mais plus que de groove il y est question de swing pour les premières périodes,
et de temps suggéré plutôt que joué pour les périodes plus tardives.
J'aime aussi Steely Dan et dans une moindre mesure Toto.
Je trouve que leurs approches musicales et tout particulièrement rythmique n'a rien à voir avec Snarky Puppy.
Pour rester de le registre du groove, selon moi Earth Wind and Fire, Parliament/Funkadelic ou je sais quel autre section rythmique de la Motown ou de Stax me semblent bien moins raide que ce que propose Snarky Puppy.
Tu m'autorises le choix de le penser et de le dire?
Je peux avoir mes goûts et mon avis?
Merci.
darinze
6775
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
sonicsnap
89095
Posteur haute vélocité
Membre depuis 18 ans
Rifki
16841
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Rifki
16841
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Môssieur Jean
1209
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
sonicsnap
89095
Posteur haute vélocité
Membre depuis 18 ans
Frajean
2842
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de Môssieur Jean :
Bien que le talent des musiciens qui composent Snarky Puppy soit indiscutable, je n'aime vraiment pas leur musique.
C'est une musique "trop propre" pour moi.
Lorsque ça groove, ça groove froid, sans âme....une sorte de groove scolaire, quantizé.
Mais bon, ça n'est que mon avis.
Donc, s'ils jouent vraiment trop bien, et même trop parfaitement en rythme, c'est trop propre, trop parfait, comme quantizé ?
J'ai déjà entendu cela pour Toto et même Steely Dan dans les années 80 ou 90, de la part de personnes qui elles ne devaient probablement pas savoir aussi bien jouer...
Après, je conçois que l'on puisse ne pas apprécier ce genre de musique jazzy.
[ Dernière édition du message le 16/08/2024 à 13:59:07 ]
sonicsnap
89095
Posteur haute vélocité
Membre depuis 18 ans
Perso, j'ai toujours cordialement détesté Toto, mais ce n'est pas parce qu'ils jouent bien!
Môssieur Jean
1209
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Citation de Frajean :
Donc, s'ils jouent vraiment trop bien, et même trop parfaitement en rythme, c'est trop propre, trop parfait, comme quantizé ?
J'ai déjà entendu cela pour Toto et même Steely Dan dans les années 80 ou 90, de la part de personnes qui elles ne devaient probablement pas savoir aussi bien jouer...
Après, je conçois que l'on puisse ne pas apprécier ce genre de musique jazzy.
Il se trouve j'adore le jazz des années 40/50/60 mais plus que de groove il y est question de swing pour les premières périodes,
et de temps suggéré plutôt que joué pour les périodes plus tardives.
J'aime aussi Steely Dan et dans une moindre mesure Toto.
Je trouve que leurs approches musicales et tout particulièrement rythmique n'a rien à voir avec Snarky Puppy.
Pour rester de le registre du groove, selon moi Earth Wind and Fire, Parliament/Funkadelic ou je sais quel autre section rythmique de la Motown ou de Stax me semblent bien moins raide que ce que propose Snarky Puppy.
Tu m'autorises le choix de le penser et de le dire?
Je peux avoir mes goûts et mon avis?
Merci.
will_bru
25313
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Je pense qu'il veut juste dire que tu joues bien moins qu'eux et que donc, qui es-tu pour juger ?
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
- < Liste des sujets
- Charte